明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

編者按:作為明朝初期的“瓶頸期”,靖難之役,可以說是中國歷史上最具傳奇色彩的戰爭之一。這長戰爭不僅有著懸殊的力量對比,同時也是在中國大一統王朝中,唯一一次成功的地方藩王推翻中央政權戰爭。那麼靖難之役究竟有何特別之處,能夠程究這樣一段,極具後來的永樂皇帝朱棣,如此傳奇的勝利呢?

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

與冷兵器研究所之前說過的三藩之亂(《三藩之亂嚇得小康熙搬出老孝莊,坐擁關寧鐵騎的吳三桂為何還是敗了?》)不同的是,如果單純從雙方實力對比來看,燕王朱棣的勝利,才是最令人難以置信。無論是戰略、經濟基礎,還是軍隊數量和質量,其實朱棣一方都並不佔優勢。首先說戰略上,作為燕王朱棣的根基,其實就是以北平為基礎,以及周圍非常狹小的一片區域。即使後來將大寧的寧王和朵顏三衛拉到了自己的一邊,但是朱棣依然從南、東、西三個方向,遭到忠於南京建文皇帝的勢力包圍。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲靖難之役中,朱棣控制的地區遭到明朝其他地區的包圍

其次,在經濟上,從宋代三易回河開始,整個北方經濟和自然環境,就一直處於不穩定狀態。而燕王朱棣所控制的北平及其周邊經濟,更是因為元末明初的戰亂,而受到極大的影響。雖然經過洪武皇帝時期的移民和休養生息,這一地區的經濟有所恢復,但是和佔據江南地區的明朝朝廷根本無法相提並論。一個最簡單的例子,在整個靖難之役大部分時期,明朝軍隊在數量上,都佔據著絕對的優勢,而燕王一方,即使能夠俘獲大量明軍,但因為無法供給,而被迫放還。其自身,也多次因為後勤難以補充,而被迫北歸。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲整個北方的經濟和財政,都必須依賴於南方的補充

最後,是軍隊的質量和數量的對比問題。從軍事科技上來看,其實兩者本身的差距並不是很大。在質量上,雖然燕王朱棣本身有著質量較高的本部軍隊,但是為了能夠和明軍在數量上對抗,因此還聚斂了大寧衛包括朵顏三衛的軍隊,以及一些內附的蒙古牧民。因此整個燕王一方軍隊,其實存在著魚龍混雜的狀況。而且由於要保證物資的補給,因此燕軍在南下時,必須靠近大運河行動,這也抵消了燕軍中騎兵比例較高所帶來的戰略優勢。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲燕王朱棣的軍隊中,有大量質量參差不齊的蒙古騎兵助陣

與燕王相比,建文方的軍隊從很多記載來看,基本可以肯定是以步兵為主,但是也不乏一定數量的騎兵。而且與燕軍魚龍混雜所不同的是,雖然這些明軍也算得上是一些打下江山後的兵二代甚至兵三代,但是他們的戰鬥力,遠沒有清代八旗那樣急劇退化。甚至可以說,從很多戰役的表現來看,都保持著極高的訓練水平。至於明軍中的騎兵,雖然可能很多並不及朵顏三衛或者燕王所有的精銳,但在戰鬥力上,也算的上合格可用。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲建文帝手中的明軍,從質量到數量,似乎都沒有會輸的理由

既然建文帝一方從軍事角度來看,幾乎算得上是穩如老狗,但是為何在實際戰爭中,卻會一敗塗地呢?談及這個問題,就必須要從一個更大的角度來說了。首先,無論再好的軍隊,都有一個繞不開的問題,那就是軍隊的指揮。雖然在實際歷史中,將領的謀略,往往並沒有小說演繹中那樣能起到決定性因素,但想讓軍隊能夠獲得勝利,基本的指揮調度能力,以及足夠的高質量中低級軍官還是必須的。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲在古代信息條件下,合格的將領在戰爭中也有著非常重要的作用

然而在建文帝時期,其實明軍所面臨的一個最大的問題,並不是軍隊在更新換代中戰鬥力是否下降,而是將領的更新換代中出現的青黃不接。不過這個問題,其實嚴格來講到和建文帝關係不大,這個鍋真正的負責人,應該是建文帝的爺爺——朱元璋。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲洪武皇帝朱元璋

在歷史上,朱元璋因大肆誅殺大臣勳貴而惡名昭彰。其中在洪武二十六年的藍玉案,可以說是對當時這個明朝軍隊,都產生了極大的影響。因為本身作為魁首的藍玉本人,其實就是當時明朝較年輕一代武將集團的代表,而藍玉案中,連同牽連被殺一萬五千多人,幾乎將一代武將集團趕盡殺絕。而且更具諷刺意味的,是藍玉本人和太子朱標,以及他的兒子也就是後來的建文帝,實際上都關係不錯,甚至可以說是太子一派堅定的武將派支持者。也因此可以說朱元璋的藍玉案,就已經為後來靖難之役中,明軍一系列因為將領問題所導致的失敗埋下了伏筆。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲藍玉案算得上是朱元璋為其孫折斷臂膀

除了藍玉案外,從朱元璋一代開始,所施行的“以文御武”,也是一個非常大的負面因素。所謂“以文御武“,就是在戰爭中,以文臣來統轄武將。雖然在明朝歷史中,也不乏像後來奢安之亂中,四川巡撫朱燮元這樣極具軍事素養和戰術眼光的文臣,但至少在建文帝的中央文臣集團,面對靖難之役中的燕軍時,無論是戰前選將,還是一些戰略戰術觀點,都是失誤百出。同時這政策還限制了中上層武官,繼續向上的晉升。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲明初武官

不過不僅是指揮層是個“大坑“,其實建文帝本身,也是個不折不扣的”神坑“。雖然建文帝本身,沒有像後世某位喜歡寫日記的統治者一樣,喜歡對將領進行微操。但建文帝也給整個靖難之役明軍一方,帶來了許多的問題。除此之外,建文帝和其文臣集團對於各方勢力的協調和指揮,更是處於紙上談兵的階段。

明成祖朱棣兵少地僻,為何是唯一藩王造反成功者?

▲燕王朱棣與建文帝相比有更強的軍事和政治能力

總的來說,靖難之役的結局,與其說是朱棣本人有多麼的神武,倒不如說是他本人的運氣,以及他的侄子建文皇帝水平的多麼糟糕。最終在運氣加成以及本身軍事水平的加持下,作為一代大神的燕王朱棣,能夠打敗從上到下都是豬隊友的侄子,就實在是不足為奇了。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靜默之鴞,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。

相關推薦

推薦中...