如何評價曾經的香港四大絕色?

美女 李嘉欣 林青霞 張國榮 精選影視剪輯 精選影視剪輯 2017-09-27

其實香港曾選舉過兩次四大絕色:

1996年:張國榮、林青霞、李嘉欣、朱玲玲

2000年:張國榮、林青霞、李嘉欣、關之琳

1.張國榮— —變

首先,張先生作為一名男士,而力壓眾美女,兩次高居榜首。這實在是意料之外、細想卻又情理之中的事。

如何評價曾經的香港四大絕色?

容貌這個東西,一旦被拔到『絕色』的高度,那麼單一的可愛系與性感系,便都不夠瞧了。

非得是二者兼美,至清至妖的才行。

張國榮便勝在他是足夠包羅與兼容的。

娛樂圈從不缺俊男靚女,但一個人要是哪兒都有他,拎出哪一樣,都不差啥。又怎能不招人恨……哦不,惹人愛呢。

如何評價曾經的香港四大絕色?

若從骨相和皮肉論……張其實輸在過於精緻,反而顯得他整張臉太齊整了,似乎不夠搶眼。

一般我們第一眼望上去驚豔型的人,往往都是

如何評價曾經的香港四大絕色?

一般我們第一眼望上去驚豔型的人,往往都是『打破格局』的。其五官必定有一處非常搶眼,比如眼大嘴小的長相。但像張這樣,額骨下顎,天圓地方。五官處處都搭配得宜,無一筆可刪減,無一處可描補。反而是要細品才出味的。

如何評價曾經的香港四大絕色?

但像張這樣,額骨下顎,天圓地方。五官處處都搭配得宜,無一筆可刪減,無一處可描補。反而是要細品才出味的。

2.林青霞— — 英

林大美人和張國榮,其實同屬於拼骨頭的。像這類骨相生的好的人,就是拼一輩子也是常勝將軍。

因為相對來講,此類人從小到老的大體輪廓,都不會有太大的走形:

如何評價曾經的香港四大絕色?

先論骨頭:額骨飽滿,眉骨微挺,顴骨內斂,下顎承天,面部線條清晰。

如何評價曾經的香港四大絕色?

再看肌肉:皺眉肌能夠舒展、不苦相,鼻肌不粗苯,頰肌走向不垮,咬肌不突兀,上下脣方肌自然,全都依附妥帖。

如何評價曾經的香港四大絕色?

其實人們常說的所謂『女大十八變』,不過是個安慰獎。這句話中的『變』,基本都是體態發育與後天妝飾之功。

而真絕色,大多都是從小已見麗質。

如何評價曾經的香港四大絕色?

一個成人的90分超級大美女,其實只是從小時候的80分,長到90分罷了。

她不可能是從40分飆到90分的。

減肥、美白、修眉、化妝……等一切不見血的自我調節,可加分值最多不過10-15分。即本來40分最多達到及格。人要是能變美,就一定還能變醜,一旦有了這個調整期,那就多了風險。

如何評價曾經的香港四大絕色?

林青霞的輪廓大體是完美的。

但五官亦有短缺之處,她有些三白眼,即瞳仁略為靠上。嘴脣偏薄,下巴偏方,不是傳統審美尖下巴。

但母生絕色的小處缺點,往往反而成為其特點,林青霞的三白眼,使她有了一種無辜純稚之態,方下巴則增其英氣。

3.關之琳— — 媚

關大美女是四大絕色中很特別的一位。

首先,她是四人之中,真正極具顏色美的一個。

如何評價曾經的香港四大絕色?

其實也不止這四人,放眼當時的香港影圈,能在膚色上,與關之琳一槓的,恐怕也只有王祖賢了。

因為香港8、90年代雖然女神輩出,但由於流行風氣,整個娛樂圈並不過分以『白』為美,而是崇尚自然膚色。甚至因為靠海,美女都愛走去游水,一個個都遊成黑裡俏。

所以,像關大美女這烏髮雪膚,琥珀色眼眸,在當時娛樂圈算是一個異數了。

如何評價曾經的香港四大絕色?

她的眉眼也很歐式,再加上又是滿族人,整體有一種異域風情。

如何評價曾經的香港四大絕色?

另外特別的:關之琳就是打破格局的那一類美人,整體和張國榮林青霞形成鮮明對比。

以骨頭論,她不是張林那種天圓地方的臉型,她的下顎走勢收的很緊,下巴較短,而且非常之尖。

如何評價曾經的香港四大絕色?

以五官論,她的五官中眼睛非常大,鼻子尖而細,再加上白若細瓷,第一眼看上去就非常搶眼,屬於驚豔型長相。

但一得必一失,她的肌肉走向,就大大不如張林了,頰肌也比較鬆:

如何評價曾經的香港四大絕色?

相對的,人也沒有那麼抗造,花期較短。首先出問題的,就是她的法令紋:

如何評價曾經的香港四大絕色?

4.李嘉欣— — 美

李嘉欣的美,仿如倚天劍出鞘,第一眼已是絕殺。

如何評價曾經的香港四大絕色?

到她這,已經不是打破格局了,而是五官集體背叛格局。她也不是哪一處過大或偏小,而是整體都大一號。

所以非要找茬,我竟也沒找之可處。

如何評價曾經的香港四大絕色?

她是中葡混血。要說她欠了些什麼,大概是有些不大閤中國人的式吧……你講究繪畫留白,她是濃墨重彩。你勸人飲釀微醺,她是酩酊大醉。

整體去到太盡,欠了點餘味。

如何評價曾經的香港四大絕色?

老實講,若以一個普通人角度,美成這樣,要不要靈魂……也就不重要了。

相關推薦

推薦中...