美國聯邦調查局（FBI）前局長詹姆斯·科米（James Comey）。網絡截屏
中國網新聞6月9日訊 據美國CBS新聞報道，當地時間週四舉行的聽證會上，美國聯邦調查局（FBI）前局長詹姆斯·科米（James Comey）沒有明確表示他是否認為美國總統特朗普有違反法律的行為。但在與西弗吉尼亞州參議院喬·曼臣（Joe Manchin）的交談中，他表達了以上意思。
“你是否認為這會妨礙司法公正？”曼臣詢問科米。
“我不知道，那是穆勒的工作，”科米沒有正面迴應。美國司法部此前已指派前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒(Robert MUeller)為特別顧問，調查俄羅斯介入2016年美國總統大選，及可能與總統特朗普競選陣營勾結的指控。
科米還闡釋了特朗普在解僱美國總統國家安全顧問邁克爾·弗林（Michael Flynn）後，施壓敦促自己放棄調查總統大選之後弗林與俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克（Sergey Kislyak）的對話。
儘管科米認為這是一個方向性的信號（direction），但它卻不能構成一項罪名。真正的關鍵點在於“意圖”，特朗普是否認為解僱弗林是足夠的懲罰，或者他是否出於“不正當的目的”並以“不正當的手法”妨礙了相關調查。
美國前聯邦檢察官斯科特·弗裡德里克森（Scott Fredericksen）告訴CBS新聞，“總體來說，今天的關鍵問題是妨礙司法公正，”他說，“我們可能掌握了基本信息，但未來還需進一步調查。”
科米的一些證詞，例如與參議院調查委員會主席理查德·伯爾（Richard Burr）的對話，證實了特朗普聲稱他從未妨礙過司法。
聽證會上，伯爾問科米：“特朗普有沒有在任何時候要求你停止FBI針對俄羅斯是否參與2016美國總統選舉的調查？”科米給出了否定的回答。
事實上，這更多的是政治層面上的問題。美國現任總統從來沒有被起訴過。憲法所指出的彈劾是作為重罪、輕罪的懲罰措施，這意味著妨礙司法公正也很難成為彈劾特朗普的理由。（編譯：李智）
