為何美國大兵那麼壯中國兵卻很“瘦弱”:單兵作戰有的比嗎?

美國 李小龍 歐洲 武術 鐵血視角 鐵血視角 2017-08-26

我們通過電影電視劇或者新聞上的報道中,都可以看出來,美國的士兵不論是在身高和肌肉方面都優於中國的士兵。而中國的士兵在美軍面前想是精瘦的猴子一樣。但是在《戰狼》當中,中國士兵雖然是比歐洲士兵來的瘦小,可是卻勝在靈活,並且力量方面並沒有因為塊頭大小原因而有絲毫遜色歐洲士兵的地方。但是在近年來西方媒體的不實報道中,卻給人營造出中方戰士明顯是“營養不良”的樣子,無法與美軍pk。那麼這是為什麼呢?而且真實場景再現的話我國解放軍會打不過美軍麼?

為何美國大兵那麼壯中國兵卻很“瘦弱”:單兵作戰有的比嗎?

中國和美國的訓練方法不同,兩國士兵塊頭不一

西中國對於解放軍的訓練方法和美國的不同。歐洲國家天生在身高及一些方面比亞洲人有優勢,因此中國對於我國的士兵訓練方法必定和美國的不同。我國的訓練方法是以針對某一項專門訓練來進行,這是會在戰場上搏鬥時候的體現,但是不會是在塊頭上的體現。而且以塊頭大小來論。而且不論是中國的武術或者是格鬥術等都不是以塊頭來論輸贏。因此西方媒體又再一次的發揮起他們的尖酸刻薄種族歧視論所營造出來的而已。而如果說塊頭小,那當初在美國掀起“中國功夫熱”的李小龍又是如何能將比他塊頭大的美國人給打趴下來從而贏得美國人對於李小龍的狂熱以及對於中國功夫的興趣呢?這分明就是自己打臉的事情。

為何美國大兵那麼壯中國兵卻很“瘦弱”:單兵作戰有的比嗎?

中國士兵講求精瘦,英法等歐洲國家也是如此

中國對於解放軍士兵的訓練當中伙食是非常好的,但是練出來並不是肌肉男,卻力量更勝於肌肉男。因為對力量的把控並不是通過肌肉塊頭的大小來體現。如果這樣可以體現的話,是不是健身房的肌肉教練就可以贏過部隊士兵了?精瘦的士兵會在作戰的時候吃的比塊頭大的少,而力量卻有不輸給塊頭大的肌肉男。並且這一說法並不是小編肆意瞎掰,我們平常都知道練肌肉還得適時補充蛋白一些健身藥,而這對身體並不是有益的。德國、英國和法國他們訓練士兵的時候的要求就是與中國一樣,你要有點肌肉但是不能像只老虎一樣。你要有小貓的身材又要有老虎的力量這是法國對於士兵的要求。

為何美國大兵那麼壯中國兵卻很“瘦弱”:單兵作戰有的比嗎?

西方媒體負面報道誤導大眾

而對於美國和中國士兵的打鬥中有勝算與否這一個問題是建立在西方媒體對於中國解放軍的不實報道。一些報道甚至說中國的解放軍是因為營養不良才骨瘦如柴。而實際上中國部隊的伙食都是經過精心調配的,並且完全按照士兵日常所需營養來搭配。而所謂的骨瘦如柴只是精瘦型肌肉就被噴的如此慘烈,中國的解放軍只能是一笑而過,當初的抗美援朝戰役還不是打贏了。

為何美國大兵那麼壯中國兵卻很“瘦弱”:單兵作戰有的比嗎?

相關推薦

推薦中...