如果你問科技與IT人士：DJI是什麼？
得到的答案是“大疆”
如果你問金融人士：DJI是什麼？
得到的答案是：道瓊斯指數（Dow Jones Index）
如果科技與成長天生關聯，道指與價值不分你我，那上面的不同解似乎是對科技股與道瓊斯指數的貌合神離的一種諷刺。
果然，上週美股經過連日來的上漲，道指未曾停歇，而納指則出現了大幅下挫的陰線。
相關的科技股也出現了大幅下挫。
不僅美國本土領頭科技股，包括中概股在內的網絡科技股也大幅下跌。
漲得好好的為什麼突然下跌呢？
原因是高盛的全球股市研究主管Robert Boroujerdi發表了一份報告，稱投資者正低估科技類股票“FAAMG”潛在風險。
FAAMG是什麼鬼？
這是該篇報告中提出的一個新概念，其分別代表臉書(Facebook)、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)和谷歌(Google)的首字母縮寫。
“FAAMG今年已經增加了6000億美元市值，相當於一個香港（股市市值），比較一下2000年‘互聯網泡沫’時代吧。” Robert稱，FAAMG市值佔到標普500指數的13%，但卻貢獻了今年40%的漲幅。
Robert表示FAAMG超越大盤的表現已經催生了極端持倉、擁擠因子和難以解釋的風險，逆轉風險正在增加。
當然，各界早就對科技股的瘋狂漲勢心存擔憂，高盛只是將之引爆。
富二統計了一下目前市場指數和主要科技股的市盈率。顯然，FAMMG的估值已經在市場平均水平之上。
但股市偏偏是越是強一致性預期的，越是容易反轉的。
微軟從來就是操作系統和辦公軟件方面的壟斷企業，有著競爭對手無可動搖的地位，但是在2000年互聯網泡沫後也大跌62.8%，在2008年金融危機後暴跌45.4%。
因為，有一個很可怕的場景一直沒多少人提及：這些科技巨頭股價不斷上漲所賴以描繪的前景，究竟要多久才能實現？
1,AI多久才能實質性進入人們的生活？實際上現在連一個語音助理都沒啥用；
2,大數據和雲計算有真正的影響了嗎？實際上不就是一些加強版的網絡存儲嗎；
3,VR所謂未來最強交互應用概念到底有多少人用？實際上不就是用來玩遊戲和看羞羞小電影嗎；
……
這些可能被誇大很多的科技產品，未來即使被完全商用，如果要10年後或更久呢？那麼這些公司的股價還值這些嗎？
本次下跌也許只是美股科技股上漲中的一次正常回調，但是考慮到上述問題，任何經歷過歷史上大熊市的投資者不得不心有餘悸，都會害怕自己成為最後的接棒者。
所以，國內已率先經歷經濟下行和去槓桿的投資者也許心可以更寬些，因為最黑暗的時期已經過去，目前震盪市裡能過上正常生活。但是在美股裡的投資者，每一次上漲可能都是無比煎熬，每一根大陰線都是驚心動魄。
明明知道美股科技股裡有泡沫，但不敢離場怕踏空，又擔心自己被割了韭菜的恐懼心理，才是最折磨人的。
作為A股的投資者，衷心希望高盛Robert的報告能夠刮掉一些美股的泡沫！哈哈哈~
我這什麼心理啊……