'長征生死關頭的毛澤東：通道轉兵重要決策如何做出'

一提到“西天取經”，人們會想到唐僧師徒經歷的九九八十一難。一提到“紅軍長征”，歷史會告訴我們一個又一個二萬五千里長徵路上驚心動魄的故事。

舉世聞名的紅軍長征，是一次偉大創舉。這樣的創舉，離不開創造性的戰略決策。由湖南教育出版社在2015年出版的“一代偉人毛澤東”系列圖書，記錄了毛澤東的傳奇經歷，重現了長征路上的不朽傳奇。

2015年，湖南教育出版社出版了“一代偉人毛澤東”系列圖書，其中第二卷《大氣魄——長征生死關頭的毛澤東》重點記述毛澤東在艱難困苦時刻的果敢鎮定和驚天魄力。“通道轉兵”，以及後來召開的遵義會議，使得中央紅軍長征史上生死攸關的偉大轉折得以真正完成。

記述通道轉兵重要決策

1934年12月，紅軍佔領通道縣後，中央領導人在這裡召開了一次會議，討論進軍方向問題。久已失去對紅軍的指揮權和黨內發言權的毛澤東，在會上發了言。

他分析了嚴酷的形勢：在與紅二、六軍團會合的方向上，蔣介石佈置了五六倍於紅軍的主力，從兵力上來說敵眾我寡、敵強我弱；從陣勢上看，蔣介石擺出的是口袋形，是“請君入甕”。另外，我們的紅軍戰士撿到了許多傳單，這些傳單對已成疲憊之師、屢戰屢敗的紅軍戰士產生了消極的影響。

形勢如此嚴峻，再繼續去湘西，只能是自投羅網、自找絕路，當前情形下，絕路逢生的唯一辦法是：主動放棄去湘西會合紅二、六軍團的意圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進，爭取打幾個勝仗，使部隊得到必要的休整，再尋找戰機，扭轉戰局，獲得主動。

毛澤東要求改變行軍路線，這是紅軍長征以來李德遇到的第一次戰略性挑戰。

在李德看來，湘江敗績雖然不光彩，但也是作戰中難免的，他不覺得自己應承擔什麼責任。剛愎自用的李德對毛澤東越來越尖銳的批評不耐煩，會上與毛澤東激烈地爭論起來，繼續堅持與紅二、六軍團會合的計劃。但李德沒有想到的是，血戰後，廣大指戰員對他的指揮已經慢慢產生了懷疑，特別是王稼祥和張聞天公開站出來支持毛澤東的建議，周恩來也站到毛澤東一邊。這讓李德感到孤立和沮喪，認為他們“背叛”了自己，不等會議結束，便憤然離開會場。

博古因部隊受損，贊同改向貴州進軍的意見，不過博古改道貴州，目標仍是北上湘西，他認為，“從貴州出發可以一直向北，在那裡才真正有可能遇到很小的抵抗”，可以減少紅軍傷亡。

於是，與會多數人贊成毛澤東的意見，毛澤東的建議通過了。

編書重現一代偉人風采

“毛澤東是偉大的無產階級革命家、理論家、戰略家，是我們黨和國家的主要締造者，是中國人民的偉大領袖，更是湖南人民的榮光和驕傲。”這本書的主編葉建軍在接受瀟湘晨報記者採訪時說。

為紀念這位頗具傳奇色彩的一代偉人，葉建軍幾經籌劃，利用多年來研究毛澤東生平思想所積累的資料和成果，2015年與湖南教育出版社合作推出了“一代偉人毛澤東”系列。

長征的勝利，彰顯了共產黨人不屈不撓的精神，和對初心使命的堅守，保存了中國革命的生機和希望。正是長征生死關頭，毛澤東高超的軍事指揮才能，面對困境後展現的宏偉氣魄，對中國革命前途和命運的深邃把握，獨特的人格魅力，逐步確定了他在黨中央和軍隊的領導地位。

“編寫此書，就是為了重現那段頗為傳奇的歲月，領略一代偉人的風采，引導人民不能忘記我們黨所走過的不平凡的路。”葉建軍說。

鏈接

遵義會議上只談軍事不提政治

1935年1月，中共中央政治局擴大會議在遵義舉行。會上，毛澤東作了長篇發言。

毛澤東的發言不僅高屋建瓴，擊中要害，而且擺事實、講道理，以理服人，獲得了大多數與會者的贊同。

李德在多年後回憶起遵義會議上使他難堪的那些場面時，依稀記得“毛澤東的報告很可能是以掌聲和歡呼聲通過的”。

陳雲後來說，在遵義會議上，毛澤東講的內容就是“中國革命戰爭的戰略問題”，“毛主席講話很有把握，博古他們講的是‘洋道理’”。

為什麼毛澤東只談軍事，隻字不提政治問題？

張聞天后來在回顧當時的情況時說：“遵義會議沒有提出過去中央政治上的路線錯誤，而且反而肯定了它的正確”，“毛澤東同志只能如此做，不然我們的聯合會成為不可能，因而遵義會議不能取得勝利。為了黨與革命的利益，而這個利益是高於一切的，毛澤東同志當時做了原則上的讓步，承認一個不正確的路線為正確，這在當時是完全必要，完全正確的。”

遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點。如果沒有遵義會議，沒有毛澤東的付出，長征一定是另一番模樣，另一種結局。

瀟湘晨報記者張沁