茅臺“中年危機”?市值蒸發千億 營銷公司涉嫌利益輸送遭監管問詢

日賺9645萬元。


茅臺“中年危機”?市值蒸發千億 營銷公司涉嫌利益輸送遭監管問詢


近日,茅臺遭遇多事之秋——茅前董事長袁仁國職務被免,新成立的營銷公司又被質疑涉嫌存在利益輸送,上交所下發監管函。

貴州茅臺5月7日深夜披露公告,公司收到上交所上市公司監管一部下發的監管工作函,要求公司就茅臺集團成立營銷公司一事做出相關說明。

監管工作函顯示,投資者關注,控股股東成立營銷公司並全資控股情況下,是否擬全盤直銷經營上市公司的茅臺酒配額,是否可能形成金額較大的關聯交易。要求貴州茅臺控股股東說明在集團層面成立營銷公司的主要考慮、擬開展的商業活動及具體經營模式、是否有經營上市公司茅臺酒的計劃。

事實上,茅臺集團五一過後成立了一家營銷子公司。新設立的集團營銷公司是茅臺集團的全資子公司,將重在“用好增量、管好存量、加強管控、統籌市場”,構建順應發展要求的營銷體系。

在此背景下,5月8日,貴州茅臺股價再度下挫,跌破900元大關,收於884.4元/股。4月30日,貴州茅臺的收盤價高達974元/股。短短几個交易日,總市值蒸發了千億元。

白酒行業分析師蔡學飛對時間財經表示,辯證看,作為股份公司第一大股東的集團直接介入銷售工作,確實會分流一部分市場渠道利潤,但是從另一個角度來看,茅臺作為超級品牌,集團加強茅臺的直營業務,也有利於穩定市場,平抑畸形的產品價格,強化對於茅臺資產的監管,長期來看,也是有利於茅臺持續健康的發展。

時間財經就成立營銷公司的相關問題聯繫到了貴州茅臺辦公室,對方表示,“我們會根據監管函所提出的問題,近期會發布公告,一切以公告為準,現在不做回答。”

利益輸送?

茅臺“中年危機”?市值蒸發千億 營銷公司涉嫌利益輸送遭監管問詢


5月5日,茅臺集團在揭牌一家全資子公司——貴州茅臺集團營銷有限公司(下稱茅臺銷售公司),下設黨群辦公室、紀檢監察室、業務物流客服部、財務部、自營網絡管理部和終端事業部等6個二級機構。

值得注意的是,這家茅臺營銷公司跟A股的貴州茅臺沒有任何股權上的關係。天眼查數據顯示,茅臺營銷公司由茅臺集團100%控股。這一營銷公司的成立迅速引來投資者的質疑。

有網友表示,貴州茅臺集團層面成立了營銷公司,相當於把一部分預期進上市公司的淨利潤轉移到了集團層面,這是昏招,茅臺集團是上市公司的最大股東,還要來和上市公司爭奪利益。


茅臺“中年危機”?市值蒸發千億 營銷公司涉嫌利益輸送遭監管問詢


監管函要求公司說明與集團營銷公司之間是否可能新增關聯交易,以及需相應履行的決策程序和信息披露義務。如是,請進一步披露交易類型、預計交易量、交易金額、定價原則和依據、與第三方客戶之間交易定價的差異(如有)及原因,並審慎評估新增關聯交易對上市公司經營與業績的影響。

華爾街知名投行博恩斯坦(Bernstein)將貴州茅臺目標價從1089元降至916元,將上市公司評級從“跑贏大盤”下調至於“符合市場表現”。

中國食品產業分析師朱丹蓬對時間財經表示,茅臺的營銷公司有兩個功能,第一新零售,新營銷已經成為很多企業做新的營銷思路以及佈局的方法,第二是這樣可以減少經銷商對於整個渠道的掌控,讓整個TO C端做得更好,對於整個產品的價格亂象會有很好的平抑,引導和標杆作用。

經銷商大清洗

貴州茅臺2018年年報顯示,在報告期內,茅臺實現營收736.38億元,淨利潤352.04億元,如果按照2018年365天計算,茅臺日賺9645萬元。


茅臺“中年危機”?市值蒸發千億 營銷公司涉嫌利益輸送遭監管問詢


隨著A股18家上市白酒公司(除*ST皇臺(000995)以外)的年報及一季報陸續披露完。全年18家白酒上市公司的淨利潤總和達734.09億元,而其中貴州茅臺的淨利潤就高達352億元,佔比接近50%,換句話說,貴州茅臺過去一年的淨利潤相當於其餘上市白酒公司之和。

可見,茅臺在白酒行業已經是“無敵”般的存在,在行業一片叫好的大環境下,茅臺還在大規模梳理經銷商隊伍。從數據上來看,茅臺集團對於經銷商的清理工作,從2018年至2019年一季度,一直在加速進行著清理與淘汰。

據媒體報道,整個2018年,貴州茅臺的經銷商數量減少了607家,其中茅臺酒經銷商數量減少437家;而進入2019年一季度,貴州茅臺對於經銷商的清理工作繼續加速,在未顯示增加的情況下,大幅度減少533家,並且此次減少的經銷商已不再以茅臺酒經銷商為主,而是大量跨入醬香系列酒領域,此次減少的533家經銷商中,有494家屬於醬香系列酒經銷商。

茅臺酒股份公司副總經理在去年11月份表示,茅臺醬香酒越來越成為稀缺資源,經銷權緊缺,2019年將不再發展新經銷商。2018年茅臺經銷商大會上,公司提出將籌備自營管理部和終端渠道事業部,健全終端服務體系。

茅臺更是在2月18日下發《茅臺集團關於全面停止定製、貼牌和未經審批產品業務的通知》,要求全面停止包括茅臺酒在內的各子公司定製、貼牌和未經審批產品所涉業務,相關產品和包材在未經集團允許的情況下,就地封存,不再生產和銷售。

值得一提的是,5月5日政協第十二屆貴州省委員會常務委員會第十次會議決定,免去袁仁國政協第十二屆貴州省委員會常務委員、經濟委員會副主任、省政協委員職務。

據北京商報報道,在業界看來,袁仁國被免去貴州省政協委員職務,將進一步減弱他與茅臺集團之間的關聯。更重要的是,貴州茅臺接連不斷清理經銷商,或與袁仁國有著或多或少的關聯。

北京上兵伐謀品牌機構首席顧問劉立清便公開表示,越是巨大的成功,往往會衍生出越巨大的利益,尤其是當一個商品發生嚴重的供需失衡,所有的消費者趨之若鶩時,只需弄到經銷商資格,獲得大量產品配額,便不用像其他品牌一樣投入巨大的人力、物力、財力做市場,輕鬆收穫每噸百萬以上的純利潤。這樣巨大的利益面前,擁有分配權的茅臺內部高層如何照顧各方利益鏈,對“蛋糕”進行分配,是存在巨大風險的。

融澤諮詢酒類營銷專家劉曉威對時間財經表示,茅臺的經銷商整頓,是否與袁仁國職務的變動有關聯尚不可知。但從市場層面來看,過去茅臺的確存在透支品牌、產品開發產品無序、對開發產品經銷商管控不力等一系列問題。(北京時間財經 李洪力)

相關推薦

推薦中...