有一個話題一直被廣泛討論，因為爭議性很大。
【貓咪咖啡館到底應不應該關閉？】
我本人沒有去過貓咪咖啡館，對這樣的地方有很大的好奇心，但是又有點擔心，因為很多網友的評論稱自己永遠不會再去第二次，這樣的場所對貓咪來說是地獄般的存在！
貓咪咖啡館對於很多貓奴來說，是個適合愛貓的人去的好地方。國外特別普遍，國內一些大城市也開始發展起來。裡面大多是小清新的裝修風格，然後有N多隻貓咪，大大小小的都有，隨便擼隨便吸，想想就很爽！
一不小心，你的咖啡就被貓咪喝了~
逗貓
按摩按摩，是不是很舒服哇~
但這也只是想象中的，大部分情況是這樣的:
【你這一看就是沒去過的！就那裡邊兒那味兒我跟你說，是個人就受不了，當然啊，幹獸醫的應該除外。我也說不清那股味兒是打哪來的，看它們這屋裡也不是滿地大小便，估計是貓砂換得不夠勤吧。你覺得上了一次當以後還能有人再去這種環境裡喝咖啡嗎？擱我我肯定不去。】
【來個換位思考，這要是你7×24小時，不間斷地處在那樣一個全是陌生人的環境，你有什麼感覺？想想這事就覺得殘忍啊！你說要光是被看也就算了，還得被這些人上手摸！這泥人還有三分火氣呢，何況是個活物兒！吃飯吃飯，有人亂投亂喂；睡覺睡覺，二十四小時都得“接待客人”。你說，長此以往這貓能好得了嗎？】
【我原來學的專業就是動物科學所以我知道，這貓咪咖啡廳我真是去了一次以後一生黑！他們就只是把貓當成一個賺錢的機器，根本不像嘴裡說的那樣，什麼“既喜歡貓咪又喜歡咖啡所以才開了這家店”！有的貓得了皮膚病他們不去管也就算了，還把這些貓和其餘健康的貓一起混養！不是沒有常識，就是沒有責任感！】
......
國內一些貓咪咖啡館確實不排除只把貓咪作為賺錢機器的可能性，貓只是噱頭。
在日本，貓咪咖啡館的出現最初是為了解決一些家裡或居住的公寓不能養貓的貓奴的擼貓需求，所以從存在的意義考慮，貓咪咖啡館本身並沒有錯，錯就錯在現在的某些商人眼裡只有錢，利益至上，為了金錢，貓咪主題只是一個噱頭，一種營銷方式。利用愛貓人士對貓咪的喜愛，引起社會人的好奇，進而促進消費轉化利益。
如果能有相關的動物保護法對類似的寵物咖啡館做出相應的規定，例如日本規定在晚上八時至次日早上八時這段時間內，不能在公共場合展示寵物貓和寵物狗；部分經營者也明令禁止客人自帶食物喂貓，更有要求感冒的客人不得入店消費.....通過種種方式來保障貓咪的生活待遇以及福利，想必貓咪咖啡館也不會是如今這樣有如此多反對的聲音。
相關推薦
