'漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?'

"

首先表明態度:我十分支持漫威拍“滿大人”的相關電影,因為這是它們公司的作品,文藝工作者有創作的自由。因此可以拍,好好拍。百花齊放麼。

但是,我更支持中國人,認為這樣的電影,傷害了我們的民族感情,而選擇不看的自由。

漫威跟梁朝偉,都是我所喜歡的。但有的時候一加一併不一定是等於二的,至少這次的電影設定,的確結結實實的噁心到我了。我弟弟第一時間將這個消息發給我的時候,我甚至以為自己看錯了,是梁朝偉要做男一號,我以為好萊塢回心轉意了,準備淡化滿大人這個辱華角色,而著重於開拓中國市場,拍他兒子。

但原來我猜錯了,人家不止要拍,還得告訴你,看著沒,我找你們那裡最紅最大牌的人,來演這個仆街。(為了押韻,最後兩個字請使用粵語)

"

首先表明態度:我十分支持漫威拍“滿大人”的相關電影,因為這是它們公司的作品,文藝工作者有創作的自由。因此可以拍,好好拍。百花齊放麼。

但是,我更支持中國人,認為這樣的電影,傷害了我們的民族感情,而選擇不看的自由。

漫威跟梁朝偉,都是我所喜歡的。但有的時候一加一併不一定是等於二的,至少這次的電影設定,的確結結實實的噁心到我了。我弟弟第一時間將這個消息發給我的時候,我甚至以為自己看錯了,是梁朝偉要做男一號,我以為好萊塢回心轉意了,準備淡化滿大人這個辱華角色,而著重於開拓中國市場,拍他兒子。

但原來我猜錯了,人家不止要拍,還得告訴你,看著沒,我找你們那裡最紅最大牌的人,來演這個仆街。(為了押韻,最後兩個字請使用粵語)

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

不清楚滿大人跟傅滿洲的淵源的,或者不清楚滿大人在漫威讀者里人設定位的人,不需要急於給這件事解釋,什麼“傅滿洲不等於滿大人啦”、“滿大人只是個與滅霸一樣的反派啦”。這詭異而華麗的配色,以及務必東方的面孔跟小鬍子,你說兩者關係不大,我覺得漫威公司都不好意思承認。

"

首先表明態度:我十分支持漫威拍“滿大人”的相關電影,因為這是它們公司的作品,文藝工作者有創作的自由。因此可以拍,好好拍。百花齊放麼。

但是,我更支持中國人,認為這樣的電影,傷害了我們的民族感情,而選擇不看的自由。

漫威跟梁朝偉,都是我所喜歡的。但有的時候一加一併不一定是等於二的,至少這次的電影設定,的確結結實實的噁心到我了。我弟弟第一時間將這個消息發給我的時候,我甚至以為自己看錯了,是梁朝偉要做男一號,我以為好萊塢回心轉意了,準備淡化滿大人這個辱華角色,而著重於開拓中國市場,拍他兒子。

但原來我猜錯了,人家不止要拍,還得告訴你,看著沒,我找你們那裡最紅最大牌的人,來演這個仆街。(為了押韻,最後兩個字請使用粵語)

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

不清楚滿大人跟傅滿洲的淵源的,或者不清楚滿大人在漫威讀者里人設定位的人,不需要急於給這件事解釋,什麼“傅滿洲不等於滿大人啦”、“滿大人只是個與滅霸一樣的反派啦”。這詭異而華麗的配色,以及務必東方的面孔跟小鬍子,你說兩者關係不大,我覺得漫威公司都不好意思承認。

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

"

首先表明態度:我十分支持漫威拍“滿大人”的相關電影,因為這是它們公司的作品,文藝工作者有創作的自由。因此可以拍,好好拍。百花齊放麼。

但是,我更支持中國人,認為這樣的電影,傷害了我們的民族感情,而選擇不看的自由。

漫威跟梁朝偉,都是我所喜歡的。但有的時候一加一併不一定是等於二的,至少這次的電影設定,的確結結實實的噁心到我了。我弟弟第一時間將這個消息發給我的時候,我甚至以為自己看錯了,是梁朝偉要做男一號,我以為好萊塢回心轉意了,準備淡化滿大人這個辱華角色,而著重於開拓中國市場,拍他兒子。

但原來我猜錯了,人家不止要拍,還得告訴你,看著沒,我找你們那裡最紅最大牌的人,來演這個仆街。(為了押韻,最後兩個字請使用粵語)

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

不清楚滿大人跟傅滿洲的淵源的,或者不清楚滿大人在漫威讀者里人設定位的人,不需要急於給這件事解釋,什麼“傅滿洲不等於滿大人啦”、“滿大人只是個與滅霸一樣的反派啦”。這詭異而華麗的配色,以及務必東方的面孔跟小鬍子,你說兩者關係不大,我覺得漫威公司都不好意思承認。

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

作為一個香港電影的粉絲,雖然梁朝偉的粉絲一向非常難相處,但對於梁朝偉本人,我一直是特別的喜愛。

但是,我真的搞不懂,為什麼梁朝偉會選擇在年近六十的時候,放著在中國如此高的地位而不顧,臨老入花叢,去拍這樣一部電影。

我想他不會不記得,他的小夥伴,我們的電影皇帝周潤發的《加勒比海盜3》。當時,這個角色就因為造型上模仿了一點傅滿洲的樣子,把一個東南亞海盜拍的像是鬼咁醜,就被中國觀眾批評的不輕。當然,那時候發哥因此拿了一千多萬的片酬,而且還特別標註了AND,以示劇組對他的尊重。但是在作品裡體現的樣子,真的是不給中國人長臉,連他的老友、老跟屁蟲王晶,都直言,覺得這個角色辱華。

"

首先表明態度:我十分支持漫威拍“滿大人”的相關電影,因為這是它們公司的作品,文藝工作者有創作的自由。因此可以拍,好好拍。百花齊放麼。

但是,我更支持中國人,認為這樣的電影,傷害了我們的民族感情,而選擇不看的自由。

漫威跟梁朝偉,都是我所喜歡的。但有的時候一加一併不一定是等於二的,至少這次的電影設定,的確結結實實的噁心到我了。我弟弟第一時間將這個消息發給我的時候,我甚至以為自己看錯了,是梁朝偉要做男一號,我以為好萊塢回心轉意了,準備淡化滿大人這個辱華角色,而著重於開拓中國市場,拍他兒子。

但原來我猜錯了,人家不止要拍,還得告訴你,看著沒,我找你們那裡最紅最大牌的人,來演這個仆街。(為了押韻,最後兩個字請使用粵語)

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

不清楚滿大人跟傅滿洲的淵源的,或者不清楚滿大人在漫威讀者里人設定位的人,不需要急於給這件事解釋,什麼“傅滿洲不等於滿大人啦”、“滿大人只是個與滅霸一樣的反派啦”。這詭異而華麗的配色,以及務必東方的面孔跟小鬍子,你說兩者關係不大,我覺得漫威公司都不好意思承認。

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

作為一個香港電影的粉絲,雖然梁朝偉的粉絲一向非常難相處,但對於梁朝偉本人,我一直是特別的喜愛。

但是,我真的搞不懂,為什麼梁朝偉會選擇在年近六十的時候,放著在中國如此高的地位而不顧,臨老入花叢,去拍這樣一部電影。

我想他不會不記得,他的小夥伴,我們的電影皇帝周潤發的《加勒比海盜3》。當時,這個角色就因為造型上模仿了一點傅滿洲的樣子,把一個東南亞海盜拍的像是鬼咁醜,就被中國觀眾批評的不輕。當然,那時候發哥因此拿了一千多萬的片酬,而且還特別標註了AND,以示劇組對他的尊重。但是在作品裡體現的樣子,真的是不給中國人長臉,連他的老友、老跟屁蟲王晶,都直言,覺得這個角色辱華。

漫威英雄上氣的設定及故事情節是否涉嫌辱華?

那還是在互聯網尚未成氣候的十幾年前,大家還不大瞭解傅滿洲或者黃禍論,而如今梁朝偉來這麼一出,的確令人難以理解。

我不是影帝,更睡不到影后,所以註定是比梁朝偉的眼界淺太多了。但至少我知道,梁朝偉之所以有今日的名望,還能獲得國際級的專業認可,靠的也是中國導演拍中國人自己的愛情故事,以及中國傳統的武術文化(《花樣年華》、《一代宗師》),而他的“滿大人”,除了成為一個美國人茶餘飯後的談資跟笑料,可能什麼都得不到。

也許有人認為,對於一部電影上綱上線本身沒必要。

這我也承認,所以我才說,該拍就好好拍,甚至中國都可以不禁映。但我們中國觀眾自己應該心裡有數,就像d&g也不需要強制封他鋪,但不去還做不到麼?漫威最噁心的一點,不是他選擇了這個題材,以及保留了這個負面色彩的人物,而是因為它明明是一個那麼小心到戰戰兢兢的萬金油公司,卻在這件事上,卻“豁達”的像是磕了藥的野獸派導演。

有些朋友可能不知道,漫威跟迪士尼對他們出產的電影,把控的嚴格程度,其實比我們的廣電總局,要變態十倍,嚴格十倍。比如政治敏感、種族問題等等,都是他們的禁區。甚至連我們覺得司空見慣的吸菸鏡頭,你也很難在它們的電影裡看到。你可以回想一下,那些日天日地的大反派,無論多麼的壞,多麼的喪屍,都是無煙好公民。

為什麼他們要這麼小心的自我閹割,循規蹈矩?因為商業電影是為資本服務的,而資本自然是越能擴大消費群體,越好。所以,它們需要儘可能的拉攏更多的觀眾,讓自己的電影老少皆宜,讓pg-13成為自己的底線。

但這次我們卻可以看到,一個如此小心翼翼的公司,在這樣一個敏感的問題上,卻做的這麼大膽,還特意以此為噱頭來宣傳,生怕大家不知道這麼件事兒,這就有點兒意思了。

試想一下:你的女神對她喜歡的男人總是伺候的殷勤周到,微信秒回,人家一抬手,她馬上把臉送到了。但對你呢,卻總是特別大膽,放飛自我,脾氣暴躁,一個不開心直接拉黑你。

請問,文中你的女神醜惡在哪裡呢?是因為她脾氣不好嗎?不是的。她的噁心之處,是在於她認為,無論自己怎麼作,你都會買單的底氣上。

這才是漫威最噁心的地方。

所以,還想做屌絲跪舔麼?我相信大部分現實裡這樣的備胎,都是因為信息不對等,畢竟你的女神也不可能把手機聊天記錄給你看。不過漫威嘛....你看的清清楚楚。

有人假裝理性的分析,說“中國人就是太自卑了,所以人家說點什麼都覺得是罵你”。

其實也沒有。我們並沒因此生氣,只是因此而不看而已。更何況,你做都做的出,還怕人家不樂意?中國人再自卑,再小心眼,也做不出編一個美國人到中國當美奸,然後反過來打遠在美國的黑人奴隸主父親,與社會主義一起解放美國的電影,然後希望美國人會買票去看。用王小帥的話說,“這已經是病理性的了。”

"

相關推薦

推薦中...