'巔峰喬丹放到現在能場均多少分？這三位分衛的數據變化透露答案'
如果把全盛時期的喬丹放到現在規則下的NBA聯盟，場均能拿到多少分？
關於這個假設向的問題，答案眾說紛紜。
禪師說45，大蟲、莫寧說50+，范甘迪說40左右。哪怕是看似已經比大眾懂球許多的NBA名宿們，也不能達成一個共識。
但我相信大部分的名宿與球迷的態度都是一致的：喬丹在no-handcheck、大空間、包夾更少、身體對抗合法性削弱的時代，效率的提升是一定的，得分當然也會更輕鬆，產量會更可觀。
如果把全盛時期的喬丹放到現在規則下的NBA聯盟，場均能拿到多少分？
關於這個假設向的問題，答案眾說紛紜。
禪師說45，大蟲、莫寧說50+，范甘迪說40左右。哪怕是看似已經比大眾懂球許多的NBA名宿們，也不能達成一個共識。
但我相信大部分的名宿與球迷的態度都是一致的：喬丹在no-handcheck、大空間、包夾更少、身體對抗合法性削弱的時代，效率的提升是一定的，得分當然也會更輕鬆，產量會更可觀。
全盛時期的喬丹所處的時代，是NBA防守強度最大的時代。
NBA各個年代裡，90年代賽季場均30+的人次是最少的。
60年代：23次；70年代：10次；80年代：14次；00年代：11次；10年代：8次.
90年代：6次。
馬龍有一個賽季達到場均30+，而剩下5次都是喬丹一人打出來的！別忘了，喬丹在此期間還退役過一次，放下籃球了兩年！
再回到問題，既然“如果論”答案是肯定的大幅上漲，那麼場均多少分會是一個比較科學的數字呢？
為了探究這個問題，或許我們翻看經歷過“hand-check”取消的幾位分衛的數據變化，會得出一個比較有說服性的答案。什麼是handcheck規則?簡單來說就是用手接觸,通過手部的接觸施加壓力來影響進攻球員的進攻。
在2004年，聯盟中出現了兩支超級鐵通強隊，活塞和馬刺，兩支球隊分別在2004年和2005年榮膺總冠軍。兩支球隊都在比賽中往往能在不超過90分的情況下拿下比賽，NBA的總決收視也因此出現了滑坡。
於是nba官方，出臺了一項No-handcheck的新規定，不再允許防守球員在罰球區以外對進攻球員進行手部、前臂接觸。這一規定的出臺，讓聯盟的風格發生了巨大的改變，也為後續的快節奏與小球的演變奠下基礎哦。
05年後，鋒衛線上的球星更是集體迎來數據大爆發，開始把內線球員踢出去，主宰得分榜。
以三位類型不相同的傑出分衛在取消handcheck的前後三個賽季數據為例，作為老流氓喬丹的參照系。
正好取消hand-check的前後三年，也正是如下96一代三位傑出分衛球員的大致巔峰期。
如果把全盛時期的喬丹放到現在規則下的NBA聯盟，場均能拿到多少分？
關於這個假設向的問題，答案眾說紛紜。
禪師說45，大蟲、莫寧說50+，范甘迪說40左右。哪怕是看似已經比大眾懂球許多的NBA名宿們，也不能達成一個共識。
但我相信大部分的名宿與球迷的態度都是一致的：喬丹在no-handcheck、大空間、包夾更少、身體對抗合法性削弱的時代，效率的提升是一定的，得分當然也會更輕鬆，產量會更可觀。
全盛時期的喬丹所處的時代，是NBA防守強度最大的時代。
NBA各個年代裡，90年代賽季場均30+的人次是最少的。
60年代：23次；70年代：10次；80年代：14次；00年代：11次；10年代：8次.
90年代：6次。
馬龍有一個賽季達到場均30+，而剩下5次都是喬丹一人打出來的！別忘了，喬丹在此期間還退役過一次，放下籃球了兩年！
再回到問題，既然“如果論”答案是肯定的大幅上漲，那麼場均多少分會是一個比較科學的數字呢？
為了探究這個問題，或許我們翻看經歷過“hand-check”取消的幾位分衛的數據變化，會得出一個比較有說服性的答案。什麼是handcheck規則?簡單來說就是用手接觸,通過手部的接觸施加壓力來影響進攻球員的進攻。
在2004年，聯盟中出現了兩支超級鐵通強隊，活塞和馬刺，兩支球隊分別在2004年和2005年榮膺總冠軍。兩支球隊都在比賽中往往能在不超過90分的情況下拿下比賽，NBA的總決收視也因此出現了滑坡。
於是nba官方，出臺了一項No-handcheck的新規定，不再允許防守球員在罰球區以外對進攻球員進行手部、前臂接觸。這一規定的出臺，讓聯盟的風格發生了巨大的改變，也為後續的快節奏與小球的演變奠下基礎哦。
05年後，鋒衛線上的球星更是集體迎來數據大爆發，開始把內線球員踢出去，主宰得分榜。
以三位類型不相同的傑出分衛在取消handcheck的前後三個賽季數據為例，作為老流氓喬丹的參照系。
正好取消hand-check的前後三年，也正是如下96一代三位傑出分衛球員的大致巔峰期。
籃下出手佔比在29%、三分出手佔比在17.5%左右的艾弗森，在05-06年後的三個賽季，每次平均出手能多得0.15分，漲幅達到了12.8%.
籃下出手佔比在23%、三分出手佔比在24%左右的科比，在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.06分，漲幅為4.9%。
籃下出手佔比在18%、三分出手佔比在36%左右的雷阿倫，在在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.05分，漲幅為4.2%。
這是非常合理的三組數據，這也和球迷們普遍的印象相吻合，那就是越喜歡突破、突破能力越強大的球員，受規則改變的利好越多。
最典型的例子莫過於06總決賽的韋德的“現象級”表現。韋德確實是“神兵天降"，但在筆者心裡，這裡是有一層“事實造英雄”的因素。
再說回我們的喬老爺子。
如果把全盛時期的喬丹放到現在規則下的NBA聯盟，場均能拿到多少分？
關於這個假設向的問題，答案眾說紛紜。
禪師說45，大蟲、莫寧說50+，范甘迪說40左右。哪怕是看似已經比大眾懂球許多的NBA名宿們，也不能達成一個共識。
但我相信大部分的名宿與球迷的態度都是一致的：喬丹在no-handcheck、大空間、包夾更少、身體對抗合法性削弱的時代，效率的提升是一定的，得分當然也會更輕鬆，產量會更可觀。
全盛時期的喬丹所處的時代，是NBA防守強度最大的時代。
NBA各個年代裡，90年代賽季場均30+的人次是最少的。
60年代：23次；70年代：10次；80年代：14次；00年代：11次；10年代：8次.
90年代：6次。
馬龍有一個賽季達到場均30+，而剩下5次都是喬丹一人打出來的！別忘了，喬丹在此期間還退役過一次，放下籃球了兩年！
再回到問題，既然“如果論”答案是肯定的大幅上漲，那麼場均多少分會是一個比較科學的數字呢？
為了探究這個問題，或許我們翻看經歷過“hand-check”取消的幾位分衛的數據變化，會得出一個比較有說服性的答案。什麼是handcheck規則?簡單來說就是用手接觸,通過手部的接觸施加壓力來影響進攻球員的進攻。
在2004年，聯盟中出現了兩支超級鐵通強隊，活塞和馬刺，兩支球隊分別在2004年和2005年榮膺總冠軍。兩支球隊都在比賽中往往能在不超過90分的情況下拿下比賽，NBA的總決收視也因此出現了滑坡。
於是nba官方，出臺了一項No-handcheck的新規定，不再允許防守球員在罰球區以外對進攻球員進行手部、前臂接觸。這一規定的出臺，讓聯盟的風格發生了巨大的改變，也為後續的快節奏與小球的演變奠下基礎哦。
05年後，鋒衛線上的球星更是集體迎來數據大爆發，開始把內線球員踢出去，主宰得分榜。
以三位類型不相同的傑出分衛在取消handcheck的前後三個賽季數據為例，作為老流氓喬丹的參照系。
正好取消hand-check的前後三年，也正是如下96一代三位傑出分衛球員的大致巔峰期。
籃下出手佔比在29%、三分出手佔比在17.5%左右的艾弗森，在05-06年後的三個賽季，每次平均出手能多得0.15分，漲幅達到了12.8%.
籃下出手佔比在23%、三分出手佔比在24%左右的科比，在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.06分，漲幅為4.9%。
籃下出手佔比在18%、三分出手佔比在36%左右的雷阿倫，在在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.05分，漲幅為4.2%。
這是非常合理的三組數據，這也和球迷們普遍的印象相吻合，那就是越喜歡突破、突破能力越強大的球員，受規則改變的利好越多。
最典型的例子莫過於06總決賽的韋德的“現象級”表現。韋德確實是“神兵天降"，但在筆者心裡，這裡是有一層“事實造英雄”的因素。
再說回我們的喬老爺子。
如果以出手佔比最為相似、但是突破威力和投籃選擇差很多的科比作類比的話，那麼86-87賽季場均出手27.8次、砍下37.1分的喬丹在數據上可達到39分左右。
如果以突破造殺傷能力最強、出手選擇同樣差很多的艾弗森作類比的話，喬丹場均可砍下42-43分。
這只是一個純從04-05大改動”no-handcheck“角度考慮的數據推論。
不要忘記了巔峰喬丹沒有享受到01-02賽季“防守三秒”生效規則的利好，再加上當今的體毛哨、以及大部分球隊都堆積三分手給王牌拉開突破找單挑空間的配置。
如果把全盛時期的喬丹放到現在規則下的NBA聯盟，場均能拿到多少分？
關於這個假設向的問題，答案眾說紛紜。
禪師說45，大蟲、莫寧說50+，范甘迪說40左右。哪怕是看似已經比大眾懂球許多的NBA名宿們，也不能達成一個共識。
但我相信大部分的名宿與球迷的態度都是一致的：喬丹在no-handcheck、大空間、包夾更少、身體對抗合法性削弱的時代，效率的提升是一定的，得分當然也會更輕鬆，產量會更可觀。
全盛時期的喬丹所處的時代，是NBA防守強度最大的時代。
NBA各個年代裡，90年代賽季場均30+的人次是最少的。
60年代：23次；70年代：10次；80年代：14次；00年代：11次；10年代：8次.
90年代：6次。
馬龍有一個賽季達到場均30+，而剩下5次都是喬丹一人打出來的！別忘了，喬丹在此期間還退役過一次，放下籃球了兩年！
再回到問題，既然“如果論”答案是肯定的大幅上漲，那麼場均多少分會是一個比較科學的數字呢？
為了探究這個問題，或許我們翻看經歷過“hand-check”取消的幾位分衛的數據變化，會得出一個比較有說服性的答案。什麼是handcheck規則?簡單來說就是用手接觸,通過手部的接觸施加壓力來影響進攻球員的進攻。
在2004年，聯盟中出現了兩支超級鐵通強隊，活塞和馬刺，兩支球隊分別在2004年和2005年榮膺總冠軍。兩支球隊都在比賽中往往能在不超過90分的情況下拿下比賽，NBA的總決收視也因此出現了滑坡。
於是nba官方，出臺了一項No-handcheck的新規定，不再允許防守球員在罰球區以外對進攻球員進行手部、前臂接觸。這一規定的出臺，讓聯盟的風格發生了巨大的改變，也為後續的快節奏與小球的演變奠下基礎哦。
05年後，鋒衛線上的球星更是集體迎來數據大爆發，開始把內線球員踢出去，主宰得分榜。
以三位類型不相同的傑出分衛在取消handcheck的前後三個賽季數據為例，作為老流氓喬丹的參照系。
正好取消hand-check的前後三年，也正是如下96一代三位傑出分衛球員的大致巔峰期。
籃下出手佔比在29%、三分出手佔比在17.5%左右的艾弗森，在05-06年後的三個賽季，每次平均出手能多得0.15分，漲幅達到了12.8%.
籃下出手佔比在23%、三分出手佔比在24%左右的科比，在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.06分，漲幅為4.9%。
籃下出手佔比在18%、三分出手佔比在36%左右的雷阿倫，在在05-06年後的三個賽季，每次出手平均能多得0.05分，漲幅為4.2%。
這是非常合理的三組數據，這也和球迷們普遍的印象相吻合，那就是越喜歡突破、突破能力越強大的球員，受規則改變的利好越多。
最典型的例子莫過於06總決賽的韋德的“現象級”表現。韋德確實是“神兵天降"，但在筆者心裡，這裡是有一層“事實造英雄”的因素。
再說回我們的喬老爺子。
如果以出手佔比最為相似、但是突破威力和投籃選擇差很多的科比作類比的話，那麼86-87賽季場均出手27.8次、砍下37.1分的喬丹在數據上可達到39分左右。
如果以突破造殺傷能力最強、出手選擇同樣差很多的艾弗森作類比的話，喬丹場均可砍下42-43分。
這只是一個純從04-05大改動”no-handcheck“角度考慮的數據推論。
不要忘記了巔峰喬丹沒有享受到01-02賽季“防守三秒”生效規則的利好，再加上當今的體毛哨、以及大部分球隊都堆積三分手給王牌拉開突破找單挑空間的配置。
筆者認為，來到今天的喬丹，巔峰賽季拿場均45分，沒有太大的問題，這也符合大部分名宿們的第一印象。
但是，若往上吹老爺子可以場均50分-60分，那肯定是言過其實了。
相關推薦
