8月11日，中超賽場迎來了備受矚目的“天王山之戰”--廣州恆大VS北京國安。賽前，國安落後恆大4分，位居聯賽榜單次席，若如主場拿下比賽，則與恆大的差距僅剩下1分，冠軍可期，所以國安的賽前發佈的海報上書寫著四個大字“冠軍的心”。對於國安來說，戰勝恆大隊就能一鼓作氣、扭轉頹勢，對於國安球迷而言，戰勝恆大便可仰首伸眉、揚眉吐氣。但是，比賽結果是卻是刺眼的1-3，國安球迷徹底怒了，現場幾度失控。賽後，關於“國安球迷”的話題上了熱搜榜，而一位名記卻藉機蹭熱度。

圖一：馬德興

名記馬德興長篇大論，指責恆大投機取巧

正如標題所言，這個人就是曾寫出轟動一時的“中國足球十問”的《體壇週報》記者馬德興。這個《體壇週報》可了不得，之前在“孫楊事件”備受矚目的時候，名記王勤伯就曾寫出“質問孫楊15問”，隨後NBA知名解說員楊毅書寫《理解孫楊事件的底線》，王勤伯貶低孫楊，楊毅力挺王勤伯，通過“一唱一和”的方式就將孫楊判定為“全世界體壇最受人憎惡的中國運動員”，而此處提及的王勤伯、楊毅都是馬德興的同事，對此網友感慨：不是一家人，不進一家門。

步入正題，在恆大與國安賽後不久，馬德興就在個人社交平臺發出長文《國安換帥失敗 今年中超已經finish！》，就標題而言，似乎與恆大毫無關係。但是馬德興的內容卻著重斥責了恆大。

圖二：馬德興發文質疑恆大

一、文章開篇由國安輸球，引申到換帥失敗，再聯想到本賽季中超冠軍已無懸念。而引發這一切的原因就是文中提到的“國家集訓隊”、投機取巧隊（恆大）。

二、分段論述，直接點名國安換帥失敗的原因是換的太遲。在評價國安換帥帶來的變化以及戰術理念等方面，馬德興說得非常客觀，尤其談到了國安上下半場之所以判若兩隊，是因為新帥布魯諾對國安球員及恆大都不瞭解。看到此處，並沒有發覺有任何的問題，甚至體現出了馬德興作為一名專業的體育編輯，所展現出來的超高的職業素養。然而筆鋒一轉，談到了恆大。

三、馬德興的重點不是講國安為什麼輸球，而是為了引出恆大為什麼能贏球。他給出了恆大贏球的兩個原因：一是利用資本（金錢）主動“投懷送抱”，進行“官商勾結”，說簡單點，他認為恆大是利用金錢堆積出來的強隊，在這過程中涉嫌所謂的“官商勾結”，且不知馬德興手中是否有確鑿的證據，就衝這些話足以見得此人為博關注不擇手段；二是認為恆大利用國足歸化新政從而投機取巧，使自身的利益達到最大化。

圖三：恆大與國安賽後

網友為什麼會認為馬德興的話在“揚國安、抑恆大”？

揚即表揚，誇讚或者支持；抑則是貶低、輕視、汙衊。就這篇文章而言，雖然沒有明顯的稱讚國安，但是拿極其貶低的恆大對比，確實在無形中抬高了國安，也就是所謂的“揚國安，抑恆大”。其實，馬德興的言論之所以不得人心，有三處明顯的紕漏。

一是國安在聯賽榜單中落後恆大，不是因為恆大過於強大，而是自身出現了問題。在中超第19輪之前，國安還是聯賽第一，但是接下的比賽居然先後輸給了蘇寧、魯能、建業，最終被恆大反超。如果按照馬德興的說法，這些球隊（蘇寧、魯能、建業）也像恆大一樣利用資本使球隊強大？顯然，這是國安自己“不爭氣”！

圖四：恆大球員韋世豪（前國安球員）

二是馬德興著重批判了恆大利用資本使球隊強大，試想在當今足壇，哪一個俱樂部不依託資本進行陣容升級？巴薩、皇馬的強大不是偶然，說通俗點就是用金錢打造的。況且國安在俱樂部中的投資並不少，為什麼只對恆大側目相待呢？

三是馬德興說到的恆大投機取巧，利用“歸化”政策。這點不可否認，恆大隊中的“埃爾克森”確實是歸化球員，但是開“歸化”先河的不是國安嗎？試問李可的身份是什麼？由此可見，這位名記是在徹頭徹尾的施行“雙標策略”。

其實，支持國安可以，說落恆大也行，但是請拿出有力、合理的證據，不要危言損聽、故作神祕的進行汙衊。如此一來，只會讓球迷看到一個酸味十足、愛蹭熱點的“知名記者”！