魯智深和武松算得上《水滸傳》中有名的英雄好漢，同時兩個人又是十分要好的哥們。兩人未上梁山之前曾一同在二龍山搭過火，等到上了梁山兩人也是十分交好的朋友。就比如宋江決定招安時，武松第一個站出來反對，魯智深也第一個站起來支持武松，在征討方臘戰役中，武松被流箭射中手臂，痛失右臂，也是魯智深在危險時刻救出他。
水滸傳故事的最後，武松和魯智深二人一起出家杭州六和寺，一個聽潮圓寂，一個清清靜靜獨守孤燈，活了八十歲。
論起出身，魯智深出身確實比武松的起點高，魯智深是軍官出身，他原本在小種經略府下當差，任經略府提轄，人稱魯提轄，是正兒八經的軍官職位。後來因為路見不平，嫉惡如仇三拳打死鎮關西而隱姓埋名，行走江湖。武松則出身卑微，從小就失去了雙親，靠著哥哥大哥武大郎賣炊餅而把他拉扯大，成人之後日子更是艱苦，最後憑藉著打虎英雄的名號被知縣賞識提拔，做了府衙都頭，人稱武都頭。
出身高低貴賤是每一個人都不能改變的事實，武松和魯智深二人的出身迥然不同，但論起武功身手方面呢？有人說魯智深曾是正規軍官，武功一定比武松高，就比如在二龍山和梁山的排位，魯智深都在武松之上。但武松迷則可能認為梁山排位並不是以武功為依據，就好像李應，原本的李祝扈三大家莊中李家莊的莊主，他之所以能在梁山排位靠前，是因為宋江拉攏他，他有眾多資產可以養活梁山，可他並沒有什麼武功。所以不能從排位論武功。而且像武松大鬧飛雲浦，徒手打虎等壯舉，也證明他的能力不弱。
拋開二人的出身，以及武功不說，但從一件事上論及二人，魯智深在一方面確實弱於武松，而且差距巨大。
魯智深和武松都曾經過十字坡，都曾喝過孫二孃給的酒，但二人的結局並不相同。魯智深在十字坡酒館被孫二孃下藥，麻翻了過去，捆倒在了案板上差點就被做成人肉包子時，若不是張青及時趕到救了魯智深的話，估計他跟那個留下雪花鑌鐵刀的頭陀下場一樣了。武松則不同，武松在經過孫二孃黑店時，早已察覺孫二孃下藥，於是他便假裝不知，待時機一到他抓住孫二孃，按在地上暴打一頓，此時也是張青及時趕到，救下孫二孃的性命。
同樣的事情，同樣的經過，發生在魯智深和武松身上卻不是同樣的結局。這背後其實可以看出來武松雖然外表粗獷豪邁，比如說在景陽岡的時候不聽勸阻非要喝下18碗酒然後堅持過崗，但其實他是粗中有細，他過崗時對店家說的是，就怕你故意編個老虎的事情來嚇我住下，晚上說不定還要謀財害命，這說明他其實是隨時都在提防的。而在景陽岡上，他其實喝了酒困頓不堪，但感覺到猛虎來臨前的氣勢，立刻翻身而起做好應對準備。這些也都看出來武松不但有勇，也有謀。
而魯智深呢，喝了酒之後做事情就完全由著性子，醉打山門、倒拔垂楊柳都是喝酒之後乾的，這些事情也可以看出來他自身的定力不足。上了梁山，他兩人同為步軍首領，作為一個步軍指揮官，不光要有勇，也要有謀，在這方面魯智深可以說差了武松很大一截。所以說從他二人一個力壓孫二孃，一個被孫二孃放翻，這背後看出來的是兩人的巨大差距。