2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
作為奶油小生，形象完全不符合軍人的氣質，無人撐起這部“硬核”電影
鹿晗自出道以來看，以俊朗的外觀著稱，在上海堡壘末日打外星人的背景下，鹿晗身為保家衛國的軍人，居然還留著偶像髮型。對比下流浪地球主演屈楚蕭，平時也是個髮型帥帥的型男，直接剃了平頭，更不要說“帶資進組”的吳京了。鹿晗身為主演如此，上海堡壘能好到哪去？而且鹿晗奶油作為奶油小生，形象實在無法符合軍人的氣質，而且也無法撐起這部“硬核”電影。
但是對鹿晗的質疑也僅僅止於此，一部電影的成敗與否，與導演，編劇，主演，創作班底息息相關，而一味地將責任推給鹿晗，我個人認為這並不合適，而且這種行為也表現了觀眾的從眾心理，很多人認為該劇不好，就是主演的問題，而且越多人認同，這種聲音就越強烈，實際上這是也是思想不成熟的表現。
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
作為奶油小生，形象完全不符合軍人的氣質，無人撐起這部“硬核”電影
鹿晗自出道以來看，以俊朗的外觀著稱，在上海堡壘末日打外星人的背景下，鹿晗身為保家衛國的軍人，居然還留著偶像髮型。對比下流浪地球主演屈楚蕭，平時也是個髮型帥帥的型男，直接剃了平頭，更不要說“帶資進組”的吳京了。鹿晗身為主演如此，上海堡壘能好到哪去？而且鹿晗奶油作為奶油小生，形象實在無法符合軍人的氣質，而且也無法撐起這部“硬核”電影。
但是對鹿晗的質疑也僅僅止於此，一部電影的成敗與否，與導演，編劇，主演，創作班底息息相關，而一味地將責任推給鹿晗，我個人認為這並不合適，而且這種行為也表現了觀眾的從眾心理，很多人認為該劇不好，就是主演的問題，而且越多人認同，這種聲音就越強烈，實際上這是也是思想不成熟的表現。
鹿晗雖然不同於吳京“帶資入組”，但是本身選擇鹿晗做主演，看重的就是其粉絲流量
像這種投資鉅額的片子，鹿晗、吳亦凡這種演技生澀、業務能力一般的藝人是沒機會接演的，他們的實力和舒淇這種實力派擔當，乍聽起來就非常違和。如果不是投資人看中了他的人氣，以他在影視圈的地位根本拿不了這麼好的大製作，因為出道這麼久，他一部代表作都沒有。唯一有能力的一點就是粉絲流量，而製作放肯定也是看到其這一點才選擇的鹿晗。
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
作為奶油小生，形象完全不符合軍人的氣質，無人撐起這部“硬核”電影
鹿晗自出道以來看，以俊朗的外觀著稱，在上海堡壘末日打外星人的背景下，鹿晗身為保家衛國的軍人，居然還留著偶像髮型。對比下流浪地球主演屈楚蕭，平時也是個髮型帥帥的型男，直接剃了平頭，更不要說“帶資進組”的吳京了。鹿晗身為主演如此，上海堡壘能好到哪去？而且鹿晗奶油作為奶油小生，形象實在無法符合軍人的氣質，而且也無法撐起這部“硬核”電影。
但是對鹿晗的質疑也僅僅止於此，一部電影的成敗與否，與導演，編劇，主演，創作班底息息相關，而一味地將責任推給鹿晗，我個人認為這並不合適，而且這種行為也表現了觀眾的從眾心理，很多人認為該劇不好，就是主演的問題，而且越多人認同，這種聲音就越強烈，實際上這是也是思想不成熟的表現。
鹿晗雖然不同於吳京“帶資入組”，但是本身選擇鹿晗做主演，看重的就是其粉絲流量
像這種投資鉅額的片子，鹿晗、吳亦凡這種演技生澀、業務能力一般的藝人是沒機會接演的，他們的實力和舒淇這種實力派擔當，乍聽起來就非常違和。如果不是投資人看中了他的人氣，以他在影視圈的地位根本拿不了這麼好的大製作，因為出道這麼久，他一部代表作都沒有。唯一有能力的一點就是粉絲流量，而製作放肯定也是看到其這一點才選擇的鹿晗。
劇情模糊定位不準，打著科幻片的名義，又有愛情片的故事，不倫不類
其次劇情定位模糊，說是科幻片卻像愛情片，說是愛情片卻像科幻片，不倫不類，心猿意馬。原著小說寫的是末日情景下的愛情，刻畫的是“在不表白就沒機會了”以及“只要愛過死了也值”的心理，而電影直接拍成了只有末日沒有愛情也沒有心理，甚至連末日的絕望感也沒有拍出來。那既然改編成了科幻片，就好好製作，修復邏輯Bug，但是我們看到的是邏輯Bug一大堆，這說明科學態度不嚴謹。比如說地球和外星文明的戰爭，憑啥灰鷹小隊四個人就可以搞定？
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
作為奶油小生，形象完全不符合軍人的氣質，無人撐起這部“硬核”電影
鹿晗自出道以來看，以俊朗的外觀著稱，在上海堡壘末日打外星人的背景下，鹿晗身為保家衛國的軍人，居然還留著偶像髮型。對比下流浪地球主演屈楚蕭，平時也是個髮型帥帥的型男，直接剃了平頭，更不要說“帶資進組”的吳京了。鹿晗身為主演如此，上海堡壘能好到哪去？而且鹿晗奶油作為奶油小生，形象實在無法符合軍人的氣質，而且也無法撐起這部“硬核”電影。
但是對鹿晗的質疑也僅僅止於此，一部電影的成敗與否，與導演，編劇，主演，創作班底息息相關，而一味地將責任推給鹿晗，我個人認為這並不合適，而且這種行為也表現了觀眾的從眾心理，很多人認為該劇不好，就是主演的問題，而且越多人認同，這種聲音就越強烈，實際上這是也是思想不成熟的表現。
鹿晗雖然不同於吳京“帶資入組”，但是本身選擇鹿晗做主演，看重的就是其粉絲流量
像這種投資鉅額的片子，鹿晗、吳亦凡這種演技生澀、業務能力一般的藝人是沒機會接演的，他們的實力和舒淇這種實力派擔當，乍聽起來就非常違和。如果不是投資人看中了他的人氣，以他在影視圈的地位根本拿不了這麼好的大製作，因為出道這麼久，他一部代表作都沒有。唯一有能力的一點就是粉絲流量，而製作放肯定也是看到其這一點才選擇的鹿晗。
劇情模糊定位不準，打著科幻片的名義，又有愛情片的故事，不倫不類
其次劇情定位模糊，說是科幻片卻像愛情片，說是愛情片卻像科幻片，不倫不類，心猿意馬。原著小說寫的是末日情景下的愛情，刻畫的是“在不表白就沒機會了”以及“只要愛過死了也值”的心理，而電影直接拍成了只有末日沒有愛情也沒有心理，甚至連末日的絕望感也沒有拍出來。那既然改編成了科幻片，就好好製作，修復邏輯Bug，但是我們看到的是邏輯Bug一大堆，這說明科學態度不嚴謹。比如說地球和外星文明的戰爭，憑啥灰鷹小隊四個人就可以搞定？
對標《流浪地球》引反感，選擇了錯誤的上映時間
首先是年後的預告片惹爭議，當時的《流浪地球》已經大火，號稱是同期籌備的《上海堡壘》趁熱打鐵，發出預告片，蹭熱度的行為讓眾多網友憤憤不已，就算導演和原著作者出來澄清也無濟於事，對於自己的創作都沒有信心的話，想想自己當初何必要開始呢？而且這種行為容易引起觀眾的反感。
2019年暑期檔最成功電影，毫無疑問就是《哪吒之魔童降世》，憑藉良好的口碑，精彩的特效，引人深思的劇情，該劇不僅創造了國漫的票房紀錄（目前已經超過34億）而且如今後勁依舊十足。那麼如果說今年暑期檔最悲劇的電影，恐怕就要屬八月九號上映的，由滕華濤導演，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》。
《上海堡壘》自上映之後就風波不斷，從點映出現八九百甚至一千一張的天價票價，讓人質疑該劇在收割粉絲，其次上映後劇情存在BUG，五毛特效，主演不盡責等等，導致該片如今的票房只有1.4億，對於一個花費了6億的大製作來講，很顯然這是個非常不好的消息。面對《上海堡壘》票房口碑雙撲街，導演和編劇也紛紛出來發文道歉，但是很多觀眾認為作為主演的鹿晗應該負主要責任，這合適嗎？我認為這並不合適，而且也證明了鹿晗現象的失敗。
首先我們先看一下鹿晗在《上海堡壘》中被質疑的原因。
拍攝期間深夜打遊戲，沒有盡到演員的責任
《上海堡壘》上映後，隨著口碑票房的失利，作為主演的鹿晗首先必須要承擔影迷的怒火，而且有網友發現，鹿晗在拍《上海堡壘》都不忘看比賽直播，導演一停下就掏出手機看；而且在電影拍攝期間鹿晗也經常深夜打遊戲。作為年輕演員，鹿晗雖然有著極大的粉絲流量，但是缺乏演員的敬業精神，在這一方面雖然不能與孫儷等老戲骨相比，但是即使同為歸國四子之一的張藝興相比也差了很多。
作為奶油小生，形象完全不符合軍人的氣質，無人撐起這部“硬核”電影
鹿晗自出道以來看，以俊朗的外觀著稱，在上海堡壘末日打外星人的背景下，鹿晗身為保家衛國的軍人，居然還留著偶像髮型。對比下流浪地球主演屈楚蕭，平時也是個髮型帥帥的型男，直接剃了平頭，更不要說“帶資進組”的吳京了。鹿晗身為主演如此，上海堡壘能好到哪去？而且鹿晗奶油作為奶油小生，形象實在無法符合軍人的氣質，而且也無法撐起這部“硬核”電影。
但是對鹿晗的質疑也僅僅止於此，一部電影的成敗與否，與導演，編劇，主演，創作班底息息相關，而一味地將責任推給鹿晗，我個人認為這並不合適，而且這種行為也表現了觀眾的從眾心理，很多人認為該劇不好，就是主演的問題，而且越多人認同，這種聲音就越強烈，實際上這是也是思想不成熟的表現。
鹿晗雖然不同於吳京“帶資入組”，但是本身選擇鹿晗做主演，看重的就是其粉絲流量
像這種投資鉅額的片子，鹿晗、吳亦凡這種演技生澀、業務能力一般的藝人是沒機會接演的，他們的實力和舒淇這種實力派擔當，乍聽起來就非常違和。如果不是投資人看中了他的人氣，以他在影視圈的地位根本拿不了這麼好的大製作，因為出道這麼久，他一部代表作都沒有。唯一有能力的一點就是粉絲流量，而製作放肯定也是看到其這一點才選擇的鹿晗。
劇情模糊定位不準，打著科幻片的名義，又有愛情片的故事，不倫不類
其次劇情定位模糊，說是科幻片卻像愛情片，說是愛情片卻像科幻片，不倫不類，心猿意馬。原著小說寫的是末日情景下的愛情，刻畫的是“在不表白就沒機會了”以及“只要愛過死了也值”的心理，而電影直接拍成了只有末日沒有愛情也沒有心理，甚至連末日的絕望感也沒有拍出來。那既然改編成了科幻片，就好好製作，修復邏輯Bug，但是我們看到的是邏輯Bug一大堆，這說明科學態度不嚴謹。比如說地球和外星文明的戰爭，憑啥灰鷹小隊四個人就可以搞定？
對標《流浪地球》引反感，選擇了錯誤的上映時間
首先是年後的預告片惹爭議，當時的《流浪地球》已經大火，號稱是同期籌備的《上海堡壘》趁熱打鐵，發出預告片，蹭熱度的行為讓眾多網友憤憤不已，就算導演和原著作者出來澄清也無濟於事，對於自己的創作都沒有信心的話，想想自己當初何必要開始呢？而且這種行為容易引起觀眾的反感。
其次是選擇了錯誤的上映時間點，前有《哪吒》這樣的爆款珠玉在前，口碑爆棚的《烈火英雄》在後，後有古天樂、張家輝、吳鎮宇三大影帝主演的《使徒行者2》，《上海堡壘》的賣點只有鹿晗，科幻片。在上映時機把握上出現失誤，甚至有人認為《上海堡壘》就是單純的為了圈錢而上映。
其實《上海堡壘》的失敗，作為主演的鹿晗確實有著不可推卸的責任，但是作為製作方，從最初選擇鹿晗作為主演，我相信看重的不是其演技，而是其自帶流量，隨後強蹭《流浪地球》地球的熱度，只能說這部戲開始就是衝著圈錢去的。而事實也證明，影迷不是傻子，鹿晗現象已經不符合當下的發展趨勢，要想獲得好的成績，還是要看片子的質量。