'《上海堡壘》揭示電影市場真相：你永遠叫不醒一個裝睡的鹿晗'
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
《擇天記》的撲街已經讓鹿晗的電視劇商業價值縮水了一半，而和關大美女公佈戀情後的公款戀愛大劇《甜蜜暴擊》更是幾乎敗光路人對他的好感，大部分粉絲也由此轉為路人，可是，鹿晗依然被資本裹挾著飲鴆止渴而永遠叫不醒。
網劇製作人白一驄曾說：“僅僅三四年時間不可能出現幾百倍的增長，很多播放量都是匪夷所思的數字。”
編劇宋方金直斥：現在的電視劇創作的環節裡面，非常可怕的是在成本里面增加了一項叫做“維護數據”，根據中國電視劇製作產業協會的調查報告，這個費用是25萬到40萬元一集。把所有的創造環節工具化，是互聯網資本的對於影視文化市場帶來最大的一個變化，這個變化是具有摧毀性的。”
知乎上針對影片有一個提問：《上海堡壘》會不會成為壓死鹿晗的最後一根稻草？
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
《擇天記》的撲街已經讓鹿晗的電視劇商業價值縮水了一半，而和關大美女公佈戀情後的公款戀愛大劇《甜蜜暴擊》更是幾乎敗光路人對他的好感，大部分粉絲也由此轉為路人，可是，鹿晗依然被資本裹挾著飲鴆止渴而永遠叫不醒。
網劇製作人白一驄曾說：“僅僅三四年時間不可能出現幾百倍的增長，很多播放量都是匪夷所思的數字。”
編劇宋方金直斥：現在的電視劇創作的環節裡面，非常可怕的是在成本里面增加了一項叫做“維護數據”，根據中國電視劇製作產業協會的調查報告，這個費用是25萬到40萬元一集。把所有的創造環節工具化，是互聯網資本的對於影視文化市場帶來最大的一個變化，這個變化是具有摧毀性的。”
知乎上針對影片有一個提問：《上海堡壘》會不會成為壓死鹿晗的最後一根稻草？
知乎網友“狐狸晨曦”的回覆贏得眾多點贊：
對《上海堡壘》這部電影，其預告作為2019年春節檔《流浪地球》電影貼片，每每一出現【領銜主演 鹿晗】字樣，便引來觀眾們的一陣鬨笑。確實，有《流浪地球》珠玉在前，並沒有人會對鹿晗這種流量明星的主扛的“同類題材科幻”電影，能抱有什麼信心。
如果《上海堡壘》當真是一部質量過硬的好片，如果鹿晗在其中的演技當真大有進步，至少能達到同齡人的中上水準，那麼即使是對流量明星再如何有偏見的人，就算第一天、第一週不去買票進場，第二週以後還是會觀看的；就算到影片下檔還不看，等上了視頻網站看過之後，也同樣會對鹿晗的印象大為改觀，那麼對他的下一部電影票房，同樣也大有助益，依舊抱著良好的期待。
但是《上海堡壘》的折戟沉沙，也只是再次印證——
當前的華語電影圈，流量明星的票房號召力早已成為過去時，他們的那點“粉絲票房”，已遠遠趕不上對其他觀眾的趕客效果，年輕明星早已不能再依賴粉絲去狂刷票房來置換資源，唯一出路便是勤學苦練，紮紮實實提高自己的業務水平，改善自己的口碑風評，而不是靠著狂熱粉絲和公關團隊的“控評”，去強行吹噓和營銷演技，否則只有徒費光陰，誤人害己。
前一陣網上流傳的2019明星商業價值榜單中，鹿晗位居第10位。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
《擇天記》的撲街已經讓鹿晗的電視劇商業價值縮水了一半，而和關大美女公佈戀情後的公款戀愛大劇《甜蜜暴擊》更是幾乎敗光路人對他的好感，大部分粉絲也由此轉為路人，可是，鹿晗依然被資本裹挾著飲鴆止渴而永遠叫不醒。
網劇製作人白一驄曾說：“僅僅三四年時間不可能出現幾百倍的增長，很多播放量都是匪夷所思的數字。”
編劇宋方金直斥：現在的電視劇創作的環節裡面，非常可怕的是在成本里面增加了一項叫做“維護數據”，根據中國電視劇製作產業協會的調查報告，這個費用是25萬到40萬元一集。把所有的創造環節工具化，是互聯網資本的對於影視文化市場帶來最大的一個變化，這個變化是具有摧毀性的。”
知乎上針對影片有一個提問：《上海堡壘》會不會成為壓死鹿晗的最後一根稻草？
知乎網友“狐狸晨曦”的回覆贏得眾多點贊：
對《上海堡壘》這部電影，其預告作為2019年春節檔《流浪地球》電影貼片，每每一出現【領銜主演 鹿晗】字樣，便引來觀眾們的一陣鬨笑。確實，有《流浪地球》珠玉在前，並沒有人會對鹿晗這種流量明星的主扛的“同類題材科幻”電影，能抱有什麼信心。
如果《上海堡壘》當真是一部質量過硬的好片，如果鹿晗在其中的演技當真大有進步，至少能達到同齡人的中上水準，那麼即使是對流量明星再如何有偏見的人，就算第一天、第一週不去買票進場，第二週以後還是會觀看的；就算到影片下檔還不看，等上了視頻網站看過之後，也同樣會對鹿晗的印象大為改觀，那麼對他的下一部電影票房，同樣也大有助益，依舊抱著良好的期待。
但是《上海堡壘》的折戟沉沙，也只是再次印證——
當前的華語電影圈，流量明星的票房號召力早已成為過去時，他們的那點“粉絲票房”，已遠遠趕不上對其他觀眾的趕客效果，年輕明星早已不能再依賴粉絲去狂刷票房來置換資源，唯一出路便是勤學苦練，紮紮實實提高自己的業務水平，改善自己的口碑風評，而不是靠著狂熱粉絲和公關團隊的“控評”，去強行吹噓和營銷演技，否則只有徒費光陰，誤人害己。
前一陣網上流傳的2019明星商業價值榜單中，鹿晗位居第10位。
那麼，當娛樂圈人人都在鼓吹明星商業價值的時候，他們究竟在吹什麼？
這份榜單其實更多體現的則是明星的粉絲經濟，有業內人士分析該榜單時指出，數據造假、德行有虧等負面事件不僅直接作用於明星口碑，更是會納入品牌衡量藝人商業價值的框架中。明星人設和行為的前後不一都會讓藝人極易遭受輿論反噬。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
《擇天記》的撲街已經讓鹿晗的電視劇商業價值縮水了一半，而和關大美女公佈戀情後的公款戀愛大劇《甜蜜暴擊》更是幾乎敗光路人對他的好感，大部分粉絲也由此轉為路人，可是，鹿晗依然被資本裹挾著飲鴆止渴而永遠叫不醒。
網劇製作人白一驄曾說：“僅僅三四年時間不可能出現幾百倍的增長，很多播放量都是匪夷所思的數字。”
編劇宋方金直斥：現在的電視劇創作的環節裡面，非常可怕的是在成本里面增加了一項叫做“維護數據”，根據中國電視劇製作產業協會的調查報告，這個費用是25萬到40萬元一集。把所有的創造環節工具化，是互聯網資本的對於影視文化市場帶來最大的一個變化，這個變化是具有摧毀性的。”
知乎上針對影片有一個提問：《上海堡壘》會不會成為壓死鹿晗的最後一根稻草？
知乎網友“狐狸晨曦”的回覆贏得眾多點贊：
對《上海堡壘》這部電影，其預告作為2019年春節檔《流浪地球》電影貼片，每每一出現【領銜主演 鹿晗】字樣，便引來觀眾們的一陣鬨笑。確實，有《流浪地球》珠玉在前，並沒有人會對鹿晗這種流量明星的主扛的“同類題材科幻”電影，能抱有什麼信心。
如果《上海堡壘》當真是一部質量過硬的好片，如果鹿晗在其中的演技當真大有進步，至少能達到同齡人的中上水準，那麼即使是對流量明星再如何有偏見的人，就算第一天、第一週不去買票進場，第二週以後還是會觀看的；就算到影片下檔還不看，等上了視頻網站看過之後，也同樣會對鹿晗的印象大為改觀，那麼對他的下一部電影票房，同樣也大有助益，依舊抱著良好的期待。
但是《上海堡壘》的折戟沉沙，也只是再次印證——
當前的華語電影圈，流量明星的票房號召力早已成為過去時，他們的那點“粉絲票房”，已遠遠趕不上對其他觀眾的趕客效果，年輕明星早已不能再依賴粉絲去狂刷票房來置換資源，唯一出路便是勤學苦練，紮紮實實提高自己的業務水平，改善自己的口碑風評，而不是靠著狂熱粉絲和公關團隊的“控評”，去強行吹噓和營銷演技，否則只有徒費光陰，誤人害己。
前一陣網上流傳的2019明星商業價值榜單中，鹿晗位居第10位。
那麼，當娛樂圈人人都在鼓吹明星商業價值的時候，他們究竟在吹什麼？
這份榜單其實更多體現的則是明星的粉絲經濟，有業內人士分析該榜單時指出，數據造假、德行有虧等負面事件不僅直接作用於明星口碑，更是會納入品牌衡量藝人商業價值的框架中。明星人設和行為的前後不一都會讓藝人極易遭受輿論反噬。
今年2月23日，央視新聞頻道以《“驚人”數據的祕密》為題，直指當今娛樂圈的數據造假現象。
縱觀榜單中四大流量出現了不同的名次下滑，也印證四大流量時代已經成為過去式，近兩年，李易峰、楊洋、吳亦凡和鹿晗整體上已經有明顯的流量下滑。
美國心理學家貝科爾說：“人們一旦被貼上某種標籤，就會成為標籤所標定的人。”
而鹿晗的標籤被撕下來以後，他的真正商業價值所體現的所謂帶貨能力、收視號召、票房號召力就變成了最後的那個裸泳者，有沒有穿底褲，一看便知。也必將成為壓死流量的最後一根稻草。
所以，鹿晗這個被資本寄予厚望扛票房的“一番大男主”就成了真正的“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。
而《上海堡壘》也再次給那些流量明星啟示：電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
當拍出了眾多經典電視劇的滕華濤導演轉戰電影市場，在這個火熱的八月，猝不及防地招致了他從業數十年來最多最惡的罵名。
當鹿晗以為自己微博6000萬的粉絲可以輕鬆幫他實現大熒幕的跨越和飛昇，票房超越十億大關指日可待時，毫無徵兆地遭遇了他出道以來被黑的最慘的一次。而這種黑，幾乎有可能斷送以他為首的流量小生在娛樂圈的前程。
都說一個好的演員是在用生命拍戲，可是，從近日上映即遭遇口碑票房雙撲街和無止境罵名的電影《上海堡壘》來看，滕華濤和鹿晗他們也即將有可能葬送他們在娛樂圈的生命線。
順帶就連口碑已經樹立起來的舒淇都要被拉下神壇。
一部電影有如此神奇的功效，在近十年國內電影蓬勃且爆發式發展的歷程中的確是罕見和匪夷所思。
而本來讓這部影片的投資方和導演都以為蹭上《流浪地球》的熱度和搭上科幻電影的時光大門就能夠依葫蘆畫瓢狠賺一把的幻想，終於在現實面前遭到了狠狠一擊，變成了畫虎不成反類犬的笑話。
而流量之王鹿晗也在群嘲中擊碎了曾經高高在上的一呼百應的號召力，連同以後的娛樂發展之門也將被漸漸關上。
而《上海堡壘》所遭遇的這一切再次印證了一個淺顯卻亙古不變的道理：
偶像明星可以一夜成名、年少成名、也可以在短期內擁有無上的流量和帶貨價值，這一切都可以在虛假的外表下看似偽裝的真實可信，迷惑粉絲和大眾，可是，歸根結底，電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
如果推而廣之的話，當電影的熱潮真正退去，去偽存真之後，就可以發現誰究竟是百米游泳冠軍，誰又是真正的耐力王，而更明顯的也可以看到誰在裸泳。
有網友“表姐電影”更是一針見血地指出：
我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點，但這年剛過一半，《上海堡壘》就給科幻元年提前劃上終點了。
而更多關於這部電影的價值體現則被網友編成了各種啼笑皆非但是又發人深省的段子：
@%：流浪地球讓國產科幻到了一個新高度，上海堡壘企圖帶我們回去。
@阿珂：《流浪地球》讓我們看到了中國科幻片的希望，《上海堡壘》讓我們看到了對圈錢的渴望。
@李不言：我都這麼厭世一人了，沒想到看完《上海堡壘》後，它還能讓我分分鐘想抱著導演同歸於盡。真是爛得無處下嘴啊。
而這部電影的投資號稱3.6億，截止發稿上映近一週，票房也僅僅達到1.3億，豆瓣目前評分降到了3.2分，而且票房和分數攀升無望，按照一部電影的投入產出比來說，是虧了個底朝天。
也許是期望越大，失望就越大，即使之前被罵到導演要跳樓的《逐夢演藝圈》豆瓣評分也比《上海堡壘》只低了一分。但是兩部電影無論從投資、卡司、導演和宣發上都是一個天上一個地下啊。
對於《上海堡壘》目前僅僅過億的票房，有網友更是喊話鹿晗微博6000萬的粉絲，每人買一張電影票去救場的話，那票房也可以輕鬆超過10個億了，可是，從目前疲軟的態勢來看，這種奢望鐵定不可能實現了。
狠多時候，站在客觀的角度來評價一部影視劇，其實有很多的因素在裡面，比如導演滕華濤在電視劇領域絕對是著名導演，佳作很多，從《雙面膠》到《王貴與安娜》，從《蝸居》到《裸婚時代》就足以成為第六代導演的標杆，但是當這樣優秀的電視劇導演轉戰電影市場時，拍出了叫好又叫座的《失戀33天》，似乎是一戰成名，影視劇通吃，可是，偏偏《失戀33》的成功有太多的偶然因素，不然，後續那些蹭熱度的小情小愛電影也無法複製類似的高度。
直到滕華濤再戰《上海堡壘》，徹底翻車。
還有網友對於鹿晗的心疼其實也是一種必然的理由：我覺得這個鍋不應該鹿晗來背……把爛片的原因歸結在一個人身上是不合理的……等等等等，也想替鹿晗挽尊和找回即將全面翻車的理由。
這當然有一定的道理，可是偏偏作為一部商業電影的一番男主角，鹿晗最開始是朝著承擔該片破十億的目標被資本裹挾而衝在第一線的，也是業內對鹿晗的商業價值和事業前途做出評估的最重要依據，同時，也是新生代流量小生層出不窮時，很多早已在鹿晗戀愛曝光“脫粉”邊緣的鹿晗粉絲們，還能說服自己繼續觀望的最大理由。
可是，現在看來這個理由變成了鹿晗為代表的流量小生前行路上的絆腳石，這份答卷可以說是糟糕得無以復加。
依靠流量、大IP可以形成一條影視劇成熟的流水生產線，電視劇收視率和點擊率可以造假、粉絲數可以造假、人設可以造假、評分可以造假、評論可以造假、甚至可以把所有創造環節工具化，一切的數據造假催生了金玉其外敗絮其中的成熟產業鏈，因為這些雖然可以用肉眼看得見，但是卻又是成本極低的，很多時候看電視劇是不用付費的，視頻網站雖然收取會員費，但是也僅僅只是幾十元，很多網友也有選擇不買的權利和等幾天再看免費的。
偏偏電影是要觀眾用真金白銀去買票支持自己的偶像的，雖然也有票房造假，可是結果是不會陪你演戲的，而這時候是不是真愛就明明白白地擺到檯面上了。
《擇天記》的撲街已經讓鹿晗的電視劇商業價值縮水了一半，而和關大美女公佈戀情後的公款戀愛大劇《甜蜜暴擊》更是幾乎敗光路人對他的好感，大部分粉絲也由此轉為路人，可是，鹿晗依然被資本裹挾著飲鴆止渴而永遠叫不醒。
網劇製作人白一驄曾說：“僅僅三四年時間不可能出現幾百倍的增長，很多播放量都是匪夷所思的數字。”
編劇宋方金直斥：現在的電視劇創作的環節裡面，非常可怕的是在成本里面增加了一項叫做“維護數據”，根據中國電視劇製作產業協會的調查報告，這個費用是25萬到40萬元一集。把所有的創造環節工具化，是互聯網資本的對於影視文化市場帶來最大的一個變化，這個變化是具有摧毀性的。”
知乎上針對影片有一個提問：《上海堡壘》會不會成為壓死鹿晗的最後一根稻草？
知乎網友“狐狸晨曦”的回覆贏得眾多點贊：
對《上海堡壘》這部電影，其預告作為2019年春節檔《流浪地球》電影貼片，每每一出現【領銜主演 鹿晗】字樣，便引來觀眾們的一陣鬨笑。確實，有《流浪地球》珠玉在前，並沒有人會對鹿晗這種流量明星的主扛的“同類題材科幻”電影，能抱有什麼信心。
如果《上海堡壘》當真是一部質量過硬的好片，如果鹿晗在其中的演技當真大有進步，至少能達到同齡人的中上水準，那麼即使是對流量明星再如何有偏見的人，就算第一天、第一週不去買票進場，第二週以後還是會觀看的；就算到影片下檔還不看，等上了視頻網站看過之後，也同樣會對鹿晗的印象大為改觀，那麼對他的下一部電影票房，同樣也大有助益，依舊抱著良好的期待。
但是《上海堡壘》的折戟沉沙，也只是再次印證——
當前的華語電影圈，流量明星的票房號召力早已成為過去時，他們的那點“粉絲票房”，已遠遠趕不上對其他觀眾的趕客效果，年輕明星早已不能再依賴粉絲去狂刷票房來置換資源，唯一出路便是勤學苦練，紮紮實實提高自己的業務水平，改善自己的口碑風評，而不是靠著狂熱粉絲和公關團隊的“控評”，去強行吹噓和營銷演技，否則只有徒費光陰，誤人害己。
前一陣網上流傳的2019明星商業價值榜單中，鹿晗位居第10位。
那麼，當娛樂圈人人都在鼓吹明星商業價值的時候，他們究竟在吹什麼？
這份榜單其實更多體現的則是明星的粉絲經濟，有業內人士分析該榜單時指出，數據造假、德行有虧等負面事件不僅直接作用於明星口碑，更是會納入品牌衡量藝人商業價值的框架中。明星人設和行為的前後不一都會讓藝人極易遭受輿論反噬。
今年2月23日，央視新聞頻道以《“驚人”數據的祕密》為題，直指當今娛樂圈的數據造假現象。
縱觀榜單中四大流量出現了不同的名次下滑，也印證四大流量時代已經成為過去式，近兩年，李易峰、楊洋、吳亦凡和鹿晗整體上已經有明顯的流量下滑。
美國心理學家貝科爾說：“人們一旦被貼上某種標籤，就會成為標籤所標定的人。”
而鹿晗的標籤被撕下來以後，他的真正商業價值所體現的所謂帶貨能力、收視號召、票房號召力就變成了最後的那個裸泳者，有沒有穿底褲，一看便知。也必將成為壓死流量的最後一根稻草。
所以，鹿晗這個被資本寄予厚望扛票房的“一番大男主”就成了真正的“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。
而《上海堡壘》也再次給那些流量明星啟示：電影才是真正檢驗一個流量明星商業價值的試金石。
李易峰通過《動物世界》扭轉了無演技的槽點，而參照舒淇在《上海堡壘》中的表現和之前主演和參演的電影對比可以看出，雖然出道二十多年已經有獎盃加身，可是在真正考驗自身價值的電影中，參照同樣咖位甚至略高咖位的四旦雙冰等大花們，舒淇本身是沒有多少“扛票房”能力的。
所以，《上海堡壘》的口碑票房失利，觀眾只是替舒淇惋惜，卻並沒有讓她背鍋的質疑，而偏偏商業價值更高，流量更大的鹿晗在“一番大男主”中成為了眾矢之的。
成也流量，敗也流量。最終必將極大地影響其事業前程。
當然，如果已經賺到了99%以上同齡人難以企及的財富的鹿晗，只想隨性而活，錢夠花就好，無所畏懼的話，那就不再討論其價值的意義了。
只是，不知道他的6000萬粉絲又將做何感想？！
【羿雲天，高級家庭教育指導師，國家三級心理諮詢師，自媒體主編。原名徐亨福，生於蘭州，現居鄭州。專注婚姻家庭、時事熱點、影視評論原創作者。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公眾號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）】