《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
最糟糕的一組搭配，就是“偶像流量”主演“嚴肅電影”——《上海堡壘》正是這種情況。
汪海林在《圓桌派》裡提到一套理論：“電視劇是2B的，電影是2C的”。也就是說，電視劇是賣給平臺的，而電影是賣給個人的。
平臺需要流量，大IP和小鮮肉最吃香，所以沒有人會去指責電視劇用流量明顯。但是電影要打動的是所有觀眾，針對少數人的策略並不能保證票房。當一部電影也開始採用“大IP加小鮮肉”的模式，證明它對自己的核心內容並不自信。
而這樣的電影，即便不用流量明星來演，也改變不了撲街的命運。
事實上，江洋在電影裡的形象，和鹿晗的衝突不大，鹿晗的演技也不算拖後腿。然而，與其說是因為鹿晗演技有所精進，不如說是因為電影本身沒有什麼可以展現演技的地方。
作為電影來說，《上海堡壘》不合格的地方實在太多了。但是“鹿晗領銜主演”六個字，太容易激起輿論的興奮點，自然成了路人吐槽的第一個靶子。
爛片之“爛”，並不一定是小鮮肉造成的。正如《上海堡壘》即使不是鹿晗主演，也依舊是一部爛片。
怪就怪《流浪地球》太好了
2013年，曾拍攝過《蝸居》《裸婚時代》《失戀33天》《等風來》等作品的導演滕華濤，逃離了愛情片的舒適圈，開始籌備《上海堡壘》。
那時國內還沒有《流浪地球》這樣成功的科幻片，敢在這個時候嘗試科幻電影，滕導的勇氣絕對值得讚揚。 但是，滕導犯下最大的錯誤，是讓《上海堡壘》在《流浪地球》之後才上映。
《流浪地球》給國產科幻片立下了一個太高的基準。作為《流浪地球》後上映的第二部科幻片，《上海堡壘》成功的標準，不僅是要成為一部好看的科幻電影，最好還要比《流浪地球》好看。
滕導自己也在之前的採訪中說，《上海堡壘》是站在《流浪地球》的巨人肩膀上，嘗試了科幻的另一條路。這也讓所有人都不自覺地將《上海堡壘》和《流浪地球》進行比較。
《流浪地球》的成功，並不因為它是一部完美的電影，而在於沒有人看好科幻電影的時候，《流浪地球》沒有選擇靠IP和流量，而是用僅有的資源，將科幻元素做到了極致。光憑這一點，就甩出了《上海堡壘》幾條街。
更重要的是，《流浪地球》並不依賴於劉慈欣的原著。除了“流浪地球”（即用發動機推動地球逃離太陽系）的設定，電影中很多細節都是導演和製作團隊的想法。
在拍電影之前，導演組花了八個月的時間構造世界觀，包括自然環境、人類社會、技術概況在內的故事背景，甚至撰寫了從1977年到2075年的百年編年史。哪怕只在電影裡出現一秒鐘的鏡頭，背後也有導演組慎重的考慮。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
最糟糕的一組搭配，就是“偶像流量”主演“嚴肅電影”——《上海堡壘》正是這種情況。
汪海林在《圓桌派》裡提到一套理論：“電視劇是2B的，電影是2C的”。也就是說，電視劇是賣給平臺的，而電影是賣給個人的。
平臺需要流量，大IP和小鮮肉最吃香，所以沒有人會去指責電視劇用流量明顯。但是電影要打動的是所有觀眾，針對少數人的策略並不能保證票房。當一部電影也開始採用“大IP加小鮮肉”的模式，證明它對自己的核心內容並不自信。
而這樣的電影，即便不用流量明星來演，也改變不了撲街的命運。
事實上，江洋在電影裡的形象，和鹿晗的衝突不大，鹿晗的演技也不算拖後腿。然而，與其說是因為鹿晗演技有所精進，不如說是因為電影本身沒有什麼可以展現演技的地方。
作為電影來說，《上海堡壘》不合格的地方實在太多了。但是“鹿晗領銜主演”六個字，太容易激起輿論的興奮點，自然成了路人吐槽的第一個靶子。
爛片之“爛”，並不一定是小鮮肉造成的。正如《上海堡壘》即使不是鹿晗主演，也依舊是一部爛片。
怪就怪《流浪地球》太好了
2013年，曾拍攝過《蝸居》《裸婚時代》《失戀33天》《等風來》等作品的導演滕華濤，逃離了愛情片的舒適圈，開始籌備《上海堡壘》。
那時國內還沒有《流浪地球》這樣成功的科幻片，敢在這個時候嘗試科幻電影，滕導的勇氣絕對值得讚揚。 但是，滕導犯下最大的錯誤，是讓《上海堡壘》在《流浪地球》之後才上映。
《流浪地球》給國產科幻片立下了一個太高的基準。作為《流浪地球》後上映的第二部科幻片，《上海堡壘》成功的標準，不僅是要成為一部好看的科幻電影，最好還要比《流浪地球》好看。
滕導自己也在之前的採訪中說，《上海堡壘》是站在《流浪地球》的巨人肩膀上，嘗試了科幻的另一條路。這也讓所有人都不自覺地將《上海堡壘》和《流浪地球》進行比較。
《流浪地球》的成功，並不因為它是一部完美的電影，而在於沒有人看好科幻電影的時候，《流浪地球》沒有選擇靠IP和流量，而是用僅有的資源，將科幻元素做到了極致。光憑這一點，就甩出了《上海堡壘》幾條街。
更重要的是，《流浪地球》並不依賴於劉慈欣的原著。除了“流浪地球”（即用發動機推動地球逃離太陽系）的設定，電影中很多細節都是導演和製作團隊的想法。
在拍電影之前，導演組花了八個月的時間構造世界觀，包括自然環境、人類社會、技術概況在內的故事背景，甚至撰寫了從1977年到2075年的百年編年史。哪怕只在電影裡出現一秒鐘的鏡頭，背後也有導演組慎重的考慮。
圖源：豆瓣
例如，電影中的運輸車體積龐大，為了解決後視盲區的問題，製作團隊專門設計了一套後視鏡系統，內置在運輸車的控制面板上。而這個細節，在電影中根本沒有專門呈現出來。
正是這種嚴謹的態度，才造就《流浪地球》成為中國科幻電影的里程碑式作品。
反觀《上海堡壘》，作為以“首部科幻戰爭片”自居的作品，它的科幻和戰爭描寫極其草率。不僅沒有任何令人印象深刻的原創概念，甚至連故事主線的來龍去脈，都沒有解釋清楚。
最為致命的是，《上海堡壘》缺乏對環境的描繪，沒有細節支撐的世界觀非常虛浮，無法讓觀眾在心中構架起同等的時空，從而產生共鳴。
就算是特效，也遠遠比不過《流浪地球》。同是全人類生死存亡的關頭，《流浪地球》對末日感的營造，絕對稱得上是好萊塢工業級別。人物的穿著打扮，各種沉重的機械，和冰天雪地的背景很好地融合在一起。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
最糟糕的一組搭配，就是“偶像流量”主演“嚴肅電影”——《上海堡壘》正是這種情況。
汪海林在《圓桌派》裡提到一套理論：“電視劇是2B的，電影是2C的”。也就是說，電視劇是賣給平臺的，而電影是賣給個人的。
平臺需要流量，大IP和小鮮肉最吃香，所以沒有人會去指責電視劇用流量明顯。但是電影要打動的是所有觀眾，針對少數人的策略並不能保證票房。當一部電影也開始採用“大IP加小鮮肉”的模式，證明它對自己的核心內容並不自信。
而這樣的電影，即便不用流量明星來演，也改變不了撲街的命運。
事實上，江洋在電影裡的形象，和鹿晗的衝突不大，鹿晗的演技也不算拖後腿。然而，與其說是因為鹿晗演技有所精進，不如說是因為電影本身沒有什麼可以展現演技的地方。
作為電影來說，《上海堡壘》不合格的地方實在太多了。但是“鹿晗領銜主演”六個字，太容易激起輿論的興奮點，自然成了路人吐槽的第一個靶子。
爛片之“爛”，並不一定是小鮮肉造成的。正如《上海堡壘》即使不是鹿晗主演，也依舊是一部爛片。
怪就怪《流浪地球》太好了
2013年，曾拍攝過《蝸居》《裸婚時代》《失戀33天》《等風來》等作品的導演滕華濤，逃離了愛情片的舒適圈，開始籌備《上海堡壘》。
那時國內還沒有《流浪地球》這樣成功的科幻片，敢在這個時候嘗試科幻電影，滕導的勇氣絕對值得讚揚。 但是，滕導犯下最大的錯誤，是讓《上海堡壘》在《流浪地球》之後才上映。
《流浪地球》給國產科幻片立下了一個太高的基準。作為《流浪地球》後上映的第二部科幻片，《上海堡壘》成功的標準，不僅是要成為一部好看的科幻電影，最好還要比《流浪地球》好看。
滕導自己也在之前的採訪中說，《上海堡壘》是站在《流浪地球》的巨人肩膀上，嘗試了科幻的另一條路。這也讓所有人都不自覺地將《上海堡壘》和《流浪地球》進行比較。
《流浪地球》的成功，並不因為它是一部完美的電影，而在於沒有人看好科幻電影的時候，《流浪地球》沒有選擇靠IP和流量，而是用僅有的資源，將科幻元素做到了極致。光憑這一點，就甩出了《上海堡壘》幾條街。
更重要的是，《流浪地球》並不依賴於劉慈欣的原著。除了“流浪地球”（即用發動機推動地球逃離太陽系）的設定，電影中很多細節都是導演和製作團隊的想法。
在拍電影之前，導演組花了八個月的時間構造世界觀，包括自然環境、人類社會、技術概況在內的故事背景，甚至撰寫了從1977年到2075年的百年編年史。哪怕只在電影裡出現一秒鐘的鏡頭，背後也有導演組慎重的考慮。
圖源：豆瓣
例如，電影中的運輸車體積龐大，為了解決後視盲區的問題，製作團隊專門設計了一套後視鏡系統，內置在運輸車的控制面板上。而這個細節，在電影中根本沒有專門呈現出來。
正是這種嚴謹的態度，才造就《流浪地球》成為中國科幻電影的里程碑式作品。
反觀《上海堡壘》，作為以“首部科幻戰爭片”自居的作品，它的科幻和戰爭描寫極其草率。不僅沒有任何令人印象深刻的原創概念，甚至連故事主線的來龍去脈，都沒有解釋清楚。
最為致命的是，《上海堡壘》缺乏對環境的描繪，沒有細節支撐的世界觀非常虛浮，無法讓觀眾在心中構架起同等的時空，從而產生共鳴。
就算是特效，也遠遠比不過《流浪地球》。同是全人類生死存亡的關頭，《流浪地球》對末日感的營造，絕對稱得上是好萊塢工業級別。人物的穿著打扮，各種沉重的機械，和冰天雪地的背景很好地融合在一起。
圖源：豆瓣
但是在《上海堡壘》裡，外星侵入者是日式《鐵甲小寶》的風格，作戰工具是美式《環太平洋》的風格，人物的穿著是國產軍事片的風格，上海的城市背景又是現代都市片的風格，畫風很不協調，更讓戰爭場景有一種“五毛錢特效”的感覺。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
最糟糕的一組搭配，就是“偶像流量”主演“嚴肅電影”——《上海堡壘》正是這種情況。
汪海林在《圓桌派》裡提到一套理論：“電視劇是2B的，電影是2C的”。也就是說，電視劇是賣給平臺的，而電影是賣給個人的。
平臺需要流量，大IP和小鮮肉最吃香，所以沒有人會去指責電視劇用流量明顯。但是電影要打動的是所有觀眾，針對少數人的策略並不能保證票房。當一部電影也開始採用“大IP加小鮮肉”的模式，證明它對自己的核心內容並不自信。
而這樣的電影，即便不用流量明星來演，也改變不了撲街的命運。
事實上，江洋在電影裡的形象，和鹿晗的衝突不大，鹿晗的演技也不算拖後腿。然而，與其說是因為鹿晗演技有所精進，不如說是因為電影本身沒有什麼可以展現演技的地方。
作為電影來說，《上海堡壘》不合格的地方實在太多了。但是“鹿晗領銜主演”六個字，太容易激起輿論的興奮點，自然成了路人吐槽的第一個靶子。
爛片之“爛”，並不一定是小鮮肉造成的。正如《上海堡壘》即使不是鹿晗主演，也依舊是一部爛片。
怪就怪《流浪地球》太好了
2013年，曾拍攝過《蝸居》《裸婚時代》《失戀33天》《等風來》等作品的導演滕華濤，逃離了愛情片的舒適圈，開始籌備《上海堡壘》。
那時國內還沒有《流浪地球》這樣成功的科幻片，敢在這個時候嘗試科幻電影，滕導的勇氣絕對值得讚揚。 但是，滕導犯下最大的錯誤，是讓《上海堡壘》在《流浪地球》之後才上映。
《流浪地球》給國產科幻片立下了一個太高的基準。作為《流浪地球》後上映的第二部科幻片，《上海堡壘》成功的標準，不僅是要成為一部好看的科幻電影，最好還要比《流浪地球》好看。
滕導自己也在之前的採訪中說，《上海堡壘》是站在《流浪地球》的巨人肩膀上，嘗試了科幻的另一條路。這也讓所有人都不自覺地將《上海堡壘》和《流浪地球》進行比較。
《流浪地球》的成功，並不因為它是一部完美的電影，而在於沒有人看好科幻電影的時候，《流浪地球》沒有選擇靠IP和流量，而是用僅有的資源，將科幻元素做到了極致。光憑這一點，就甩出了《上海堡壘》幾條街。
更重要的是，《流浪地球》並不依賴於劉慈欣的原著。除了“流浪地球”（即用發動機推動地球逃離太陽系）的設定，電影中很多細節都是導演和製作團隊的想法。
在拍電影之前，導演組花了八個月的時間構造世界觀，包括自然環境、人類社會、技術概況在內的故事背景，甚至撰寫了從1977年到2075年的百年編年史。哪怕只在電影裡出現一秒鐘的鏡頭，背後也有導演組慎重的考慮。
圖源：豆瓣
例如，電影中的運輸車體積龐大，為了解決後視盲區的問題，製作團隊專門設計了一套後視鏡系統，內置在運輸車的控制面板上。而這個細節，在電影中根本沒有專門呈現出來。
正是這種嚴謹的態度，才造就《流浪地球》成為中國科幻電影的里程碑式作品。
反觀《上海堡壘》，作為以“首部科幻戰爭片”自居的作品，它的科幻和戰爭描寫極其草率。不僅沒有任何令人印象深刻的原創概念，甚至連故事主線的來龍去脈，都沒有解釋清楚。
最為致命的是，《上海堡壘》缺乏對環境的描繪，沒有細節支撐的世界觀非常虛浮，無法讓觀眾在心中構架起同等的時空，從而產生共鳴。
就算是特效，也遠遠比不過《流浪地球》。同是全人類生死存亡的關頭，《流浪地球》對末日感的營造，絕對稱得上是好萊塢工業級別。人物的穿著打扮，各種沉重的機械，和冰天雪地的背景很好地融合在一起。
圖源：豆瓣
但是在《上海堡壘》裡，外星侵入者是日式《鐵甲小寶》的風格，作戰工具是美式《環太平洋》的風格，人物的穿著是國產軍事片的風格，上海的城市背景又是現代都市片的風格，畫風很不協調，更讓戰爭場景有一種“五毛錢特效”的感覺。
《上海堡壘》撲街，是流量明星和嚴肅電影的矛盾，宣傳策略和實際內容的博弈，真不是鹿晗一個人的鍋。
作者 | 禦寒
編輯 | 石燦
今年年初，《流浪地球》用恢弘的世界觀，和驚豔的特效，為國產科幻電影翻開了新的一頁。
六個月後，《上海堡壘》又把這一頁合上了。
有人說，親手合上這一頁的，是電影的主演鹿晗。
從2017年9月宣佈由鹿晗主演開始，《上海堡壘》就一直風評被害。今年年初傳出謠言，《上海堡壘》總生產成本3億元人民幣中，鹿晗的片酬佔了1.2億元。月初《上海堡壘》路演時，鹿晗粉絲哄搶門票，票價被抬到幾百甚至上千元。
角色造型曝光後，鹿晗的髮型也引起了眾怒。作為精銳戰士，鹿晗制服帽子下壓著的，是他標誌性的厚劉海。有網友評論道：“鹿晗是要去拯救地球啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？”
圖源：豆瓣
一波接一波的負面新聞，主人公都是鹿晗。電影還未上映，就積累了一大批惡評，更有人因此給《上海堡壘》打低分。 為此，鹿晗的粉絲做了不少努力。他們一邊在微博上呼籲，評價電影的時候不要帶鹿晗的名字，避免被當成粉絲電影；一邊在豆瓣上發帖，讓路人不要“為黑而黑”，看完電影再作評價。
圖源：豆瓣
8月9日，電影正式上映。看了電影之後，我要說：《上海堡壘》如此撲街，還真不是鹿晗一個人的鍋。
“《上海堡壘》是江南寫的？”
江南， 著名幻想小說家，奇幻架空世界“九州”的創造者之一，《九州志》主編，代表作品《此間的少年》《九州·縹緲錄》《龍族》系列。 很少會有人將他的名字，和“科幻”聯繫在一起。
然而，無論是製作團隊還是發行方，都將《上海堡壘》定性為“科幻片”，甚至給它戴上了“首部國產科幻戰爭電影”的高帽。在6月舉辦的2019微博電影之夜裡，《上海堡壘》被評為最受期待的科幻電影。
圖源：微博@微博電影之夜
在這樣的宣傳策略下，人們對《上海堡壘》的期待就是一部硬核的科幻電影。這也是為什麼，很多路人觀眾知道電影原著後的第一反應是：“什麼？《上海堡壘》是江南寫的？”
《上海堡壘》的故事發生在未來世界，外星黑暗勢力突襲地球，上海成了人類最後的防線。
由鹿晗飾演的大學生江洋，追隨舒淇飾演的女指揮官林瀾，進入上海堡壘成為一名指揮員。林瀾受命保護擊退外星人的祕密武器，江洋和幾個好友所在的灰鷹小隊則要迎戰外星侵略者，與外星文明展開終極大戰。
電影版《上海堡壘》的籌備過程長達六年。從2013年開始劇本創作，僅劇本打磨就花了三年時間。2016年開始美術指導勘景搭景，2017年9月21日正式開機，12月20日宣佈殺青。剩下一年半，都在進行後期特效製作。
然而，這“六年磨一劍”的成果實在讓人大失所望。
電影剛開始20分鐘，所有的缺點就暴露無疑。背景設定草率，人物形象扁平，劇情發展平淡，特效水平堪憂。豆瓣開畫評分4.2分，目前已跌至3.5分，熱門評論第一：“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。”
最受觀眾詬病的，是《上海堡壘》以“科幻片”自居，卻是一部不折不扣的“偽科幻”作品。
《上海堡壘》的原著首次出版於2009年，2016年修改後出版了增訂版。在豆瓣上，前者獲得了8.4分，後者7.0分，都不算太低的分數。在電影《上海堡壘》的短評中，也有很多人對原著有很高的評價。大部分人都提到，《上海堡壘》不是傳統意義上的科幻小說，而是一個“披著科幻外衣的愛情故事”。
改編成電影之後亦是如此，電影中的科幻要素非常單一，反而花了大量的時間講述了江洋暗戀林瀾的心路歷程。然而，江洋情感的表現方式很平面化，又缺少林瀾對江洋感情的迴應，同時鹿晗和舒淇之間的CP感實在太弱。
圖源：豆瓣
這導致的結果，就是《上海堡壘》既算不上合格的科幻片，也不是一部好看的愛情片。 宣傳策略和電影實質嚴重不符，導致最早吸引到的觀眾群體有被欺騙的感覺，也是電影上映初期分數奇低的原因之一。
又是流量明星的鍋？
電影上映前，爭議最大的莫過於主演的選擇。
2017年9月，《上海堡壘》官方微博首度曝光概念海報，宣佈將於2019年上映，同時公佈將由鹿晗與舒淇領銜主演。
主演的決定讓原著粉絲非常驚訝，在該條微博底下表示抗議：“鹿晗演江洋？您配嗎？”“這部作品註定要撲街了”，“鹿晗演我就不看了，盜墓的悲劇還不夠嗎？”
不滿的主要原因，在於鹿晗的人設和江洋非常不符。原著中的江洋，喜歡喝酒，愛打遊戲，耍小聰明，活脫脫一個“屌絲”形象。但在生死存亡的關頭，江洋又能為保衛地球而頑強戰鬥，表現出有擔當的一面。
原著黨在想象江洋的形象時，即使不是肌肉硬漢，也是熱血少年。而鹿晗給人的印象，還停留在“小鮮肉”和“小白臉”的階段。
可以說，鹿晗吃了“相貌”的虧。鹿晗長相清秀，甚至有一點女性化。加上作為EXO的成員出道，無法擺脫“韓國偶像”的身份。為了消除相貌和經歷給人的刻板印象，鹿晗做出過不少努力，不僅多次挑戰飾演“鋼鐵直男”的角色，在節目上也一直表現出大大咧咧的“爺們兒”形象，可是“娘炮”的標籤一直如影隨形。
圖源：豆瓣
科幻電影的受眾以男性居多，和鹿晗本就水火不容，更何況接受他作為此類電影的主演？ 流量明星演電影，向來是頗受爭議的事情。
不過，“流量明星”分演員流量和偶像流量，“演”分主演和參演，“電影”也分粉絲電影和嚴肅電影。
讓流量明星主演粉絲向電影，自然無可厚非，比如吳亦凡主演《有一個地方只有我們知道》；讓流量明星參演嚴肅作品，是為了擴大觀眾群體，起到錦上添花的作用，比如張藝興作為配角參演了《一出好戲》；讓演員流量主演嚴肅作品，也可以說是導演和明星的自我挑戰，比如李易峰主演《動物世界》。
最糟糕的一組搭配，就是“偶像流量”主演“嚴肅電影”——《上海堡壘》正是這種情況。
汪海林在《圓桌派》裡提到一套理論：“電視劇是2B的，電影是2C的”。也就是說，電視劇是賣給平臺的，而電影是賣給個人的。
平臺需要流量，大IP和小鮮肉最吃香，所以沒有人會去指責電視劇用流量明顯。但是電影要打動的是所有觀眾，針對少數人的策略並不能保證票房。當一部電影也開始採用“大IP加小鮮肉”的模式，證明它對自己的核心內容並不自信。
而這樣的電影，即便不用流量明星來演，也改變不了撲街的命運。
事實上，江洋在電影裡的形象，和鹿晗的衝突不大，鹿晗的演技也不算拖後腿。然而，與其說是因為鹿晗演技有所精進，不如說是因為電影本身沒有什麼可以展現演技的地方。
作為電影來說，《上海堡壘》不合格的地方實在太多了。但是“鹿晗領銜主演”六個字，太容易激起輿論的興奮點，自然成了路人吐槽的第一個靶子。
爛片之“爛”，並不一定是小鮮肉造成的。正如《上海堡壘》即使不是鹿晗主演，也依舊是一部爛片。
怪就怪《流浪地球》太好了
2013年，曾拍攝過《蝸居》《裸婚時代》《失戀33天》《等風來》等作品的導演滕華濤，逃離了愛情片的舒適圈，開始籌備《上海堡壘》。
那時國內還沒有《流浪地球》這樣成功的科幻片，敢在這個時候嘗試科幻電影，滕導的勇氣絕對值得讚揚。 但是，滕導犯下最大的錯誤，是讓《上海堡壘》在《流浪地球》之後才上映。
《流浪地球》給國產科幻片立下了一個太高的基準。作為《流浪地球》後上映的第二部科幻片，《上海堡壘》成功的標準，不僅是要成為一部好看的科幻電影，最好還要比《流浪地球》好看。
滕導自己也在之前的採訪中說，《上海堡壘》是站在《流浪地球》的巨人肩膀上，嘗試了科幻的另一條路。這也讓所有人都不自覺地將《上海堡壘》和《流浪地球》進行比較。
《流浪地球》的成功，並不因為它是一部完美的電影，而在於沒有人看好科幻電影的時候，《流浪地球》沒有選擇靠IP和流量，而是用僅有的資源，將科幻元素做到了極致。光憑這一點，就甩出了《上海堡壘》幾條街。
更重要的是，《流浪地球》並不依賴於劉慈欣的原著。除了“流浪地球”（即用發動機推動地球逃離太陽系）的設定，電影中很多細節都是導演和製作團隊的想法。
在拍電影之前，導演組花了八個月的時間構造世界觀，包括自然環境、人類社會、技術概況在內的故事背景，甚至撰寫了從1977年到2075年的百年編年史。哪怕只在電影裡出現一秒鐘的鏡頭，背後也有導演組慎重的考慮。
圖源：豆瓣
例如，電影中的運輸車體積龐大，為了解決後視盲區的問題，製作團隊專門設計了一套後視鏡系統，內置在運輸車的控制面板上。而這個細節，在電影中根本沒有專門呈現出來。
正是這種嚴謹的態度，才造就《流浪地球》成為中國科幻電影的里程碑式作品。
反觀《上海堡壘》，作為以“首部科幻戰爭片”自居的作品，它的科幻和戰爭描寫極其草率。不僅沒有任何令人印象深刻的原創概念，甚至連故事主線的來龍去脈，都沒有解釋清楚。
最為致命的是，《上海堡壘》缺乏對環境的描繪，沒有細節支撐的世界觀非常虛浮，無法讓觀眾在心中構架起同等的時空，從而產生共鳴。
就算是特效，也遠遠比不過《流浪地球》。同是全人類生死存亡的關頭，《流浪地球》對末日感的營造，絕對稱得上是好萊塢工業級別。人物的穿著打扮，各種沉重的機械，和冰天雪地的背景很好地融合在一起。
圖源：豆瓣
但是在《上海堡壘》裡，外星侵入者是日式《鐵甲小寶》的風格，作戰工具是美式《環太平洋》的風格，人物的穿著是國產軍事片的風格，上海的城市背景又是現代都市片的風格，畫風很不協調，更讓戰爭場景有一種“五毛錢特效”的感覺。
圖源：豆瓣
如果沒有《流浪地球》，如果《流浪地球》沒有那麼炸，如果《流浪地球》遲一年上映，《上海堡壘》可能也不會這麼慘。
然而，沒有如果。
《流浪地球》讓觀眾知道，中國科幻電影可以做得很好；《上海堡壘》則讓製作方認清，內容依舊為王，觀眾可沒有那麼好糊弄。