'《上海堡壘》與《中餐廳》：滕華濤錯用鹿晗，學黃曉明走”正路“'
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。用心的人在獨領風騷，敷衍者在退出舞臺。
01
今年的暑期檔比往年來得更精彩一些，其中有兩部電影起到了最為突出的作用。
在《哪吒之魔童降世》還沒有大火之前，四川小夥餃子還是個“啃老”青年。但是在今年的暑期檔，我們看到一騎絕塵的《哪吒》，也看到了一個真正電影人的用心之作。可能是因為被稱為國漫之光的《哪吒》太過用心，顯得今年的另外一部電影《上海堡壘》格外的敷衍。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。用心的人在獨領風騷，敷衍者在退出舞臺。
01
今年的暑期檔比往年來得更精彩一些，其中有兩部電影起到了最為突出的作用。
在《哪吒之魔童降世》還沒有大火之前，四川小夥餃子還是個“啃老”青年。但是在今年的暑期檔，我們看到一騎絕塵的《哪吒》，也看到了一個真正電影人的用心之作。可能是因為被稱為國漫之光的《哪吒》太過用心，顯得今年的另外一部電影《上海堡壘》格外的敷衍。
《哪吒》與《上海堡壘》
無論從口碑，還是票房來看，號稱科幻大片的《上海堡壘》還是淪陷了。在影片上映之前，無論是電影宣傳還是網友，都願意將這部電影與年初的《流浪地球》捆綁在一起說事。在我看來《流浪地球》在票房是成功的，但是距離頂級的科幻片還是存在一些距離。但這些距離並不妨礙它在中國科幻電影史上有重要的意義。
對於這兩部中國科幻電影，有網友一針見血地給出評價：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”
因為這句話，導演滕華濤先生很受刺激，他在微博中髮長文道歉。作為這部電影的導演，也可以說滕華濤是這艘科幻戰艦的掌舵人。戰艦被票房和口碑所擊沉，早早退離了市場，導演滕華濤負有不可推卸的責任。但是負有不可推卸責任的導演在道歉之後，還是更願意將這部電影的失敗歸結於自己用錯了鹿晗。
我記得在這之前，導演滕華濤和鹿晗上過一檔慢生活的真人秀節目。滕華濤在飯桌上和何炅、黃磊這些朋友吐露，他從14年的時候就認識了鹿晗，並且也見過面。出於對鹿晗的喜歡和欣賞，他告訴鹿晗，自己要拍《上海堡壘》。到17年要正式拍《上海堡壘》期間，他也找過一些演員聊過，後來在整個劇本人物角色建立的過程中，滕華濤先生還是覺得鹿晗是最合適的。他選擇鹿晗並不是資本的壓力，也不是因為鹿晗是流量明星。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。用心的人在獨領風騷，敷衍者在退出舞臺。
01
今年的暑期檔比往年來得更精彩一些，其中有兩部電影起到了最為突出的作用。
在《哪吒之魔童降世》還沒有大火之前，四川小夥餃子還是個“啃老”青年。但是在今年的暑期檔，我們看到一騎絕塵的《哪吒》，也看到了一個真正電影人的用心之作。可能是因為被稱為國漫之光的《哪吒》太過用心，顯得今年的另外一部電影《上海堡壘》格外的敷衍。
《哪吒》與《上海堡壘》
無論從口碑，還是票房來看，號稱科幻大片的《上海堡壘》還是淪陷了。在影片上映之前，無論是電影宣傳還是網友，都願意將這部電影與年初的《流浪地球》捆綁在一起說事。在我看來《流浪地球》在票房是成功的，但是距離頂級的科幻片還是存在一些距離。但這些距離並不妨礙它在中國科幻電影史上有重要的意義。
對於這兩部中國科幻電影，有網友一針見血地給出評價：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”
因為這句話，導演滕華濤先生很受刺激，他在微博中髮長文道歉。作為這部電影的導演，也可以說滕華濤是這艘科幻戰艦的掌舵人。戰艦被票房和口碑所擊沉，早早退離了市場，導演滕華濤負有不可推卸的責任。但是負有不可推卸責任的導演在道歉之後，還是更願意將這部電影的失敗歸結於自己用錯了鹿晗。
我記得在這之前，導演滕華濤和鹿晗上過一檔慢生活的真人秀節目。滕華濤在飯桌上和何炅、黃磊這些朋友吐露，他從14年的時候就認識了鹿晗，並且也見過面。出於對鹿晗的喜歡和欣賞，他告訴鹿晗，自己要拍《上海堡壘》。到17年要正式拍《上海堡壘》期間，他也找過一些演員聊過，後來在整個劇本人物角色建立的過程中，滕華濤先生還是覺得鹿晗是最合適的。他選擇鹿晗並不是資本的壓力，也不是因為鹿晗是流量明星。
滕華濤與鹿晗
可能對於一般觀眾來說，鹿晗的名字遠比導演滕華濤更令人矚目。自《上海堡壘》上映以來，票房和口碑同時愁雲慘淡萬里凝。很多網友和媒體將這部電影的失敗全歸結於鹿晗身上。
到後來，《上海堡壘》的口碑越差、票房越慘不忍睹，鹿晗在這部電影中黑料就是頻出。有網友指出鹿晗演技不行，髮型也不符合電影需求，拍戲期間一直在打遊戲，就連導演忙著道歉的時候，鹿晗也是通宵在遊戲裡面高歌猛進。最後，到了我們今天所看到的，導演也出來說，自己用錯了鹿晗。
02
嚴格地來說，鹿晗並不是個演員，而是個偶像明星。如果要說演技，青年演員中，我們能想到張一山、胡歌，但絕不會想到鹿晗。導演滕華濤在《上海堡壘》要拍之前，在劇本人物角色建立的過程中，他覺得鹿晗最合適。作為一個優秀的生活劇、都市劇導演，就算滕華濤先生對科幻電影怎麼拍攝一無所知，但是對於演員的選撥，他還是有著豐富的經驗。之所以選擇鹿晗，滕華濤先生看重的還是鹿晗作為一個偶像明星背後的巨大流量。這是不爭的事實，也是件無可厚非的事。滕華濤先生與其說用錯了鹿晗，還不如說他錯過了流量紅利期。
我不是鹿晗的粉絲，對於鹿晗我也不痴迷。《上海堡壘》的淪陷，作為主演的鹿晗是有責任，但是他並不是這部電影淪為市場炮灰的主要原因。無論是導演還是整個《上海堡壘》的製作團隊，他們選擇鹿晗，自然也不是從演技層面。如果說鹿晗有責任，他的責任也是流量變現能力變差了。可能是當初瘋狂湧進電影院支持《盜墓筆記》的粉絲已經長大了。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。用心的人在獨領風騷，敷衍者在退出舞臺。
01
今年的暑期檔比往年來得更精彩一些，其中有兩部電影起到了最為突出的作用。
在《哪吒之魔童降世》還沒有大火之前，四川小夥餃子還是個“啃老”青年。但是在今年的暑期檔，我們看到一騎絕塵的《哪吒》，也看到了一個真正電影人的用心之作。可能是因為被稱為國漫之光的《哪吒》太過用心，顯得今年的另外一部電影《上海堡壘》格外的敷衍。
《哪吒》與《上海堡壘》
無論從口碑，還是票房來看，號稱科幻大片的《上海堡壘》還是淪陷了。在影片上映之前，無論是電影宣傳還是網友，都願意將這部電影與年初的《流浪地球》捆綁在一起說事。在我看來《流浪地球》在票房是成功的，但是距離頂級的科幻片還是存在一些距離。但這些距離並不妨礙它在中國科幻電影史上有重要的意義。
對於這兩部中國科幻電影，有網友一針見血地給出評價：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”
因為這句話，導演滕華濤先生很受刺激，他在微博中髮長文道歉。作為這部電影的導演，也可以說滕華濤是這艘科幻戰艦的掌舵人。戰艦被票房和口碑所擊沉，早早退離了市場，導演滕華濤負有不可推卸的責任。但是負有不可推卸責任的導演在道歉之後，還是更願意將這部電影的失敗歸結於自己用錯了鹿晗。
我記得在這之前，導演滕華濤和鹿晗上過一檔慢生活的真人秀節目。滕華濤在飯桌上和何炅、黃磊這些朋友吐露，他從14年的時候就認識了鹿晗，並且也見過面。出於對鹿晗的喜歡和欣賞，他告訴鹿晗，自己要拍《上海堡壘》。到17年要正式拍《上海堡壘》期間，他也找過一些演員聊過，後來在整個劇本人物角色建立的過程中，滕華濤先生還是覺得鹿晗是最合適的。他選擇鹿晗並不是資本的壓力，也不是因為鹿晗是流量明星。
滕華濤與鹿晗
可能對於一般觀眾來說，鹿晗的名字遠比導演滕華濤更令人矚目。自《上海堡壘》上映以來，票房和口碑同時愁雲慘淡萬里凝。很多網友和媒體將這部電影的失敗全歸結於鹿晗身上。
到後來，《上海堡壘》的口碑越差、票房越慘不忍睹，鹿晗在這部電影中黑料就是頻出。有網友指出鹿晗演技不行，髮型也不符合電影需求，拍戲期間一直在打遊戲，就連導演忙著道歉的時候，鹿晗也是通宵在遊戲裡面高歌猛進。最後，到了我們今天所看到的，導演也出來說，自己用錯了鹿晗。
02
嚴格地來說，鹿晗並不是個演員，而是個偶像明星。如果要說演技，青年演員中，我們能想到張一山、胡歌，但絕不會想到鹿晗。導演滕華濤在《上海堡壘》要拍之前，在劇本人物角色建立的過程中，他覺得鹿晗最合適。作為一個優秀的生活劇、都市劇導演，就算滕華濤先生對科幻電影怎麼拍攝一無所知，但是對於演員的選撥，他還是有著豐富的經驗。之所以選擇鹿晗，滕華濤先生看重的還是鹿晗作為一個偶像明星背後的巨大流量。這是不爭的事實，也是件無可厚非的事。滕華濤先生與其說用錯了鹿晗，還不如說他錯過了流量紅利期。
我不是鹿晗的粉絲，對於鹿晗我也不痴迷。《上海堡壘》的淪陷，作為主演的鹿晗是有責任，但是他並不是這部電影淪為市場炮灰的主要原因。無論是導演還是整個《上海堡壘》的製作團隊，他們選擇鹿晗，自然也不是從演技層面。如果說鹿晗有責任，他的責任也是流量變現能力變差了。可能是當初瘋狂湧進電影院支持《盜墓筆記》的粉絲已經長大了。
鹿晗粉絲
在這種時候，對鹿晗鋪天蓋地的指責，已經成了整個《上海堡壘》製作團隊最後一塊遮羞布。《上海堡壘》失敗的最主要的原因，是整個團隊的敷衍之心在作祟。滕華濤作為一個擁有豐富經驗的導演，在這部電影之中，他失去了最基本說故事的能力。花了多年時間，改編出來的劇情生硬又不連貫。後期配音，存在著多處口型對不上的細節問題。這樣的劇本和行事態度，別說鹿晗來演，就算是陳道明、陳寶國這樣的老戲骨來演，也無法改變它骨子裡爛片的本質。
03
成年人的失敗裡從來不缺少藉口和理由。滕華濤當初所不遺餘力誇讚的鹿晗，已經成了這部電影失敗最好的藉口。
這樣的例子，在我們生活中並不少見。替人受過，或者找替罪羊，都是人們常做的事情。最近黃曉明在一檔真人秀節目中的一些表現就引起了全網的熱議。
黃曉明在《中餐廳》裡面的店長看上去更像是霸道總裁，一意孤行已經成為他的標配。
在他工作失誤的時候，他往往將責任推卸給其他人。一個店長之於一個店，無異於一個導演之於一個劇組。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。用心的人在獨領風騷，敷衍者在退出舞臺。
01
今年的暑期檔比往年來得更精彩一些，其中有兩部電影起到了最為突出的作用。
在《哪吒之魔童降世》還沒有大火之前，四川小夥餃子還是個“啃老”青年。但是在今年的暑期檔，我們看到一騎絕塵的《哪吒》，也看到了一個真正電影人的用心之作。可能是因為被稱為國漫之光的《哪吒》太過用心，顯得今年的另外一部電影《上海堡壘》格外的敷衍。
《哪吒》與《上海堡壘》
無論從口碑，還是票房來看，號稱科幻大片的《上海堡壘》還是淪陷了。在影片上映之前，無論是電影宣傳還是網友，都願意將這部電影與年初的《流浪地球》捆綁在一起說事。在我看來《流浪地球》在票房是成功的，但是距離頂級的科幻片還是存在一些距離。但這些距離並不妨礙它在中國科幻電影史上有重要的意義。
對於這兩部中國科幻電影，有網友一針見血地給出評價：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。”
因為這句話，導演滕華濤先生很受刺激，他在微博中髮長文道歉。作為這部電影的導演，也可以說滕華濤是這艘科幻戰艦的掌舵人。戰艦被票房和口碑所擊沉，早早退離了市場，導演滕華濤負有不可推卸的責任。但是負有不可推卸責任的導演在道歉之後，還是更願意將這部電影的失敗歸結於自己用錯了鹿晗。
我記得在這之前，導演滕華濤和鹿晗上過一檔慢生活的真人秀節目。滕華濤在飯桌上和何炅、黃磊這些朋友吐露，他從14年的時候就認識了鹿晗，並且也見過面。出於對鹿晗的喜歡和欣賞，他告訴鹿晗，自己要拍《上海堡壘》。到17年要正式拍《上海堡壘》期間，他也找過一些演員聊過，後來在整個劇本人物角色建立的過程中，滕華濤先生還是覺得鹿晗是最合適的。他選擇鹿晗並不是資本的壓力，也不是因為鹿晗是流量明星。
滕華濤與鹿晗
可能對於一般觀眾來說，鹿晗的名字遠比導演滕華濤更令人矚目。自《上海堡壘》上映以來，票房和口碑同時愁雲慘淡萬里凝。很多網友和媒體將這部電影的失敗全歸結於鹿晗身上。
到後來，《上海堡壘》的口碑越差、票房越慘不忍睹，鹿晗在這部電影中黑料就是頻出。有網友指出鹿晗演技不行，髮型也不符合電影需求，拍戲期間一直在打遊戲，就連導演忙著道歉的時候，鹿晗也是通宵在遊戲裡面高歌猛進。最後，到了我們今天所看到的，導演也出來說，自己用錯了鹿晗。
02
嚴格地來說，鹿晗並不是個演員，而是個偶像明星。如果要說演技，青年演員中，我們能想到張一山、胡歌，但絕不會想到鹿晗。導演滕華濤在《上海堡壘》要拍之前，在劇本人物角色建立的過程中，他覺得鹿晗最合適。作為一個優秀的生活劇、都市劇導演，就算滕華濤先生對科幻電影怎麼拍攝一無所知，但是對於演員的選撥，他還是有著豐富的經驗。之所以選擇鹿晗，滕華濤先生看重的還是鹿晗作為一個偶像明星背後的巨大流量。這是不爭的事實，也是件無可厚非的事。滕華濤先生與其說用錯了鹿晗，還不如說他錯過了流量紅利期。
我不是鹿晗的粉絲，對於鹿晗我也不痴迷。《上海堡壘》的淪陷，作為主演的鹿晗是有責任，但是他並不是這部電影淪為市場炮灰的主要原因。無論是導演還是整個《上海堡壘》的製作團隊，他們選擇鹿晗，自然也不是從演技層面。如果說鹿晗有責任，他的責任也是流量變現能力變差了。可能是當初瘋狂湧進電影院支持《盜墓筆記》的粉絲已經長大了。
鹿晗粉絲
在這種時候，對鹿晗鋪天蓋地的指責，已經成了整個《上海堡壘》製作團隊最後一塊遮羞布。《上海堡壘》失敗的最主要的原因，是整個團隊的敷衍之心在作祟。滕華濤作為一個擁有豐富經驗的導演，在這部電影之中，他失去了最基本說故事的能力。花了多年時間，改編出來的劇情生硬又不連貫。後期配音，存在著多處口型對不上的細節問題。這樣的劇本和行事態度，別說鹿晗來演，就算是陳道明、陳寶國這樣的老戲骨來演，也無法改變它骨子裡爛片的本質。
03
成年人的失敗裡從來不缺少藉口和理由。滕華濤當初所不遺餘力誇讚的鹿晗，已經成了這部電影失敗最好的藉口。
這樣的例子，在我們生活中並不少見。替人受過，或者找替罪羊，都是人們常做的事情。最近黃曉明在一檔真人秀節目中的一些表現就引起了全網的熱議。
黃曉明在《中餐廳》裡面的店長看上去更像是霸道總裁，一意孤行已經成為他的標配。
在他工作失誤的時候，他往往將責任推卸給其他人。一個店長之於一個店，無異於一個導演之於一個劇組。
滕華濤、黃曉明
節目中關於套餐問題，黃曉明一意孤行否決了所有人的建議，堅持推出套餐。看過這檔節目的人應該都知道，這件事在後面出了不少的問題，顧客等待時間過長、重複點單引起了不少的麻煩和糾紛。
在店長應該擔負責任的時候，黃曉明卻所有的責任推卸給了大廚林述巍，說他做菜太慢，備菜不足，才會出現混亂的情況。對於黃曉明這樣推卸責任的做法，王俊凱和秦海璐自然有些看不下去，因為節目中的人都知道大廚做菜是一件很累的事。但是黃曉明絲毫不認為這是自己錯誤的決定造成的。
這件事在網上引起了很大的爭議，也給了黃曉明很多的負面評論。
其實在生活中，或者在工作中，我們都不可避免會做錯事，尤其是新人。公眾往往能容忍你做錯事，但不會容忍推卸責任和說謊。
滕華濤面對《上海堡壘》失敗的時候，他雖然有道歉，但是他似是而非的態度，將更多的失敗還是歸結在了鹿晗的身上。黃曉明在《中餐廳》裡嘴上承認錯誤，但是他還是將責任推卸給了別人。
魯迅先生曾說出：“中國人不敢正視各方面，用瞞騙，製出奇妙的逃路來，而自以為正路。”
顯然滕華濤先生和黃曉明正在走在這樣的“正路”上！