在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
電影方苦大仇深的模樣就像被當眾扒皮的“小娘子”，那時，他們只知外界都在批評，一貫以單向思維思考的他們，卻未曾深究過原因，更別提自省了。
也正是這樣看似被針對的態度，令電影團隊一時間被情緒化遮住了雙眼，倘若不是導演和原著作者等人的致歉，可想這種無知的態度會困擾他們多久。
此外，演員的選擇也成了外界攻擊的眾矢之的，特別是男主角鹿晗，在電影中，鹿晗身為軍人，卻留著偶像的招牌髮型，厚重的劉海永遠存在，軍帽被他戴成了鴨舌帽。
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
電影方苦大仇深的模樣就像被當眾扒皮的“小娘子”，那時，他們只知外界都在批評，一貫以單向思維思考的他們，卻未曾深究過原因，更別提自省了。
也正是這樣看似被針對的態度，令電影團隊一時間被情緒化遮住了雙眼，倘若不是導演和原著作者等人的致歉，可想這種無知的態度會困擾他們多久。
此外，演員的選擇也成了外界攻擊的眾矢之的，特別是男主角鹿晗，在電影中，鹿晗身為軍人，卻留著偶像的招牌髮型，厚重的劉海永遠存在，軍帽被他戴成了鴨舌帽。
試問，這到底是美化軍人的顏值，還是醜化軍人的形象？
或許，這是鹿晗作為偶像的堅持，也或許， 這是他身為演員的不自覺。
誠然，一部電影的失敗，從來不會是一個演員可以承擔的責任，可實際上，無論是粉絲還是鹿晗本人，他都從未真正把演員當成是自己的職業，就像他自己曾經說過的，他一直把自己當成流量，他也從未想過在娛樂史上留下什麼，因為他覺得太難了。
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
電影方苦大仇深的模樣就像被當眾扒皮的“小娘子”，那時，他們只知外界都在批評，一貫以單向思維思考的他們，卻未曾深究過原因，更別提自省了。
也正是這樣看似被針對的態度，令電影團隊一時間被情緒化遮住了雙眼，倘若不是導演和原著作者等人的致歉，可想這種無知的態度會困擾他們多久。
此外，演員的選擇也成了外界攻擊的眾矢之的，特別是男主角鹿晗，在電影中，鹿晗身為軍人，卻留著偶像的招牌髮型，厚重的劉海永遠存在，軍帽被他戴成了鴨舌帽。
試問，這到底是美化軍人的顏值，還是醜化軍人的形象？
或許，這是鹿晗作為偶像的堅持，也或許， 這是他身為演員的不自覺。
誠然，一部電影的失敗，從來不會是一個演員可以承擔的責任，可實際上，無論是粉絲還是鹿晗本人，他都從未真正把演員當成是自己的職業，就像他自己曾經說過的，他一直把自己當成流量，他也從未想過在娛樂史上留下什麼，因為他覺得太難了。
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
電影方苦大仇深的模樣就像被當眾扒皮的“小娘子”，那時，他們只知外界都在批評，一貫以單向思維思考的他們，卻未曾深究過原因，更別提自省了。
也正是這樣看似被針對的態度，令電影團隊一時間被情緒化遮住了雙眼，倘若不是導演和原著作者等人的致歉，可想這種無知的態度會困擾他們多久。
此外，演員的選擇也成了外界攻擊的眾矢之的，特別是男主角鹿晗，在電影中，鹿晗身為軍人，卻留著偶像的招牌髮型，厚重的劉海永遠存在，軍帽被他戴成了鴨舌帽。
試問，這到底是美化軍人的顏值，還是醜化軍人的形象？
或許，這是鹿晗作為偶像的堅持，也或許， 這是他身為演員的不自覺。
誠然，一部電影的失敗，從來不會是一個演員可以承擔的責任，可實際上，無論是粉絲還是鹿晗本人，他都從未真正把演員當成是自己的職業，就像他自己曾經說過的，他一直把自己當成流量，他也從未想過在娛樂史上留下什麼，因為他覺得太難了。
當然，縱使外界對此片評價再爛，其實作為觀眾的我們都應該感謝，因為，《上海堡壘》的出現和結局，也正式說明了唯流量時代的正式終結。
在經過首日7000萬+票房之後，話題電影《上海堡壘》票房持續低迷，8月12日，電影上映第四天，但票房僅僅突破1.1億元，在隔壁勇創新高的動畫電影《哪吒》面前，手握巨資、名導演和大牌演員的《上海堡壘》卻顯得相形見絀，讓人尷尬至極。
雖然《上海堡壘》的立項不讓人意外，但滿懷期待的最後，卻迎來如此“四不像”的超級爛片，才是最讓粉絲和原著迷失望的，可縱觀外界觀點一致，但某演員的唯粉卻仍然頑固不化，硬生生的搬弄是非指向外界故意排斥，這樣一來，雙方你來我往吵得熱鬧，雖然看似精彩，但實際上誰都明白，這部電影並不值得觀眾花錢買賬。
外界就電影話題本身鬧得沸沸揚，作為主創核心的導演和出品方們，身上的壓力也是可想而知，8月11日下午，原著作者、編劇江南就在導演滕華騰之後再度道歉，他發文稱：“感謝每個參與電影的人，很多都曾是我的讀者，努力過，看到了；致歉於那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之後需要安靜一段時間，先堅持把目前的連載告一段落。”
無論是從導演滕華騰還是江南接二連三的道歉文字來看，對於電影的敗局他們顯然能夠坦然接受，畢竟固步自封從來不是一個成功者該有的態度，雖然此刻情景讓人感到無奈，但這在行業裡，也不失為一個“痛定思痛”的最大例子。
而深究其核心，卻又真的如此坦率嗎？或許不然，畢竟，在電影剛剛陷入爭議的時候，電影方的態度就說明了他們從一開始就並未意識到問題所在。
8月10日夜晚，電影《上海堡壘》官微連發數條宣傳片並質疑網友：“這是爛片？”
電影方苦大仇深的模樣就像被當眾扒皮的“小娘子”，那時，他們只知外界都在批評，一貫以單向思維思考的他們，卻未曾深究過原因，更別提自省了。
也正是這樣看似被針對的態度，令電影團隊一時間被情緒化遮住了雙眼，倘若不是導演和原著作者等人的致歉，可想這種無知的態度會困擾他們多久。
此外，演員的選擇也成了外界攻擊的眾矢之的，特別是男主角鹿晗，在電影中，鹿晗身為軍人，卻留著偶像的招牌髮型，厚重的劉海永遠存在，軍帽被他戴成了鴨舌帽。
試問，這到底是美化軍人的顏值，還是醜化軍人的形象？
或許，這是鹿晗作為偶像的堅持，也或許， 這是他身為演員的不自覺。
誠然，一部電影的失敗，從來不會是一個演員可以承擔的責任，可實際上，無論是粉絲還是鹿晗本人，他都從未真正把演員當成是自己的職業，就像他自己曾經說過的，他一直把自己當成流量，他也從未想過在娛樂史上留下什麼，因為他覺得太難了。
當然，縱使外界對此片評價再爛，其實作為觀眾的我們都應該感謝，因為，《上海堡壘》的出現和結局，也正式說明了唯流量時代的正式終結。
曾幾何時，韓國娛樂圈的流量論成為大眾主流，這種畸形的市場需求，也使得一部電影或電視劇的成功，不再依靠紮實的演技，鍛造的劇本，只要你的知名度夠高，顏值夠突出，哪怕不是科班出身，沒有過演出經驗，卻依然是邀約不斷、投資上門、名導任挑。
這幾年，作為主流觀眾的我們，經歷了太多太多煎熬的時刻，可市場就是如此，我們也只能冷漠的看著流量粉們的當方面狂歡，還好現在，市場彈性的反饋也向外界正式的宣佈，流量已不再好使。