搏擊江湖文章——要說華人動作影視巨星、功夫狂人、武術家李小龍，絕對是個備受爭議的人物，李小龍的實戰能力是拳迷、武術迷、搏擊迷關注的焦點。那麼李小龍的實戰到底有多強？夠不夠頂級格鬥家的水準？著名的媒體人、搏擊專家徐靜雨先生給出了比較客觀的答案。
徐靜雨先生先是討論了李小龍的實戰能力問題，縱觀李小龍的整個生涯，也就是在不到20歲的時候獲得了香港高中生業餘拳擊比賽的冠軍。其實這個冠軍的含金量確實是拿不出手，也就是相當於埃塞俄比亞一個高中的校際乒乓球聯賽的冠軍。
另外李小龍比較著名的一個實戰案例就是和香港武師黃澤民的比武，有人說是3分鐘，也有人說是10分鐘，結果李小龍受了傷，但是最終還是獲勝了。按照專家徐靜雨的說法，李小龍並沒有能力壓制黃澤民，只是險勝對手。
這個黃澤民只是當地一家西餐廳的服務生，可以說是名不見經傳的一個小角色，李小龍在24歲的巔峰年齡打他都如此費勁，何況比較帕奎奧和泰森了。要知道，24歲的泰森早已是世界重量級拳王，帕奎奧也是如此。
可見，按照傳武的比賽模式來和黃澤民打3-10分鐘，才能勉強取勝，說明李小龍的實戰能力不過如此，絕非是什麼頂級的格鬥高手。徐靜雨還專門列舉了帕奎奧和泰森的實戰案例來說明問題。徐靜雨表示：如果讓帕奎奧站在你面前，你能挺過10秒鐘嗎？就算你能挺過10秒鐘，那你在泰森的面前，能挺過5秒鐘嗎？
恐怕泰森只需一拳，不論打到你哪裡，你都會喪失能力。可見，徐靜雨認為泰森、帕奎奧的攻擊力，遠遠超過李小龍，他們根本就不是一個檔次的水平。
為何李小龍不能達到頂級的格鬥水準呢，徐靜雨表示，主要還是李小龍沒有大量時間訓練，還有就是沒有擂臺實戰，沒有和高手比武。徐靜雨表示：就算李小龍是天才，那麼他在24歲和黃澤民比武之後，到去世的近十年時間，他的時間排得很滿，基本都是在各大片場之間遊走，演戲、應酬，後期擔任主角，為編制劇本花費時間，所以即使是天才選手，李小龍怎麼可能靠業餘時間自己練成為頂尖格鬥高手呢？
第二就是李小龍缺乏擂臺實戰經驗，你沒有和高手比武，怎麼可能有實戰經驗，這就相當於閉門造車。所以可以判斷李小龍並非一流頂尖的格鬥高手。但是儘管如此，徐靜雨認為李小龍的兩大貢獻確實功不可沒的。
第一就是對傳統武術的否定，之前因為傳統武術大師們上臺比武，基本都是像流氓打架一樣難看，甚至不如流氓打架，就好比小孩子掐架。李小龍之前練習的就是詠春拳，後來才覺得詠春拳並沒有什麼改進的必要了，自己才創立了截拳道。李小龍自己都承認，截拳道和傳武沒有什麼關係。
李小龍當時已經功成名就，他卻敢於披露傳武的不實用，敢於頂住壓力摒棄傳武，改練截拳道，本身就是一大突破。另外一個貢獻就是提出了綜合格鬥的理念，也就是被國外很多格鬥家譽為的MMA格鬥之父。
李小龍雖然實戰能力不是頂尖，但是他的理念確實相當超前，他無愧於偉大的格鬥理論家，甚至被譽為綜合格鬥的先驅。這是毫無爭議的，憑藉這兩點，李小龍對搏擊格鬥，功不可沒。
筆者認為， 徐靜雨專家的觀點還是相當不錯，比較客觀評價了李小龍的實戰和功績。寫這篇文章主要就是讓大家客觀看待李小龍，不吹不黑，別一棍子打死，也別盲目造神。大家有什麼觀點，歡迎留言。