'洋學歷文憑成雞肋:讀書有沒有用,取決於你會不會用'
近日,一份關於留學生回國求職現狀的調查報告走紅網絡。其中,針對留學生回國求職回覆率低於國內學生的調查結果,引發網友熱議。
對於留學生來說,最大的打擊莫過於,“花了更多的錢,拿到的工資還不如成績一般的同學。”
近日,一份關於留學生回國求職現狀的調查報告走紅網絡。其中,針對留學生回國求職回覆率低於國內學生的調查結果,引發網友熱議。
對於留學生來說,最大的打擊莫過於,“花了更多的錢,拿到的工資還不如成績一般的同學。”
成都的陳同學,曾經堅信留學能讓自己前途光明。然而,在美國讀完4年本科後,他只是考進銀行成為櫃員,月薪到手3500元,遠遠達不到自己的預期。
留學花費將近50萬,最後只找到這樣一份工作,“收入還比不上高中時考上國內三本大學的朋友”,陳同學不甘心,再次回到美國攻讀MBA。
海歸碩士光環並沒有帶給他足夠的優勢,陳同學目前的月薪還是沒有過萬。
如果把留學作為一場投資,那麼,陳同學的留學經歷確實性價比不高。
Lockin China聯合全球高校中國就業聯盟發佈的《2019海外人才職業發展分析報告》數據也顯示,2019年海外人才期待薪資水平集中於每月6000-8000元人民幣每月,佔比超過35%;期待月薪8000-12000元人民幣的人群佔比為28%。
但生活從沒有承諾過,花費更高的留學費用,就一定能在畢業後獲得更高薪的工作。
“沒有企業會因為一張海外畢業證就出高薪。”國內一家知名市場營銷公司人力資源部HR耿女士告訴記者,“企業不會為學歷買單,只會為能力更高者提供高薪。”
唯能力論,讓能力強的人承擔更多工作,獲得更高的報酬,才是公平的制度。
花了更多錢,拿到海外文憑,就應該比國內同學工資高,抱有這種想法的同學,該醒醒了。
近日,一份關於留學生回國求職現狀的調查報告走紅網絡。其中,針對留學生回國求職回覆率低於國內學生的調查結果,引發網友熱議。
對於留學生來說,最大的打擊莫過於,“花了更多的錢,拿到的工資還不如成績一般的同學。”
成都的陳同學,曾經堅信留學能讓自己前途光明。然而,在美國讀完4年本科後,他只是考進銀行成為櫃員,月薪到手3500元,遠遠達不到自己的預期。
留學花費將近50萬,最後只找到這樣一份工作,“收入還比不上高中時考上國內三本大學的朋友”,陳同學不甘心,再次回到美國攻讀MBA。
海歸碩士光環並沒有帶給他足夠的優勢,陳同學目前的月薪還是沒有過萬。
如果把留學作為一場投資,那麼,陳同學的留學經歷確實性價比不高。
Lockin China聯合全球高校中國就業聯盟發佈的《2019海外人才職業發展分析報告》數據也顯示,2019年海外人才期待薪資水平集中於每月6000-8000元人民幣每月,佔比超過35%;期待月薪8000-12000元人民幣的人群佔比為28%。
但生活從沒有承諾過,花費更高的留學費用,就一定能在畢業後獲得更高薪的工作。
“沒有企業會因為一張海外畢業證就出高薪。”國內一家知名市場營銷公司人力資源部HR耿女士告訴記者,“企業不會為學歷買單,只會為能力更高者提供高薪。”
唯能力論,讓能力強的人承擔更多工作,獲得更高的報酬,才是公平的制度。
花了更多錢,拿到海外文憑,就應該比國內同學工資高,抱有這種想法的同學,該醒醒了。
留學換不來高薪,也引發了“讀書無用論”的返潮。
2000年,因“新概念作文大賽”成名的韓寒,從高一退學,此後接連不斷地出書,也帶來了一些人對“讀書無用論”的吹捧。
後來,韓寒在採訪中表示,他從沒有說過“讀書無用”,他只是認為“上學無用”。
退學後,他從沒有放棄讀書學習,除了寫作,他還先後錄過唱片、拿過賽車比賽冠軍、導演了3部電影。
多次跨界,要學習的東西,比上學困難多了。
比爾·蓋茨、喬布斯等名人,也都從大學輟學,後來創業成功,成為改變世界的人。
這也曾被拿來大做文章,鼓吹讀書無用,好像比爾·蓋茨成為首富,都是輟學的功勞。
他們的成功,顯然不是因為讀書無用,或者上學無用,而是因為他們本身就足夠優秀和努力。即使他們不輟學,微軟和蘋果還是會誕生。
學校的教育是批量生產人才,給所有人讀一樣的書,考同一份試卷。
對於這些天才級別的人物,他們早早發現了自己要走的路,確定了自己需要深度鑽研學習的方向,就不願意浪費時間在公共科目上,他們輟學,是為了更好的學習。
對於我們大部分普通人來說,如果沒有那麼堅定地想走哪條路,也不能保證足夠的自律,還是留在學校接受程式化的教育比較好。
按部就班地上學,至少能保證你成為一個及格的人才,有一份還可以的工作。
還可以,就是大多數人的常態了,還要啥自行車?
近日,一份關於留學生回國求職現狀的調查報告走紅網絡。其中,針對留學生回國求職回覆率低於國內學生的調查結果,引發網友熱議。
對於留學生來說,最大的打擊莫過於,“花了更多的錢,拿到的工資還不如成績一般的同學。”
成都的陳同學,曾經堅信留學能讓自己前途光明。然而,在美國讀完4年本科後,他只是考進銀行成為櫃員,月薪到手3500元,遠遠達不到自己的預期。
留學花費將近50萬,最後只找到這樣一份工作,“收入還比不上高中時考上國內三本大學的朋友”,陳同學不甘心,再次回到美國攻讀MBA。
海歸碩士光環並沒有帶給他足夠的優勢,陳同學目前的月薪還是沒有過萬。
如果把留學作為一場投資,那麼,陳同學的留學經歷確實性價比不高。
Lockin China聯合全球高校中國就業聯盟發佈的《2019海外人才職業發展分析報告》數據也顯示,2019年海外人才期待薪資水平集中於每月6000-8000元人民幣每月,佔比超過35%;期待月薪8000-12000元人民幣的人群佔比為28%。
但生活從沒有承諾過,花費更高的留學費用,就一定能在畢業後獲得更高薪的工作。
“沒有企業會因為一張海外畢業證就出高薪。”國內一家知名市場營銷公司人力資源部HR耿女士告訴記者,“企業不會為學歷買單,只會為能力更高者提供高薪。”
唯能力論,讓能力強的人承擔更多工作,獲得更高的報酬,才是公平的制度。
花了更多錢,拿到海外文憑,就應該比國內同學工資高,抱有這種想法的同學,該醒醒了。
留學換不來高薪,也引發了“讀書無用論”的返潮。
2000年,因“新概念作文大賽”成名的韓寒,從高一退學,此後接連不斷地出書,也帶來了一些人對“讀書無用論”的吹捧。
後來,韓寒在採訪中表示,他從沒有說過“讀書無用”,他只是認為“上學無用”。
退學後,他從沒有放棄讀書學習,除了寫作,他還先後錄過唱片、拿過賽車比賽冠軍、導演了3部電影。
多次跨界,要學習的東西,比上學困難多了。
比爾·蓋茨、喬布斯等名人,也都從大學輟學,後來創業成功,成為改變世界的人。
這也曾被拿來大做文章,鼓吹讀書無用,好像比爾·蓋茨成為首富,都是輟學的功勞。
他們的成功,顯然不是因為讀書無用,或者上學無用,而是因為他們本身就足夠優秀和努力。即使他們不輟學,微軟和蘋果還是會誕生。
學校的教育是批量生產人才,給所有人讀一樣的書,考同一份試卷。
對於這些天才級別的人物,他們早早發現了自己要走的路,確定了自己需要深度鑽研學習的方向,就不願意浪費時間在公共科目上,他們輟學,是為了更好的學習。
對於我們大部分普通人來說,如果沒有那麼堅定地想走哪條路,也不能保證足夠的自律,還是留在學校接受程式化的教育比較好。
按部就班地上學,至少能保證你成為一個及格的人才,有一份還可以的工作。
還可以,就是大多數人的常態了,還要啥自行車?
既然換不來更高薪的工作,留學是否毫無意義?
實際上,大部分留學生都不這麼認為。
留學的價值,不僅在於終點的那一紙文憑,更在於過程中的經歷和成長。
姨媽家的小表妹,剛上大學時還是個嬌生慣養的小公主,因為讀了本市的大學,衣服都是週末帶回家給媽媽洗。
送她出國那天,姨媽在機場哭成淚人,我也對錶妹在國外的生活深表擔憂。
一開始,她很不適應,溝通不順暢,課業繁重,生活瑣事還要自己打理,小公主哪吃過這些苦頭。
幾個月後,表妹的朋友圈就變了風格。
會炒菜了,去附近的農莊旅遊了,參加社區義工了。
除了生活上的獨立,更讓我驚詫的是,她的眼界逐漸開闊,思想變得厚重、包容。跟她聊天,會明顯感覺“這個孩子是見過世面的”。
踏過我們未曾涉足的土地,擁抱過不同種族不同信仰的朋友,看過另一個半球的四季變換,這些寶貴的經歷,絕不是能用工資高低來衡量的。
教育的本質不是謀取利益,而是提升自己。
如果能夠像蔡元培先生所說:“入法科者,非為做官;入商科者,非為致富。”赴國外者,非為高薪,那麼,他們的收穫其實很大。
有一種說法,一個人是由他經過的事、見過的人構成的。
出過國的人,不一定比沒出過國的人優秀,但一定比出國前的自己成熟。
國外留學的經歷,或許沒有帶來高工資,卻成就了更好的自己。
說到底,留學有沒有用,讀書有沒有用,取決於你自己怎麼看待這件事,怎麼利用學到的知識。
企業一定會越來越重視能力,“不唯學歷”,“以奮鬥者為本”,是社會發展的必然結果,也對每一個努力工作的人更加公平。
過去,剛剛從改革開放中生長出來的企業,自身也很弱小,還沒有掌握短時間判斷一個人能力強弱的方法,只好先以學歷為標準選拔人才。
隨著社會的發展,企業的成長,我們越來越懂得,學歷可以反應一部分能力,但不是能力的全部。
洋學歷成為雞肋,才是一個正常社會的正常現象。
對於求職者來說,要放下對海外文憑的錯誤預期,腳踏實地找一份適合自己的工作。
同時也要看到,工作不是生活的全部,錢也不是幸福的全部。一切行為都以高薪為目標的心態,終究會慢慢消散。
任何時候,讀書學習,提升自己,一定是有用的。
出國留學,改變生活方式,結交不同的人,一定是有用的。
這份“有用”的指向,或許不是高薪的工作,而是別樣的人生。