4月22日，鈦媒體的一篇文章炸出了軒然大波。《趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》表示：我希望儘自己的一份力，為這個依然弱肉強食的世界公道發一份聲，請@劉強東 站出來正式道歉，作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。

一大波炮轟卻指向了文章作者。11時29分，@趙何娟 迴應稱，這不是媒介審判，這是根據現有雙方所呈現的事實的一種個人價值判斷，雖然我一定程度代表了鈦媒體，但依然是一篇觀點文章，在雙方力量明顯不均衡，在社會價值取向明顯不公下的一種個人價值選擇，因為社會需要價值底線的選擇。

目前，輿論還在持續發酵，網民觀點迭出，現扶牆君整理如下：

趙何娟蹭熱度

是不下去，你對這件事知道個幾毛，除了看得出來的那點陽謀，知道里面的陰謀嗎？蹭什麼熱點？你惡不噁心？！你趕緊刪帖道歉！ ​

這位趙女士在刷存在感嗎，拼命裡湊熱度，這種人最可惡。

就事論事。你怎麼不要求許志安道賺？有實錘出軌或嫖娼的名男人那麼多，怎麼不見你要求他們 道歉，何況那只是起訴書。女的說什麼就是什麼了？

呼籲尊重法律

我不太相信從車上就猥褻，然後一直一直一直到女生的公寓強姦，這一個過程的暴力程度到底有多大！不能只看一份起訴書定結論啦。

咪蒙二代？起訴狀不是判決書。不為劉強東辯解，但是既然大家相信法律，相信制度，那就不要在沒宣判的情況下私自判刑。

動不動就抵制，而且號召全社會一起抵制……劉強東犯沒犯事，由法律說了算吧。

京東不是劉強東一人的

我覺得發表任何觀點無可厚非，特別是企業家需要履行社會責任。但是用抵制這個詞我保留意見，尤其是抵制一個企業，這個企業全部是他個人的嗎？

我也挺想抵制京東的，但是，但是，我買了plus，而且京東送貨就是快。我想，現在社會很難去抵制一個公司，但是可以對一個人表示唾棄吧。

法院都沒判你們打算利用輿論黑京東吧，京東有十幾萬員工你個爛媒體有個shi。

公司和人請分開好嗎？京東怎麼得罪你了，因為創始人的掌門人個人的錯誤，就否定整個京東嗎？就否定京東其他人的努力嗎。況且起訴書不是判決書，回去多讀讀書再來幹媒體吧！那要是像你這樣，你和劉強東也沒什麼區別啊！！你這不是QJ大眾！！！

鈦媒體

一個天天發公關稿的機構，自己想抱大腿炒作而已。

抵制這種帶有強烈讓人不舒服的企業文化的公司！

最後，有網友稱，“很快，京東的公關會出來給鈦媒體以及趙何娟潑一身屎，並會同時將屎潑向阿里，說鈦媒體是阿里投資，鈦媒體和趙何娟是受阿里指示之類的。。。”

你看到了嗎？