就在昨日“明州事記”發佈兩段剪輯視頻後，一直以來，關於劉強東性侵案的“仙人跳”漫長猜測，彷彿就像被石錘了一般。東哥鐵粉們終於“揚眉吐氣”，絲毫不顧剪輯視頻的引導性，堅持認為監控直接打了女方臉，並且洗白了男方的強姦意圖......
所以對於劉靜堯，一個起碼在法律程序上的弱者，人們的惡意也變得越來越大。部分男性網友激動之情溢於言表，大呼“東哥就不是這種人，這女的一看就是專業服務人員”；部分女性網友則擺出一副世界上最聰明姿態，指指點點“不是我說，女生這樣的態度也挺明顯的，要是我就不會這麼做......”
但人們始終忽略了最重要的一點在於，兩段視頻都是剪輯片段，且配上了誘導性的字幕，非常容易讓人先入為主。這樣的視頻內容，不僅不能還原當天晚上究竟發生了什麼，甚至不能作為證據在法庭上呈現。
面對如此嚴重的汙名化傾向，但凡是稍微有點獨立思考能力的人，不可能不想知道節選視頻之外發生的一切。而就在今日，關於當晚的更多視頻被女方曝光出來了。
很明顯，一場激烈的輿論戰，這才剛剛打響。
女方完整版視頻講了什麼？
首先，對於“明州事記”發佈的截取性視頻，雙方律師都沒有否認其真實性。在劉強東代理律師看來，這個視頻就能夠說明一切。在女方代理律師的聲明中，則認為這些視頻僅僅只表達了劉靜堯的禮貌態度。
此外關於這兩段的視頻，明州檢方向國內媒體WeLens透露：他們一無所知。
明州檢方發言人回覆WeLens的郵件
對明州事記掀起的風波作出迴應後，今天下午，女方授權一位名叫陳純的友人在微博上公佈了，事發當晚，她和眾位大佬共同就餐的全部監控內容。
首先聲明，作為當時女方刑事指控的證據內容，這些監控視頻不僅雙方共有，國內外各大媒體也都看過。在劉強東一方放出視頻之前，所有人都是對此保密的。所以，即使女方拿出了完整性的視頻，也請不要用“神通廣大”來誇張女方實力。
一名男子用手勢告訴劉靜堯，坐到對面劉強東身邊去
接下來，我們從這份完整版的視頻中可以很明顯的看出：
- 與女方起訴書無異，整個餐桌只有劉靜堯一位女性，其餘皆為中年男士。
- 與女方起訴書無異，女方剛進餐廳時，本打算在劉強東對面入座，但受人明顯安排，才坐在了劉強東的左側。
- 與女方起訴書無異，晚餐期間，女方確實陪同他人多次喝酒。
- 與女方起訴書無異，晚餐期間，劉強東助理等人在餐廳內其他位置就餐，且助理主動找到劉靜堯進行交談。
- 與男方想要表達的版本有出入，整場晚宴跨時3個小時，絕大部分時間裡，女方確實是坐在劉強東旁邊。（所以，建議明州事記的字幕最好改成“雙方晚上只有2分鐘沒有坐在一起”。）
接下來就是第二段，劉強東當晚被美國警方帶走的視頻。據網友“聲援jingyao”的爆料，這段劉強東事後被美國警方逮捕的監控內容，也和女方起訴書無異：
此時，女方已經向朋友求助。友人報警後，美國警方進入學生公寓時恰巧遇到另一位公寓居民，所以他們得以在沒有告知劉靜堯和劉強東雙方的情況下進入大樓，直接到達案發現場。整個逮捕過程進行了3分鐘的時間，期間，按照女方起訴書內容，劉強東不得不穿戴整齊才得以出門。
而在今日的外媒報道中，也透露出一些其他的監控內容，根據美聯社的報道：
“明州事件”的微博上發佈的內容經過編輯，但劉強東在中國的律師證實了其真實性。這些視頻與美聯社看到的完整監控視頻，含有著相同的鏡頭。但這些視頻不包含音頻，也沒有顯示劉強東的豪華轎車或那名女子在公寓內發生了什麼。
而在美聯社獲得的完整版就餐視頻中，他們看到劉靜瑤正在和她旁邊的男人說話，當劉強東起身準備離開時，她也起身跟著走了。他們邊走邊談。餐廳外的視頻顯示，劉強東最初走在這名女子和他的女助理前面。後來，劉靜堯追上了劉強東。當他們肩並肩離開時，劉強東把外套搭在了她的肩上。
美聯社此前看到的短信以及這名女子接受警方採訪的部分內容顯示，這名女子聲稱劉將她拉進一輛豪華轎車，儘管她提出了抗議，但仍對她進行了挑逗和撫摸。”
但到現在為止，不管是劉強東一方放出的就餐視頻，還是女方放出的完整版就餐視頻，實際都沒有什麼衝突。而且在一些細節上，反而在不斷證實女方起訴書中的真實性。然而，完整版視頻和片段視頻的差距在於，片段視頻能夠極大地模糊、甚至扭曲當晚就餐場景，但完整版卻不會。
國內晚10點，疑似再次蕩婦羞辱
就在支持劉靜堯的人們發佈了就餐和逮捕視頻之中，國內時間晚上10點，又有人匿名向南方都市報進行爆料。郵件內部聲稱，有劉強東代理律師與女方當事人的談判錄音。在這段錄音視頻中，一位女性自我介紹是劉強東的代理律師Jill Brisbois。
劉強東的代理律師Jill Brisbois，極擅長為性侵案被告脫罪
另一位女子沒有透露自己的姓名，但討論的是和劉強東有關的事。電話剛接通的時候，對面女性向Jill Brisbois詢問，她是否代理劉強東的案件。在得到肯定答覆之後，電話那邊的女生直接提出了，想讓劉強東為此事向她道歉：
此外，她表示自己並不希望上法庭，也不希望自己的名字登上各大媒體，所以她想知道劉強東準備怎麼解決這件事情。因為在她看來，自己最需要的一是道歉，二是賠償，否則就要向律師尋求幫助。
由於當時劉強東還在保釋期間，所以男方代理律師並沒有給出明確迴應。在第二段通話中，則可以看出，男方代理律師想要引導出對面女生的預期賠償。
但是對面的女生始終沒能給出一個明確的賠償金額，並對此解釋為“第一次遭遇這種事情，所以她也不知道該怎麼尋求賠償”。
整個通話錄音到這裡之後，再沒有什麼實質性的進展。Jill Brisbois律師在瞭解對面女生想要求道歉和賠償之後，首先沒有問想要什麼樣的道歉，而是先問想要具體多少金錢賠償。但在最後，她還是沒有問出想要的結果。
由於這段通話內容還沒有得到律師的確認，所以目前真實性存疑。但可以先來假設一下，如果對話雙方真的是爆料者描述的Jill Brisbois和劉靜堯，那麼這段對話到底有沒有問題？到底能說明什麼？
首先，劉靜堯提出道歉和索賠，再正常不過。作為一個認為自己遭遇了性侵的女性，她最看重的是道歉。道歉意味著什麼？劉強東必須承認他做錯了，也就是違背女方強行發生性關係。其次，道歉之後，物質賠償更不為過。
也就是說，劉靜堯一開始出於隱私原因，最想要的不是上法庭，而是私了。
的確，這對於一個成長在國內環境，並且原生家庭有一定社會地位的女生而言，確實是利益最大化的優選方案。這個時候的私了，其實和民事訴訟中的和解有一定的相似性。所以，這樣的訴求極其合理，並沒有半點敲詐勒索之嫌。
但顯然，私了沒有達成。或許是劉強東不願意道歉，也或許是劉強東不願滿足對方的物質賠償。雙方僵持不下，就這樣開始尋求司法解決途徑。
那麼現在，即使進入了民事訴訟，女方的索賠金額，也只有“超過5萬美元”。也就是說，女方始終沒有給出一個具體的賠償金額。這個5萬門檻我們之前也分析過，是作為最嚴重的強姦罪進行的索賠。
試問一下，如果真的是“仙人跳”“敲詐勒索”，為什麼劉靜堯最看重的是道歉（尋求道德上的勝利），或是提起訴訟（尋求法律上的正義）？再接著，才是連她自己都不知道到底該要多少的物質賠償？
民事訴訟的關鍵，到底在哪裡？
面對目前滿天飛的監控視頻，有人被誤導迷惑，直接給出了自己的“最終判定”；還有一些人則認為，外面的監控視頻不重要，最重要的是房間的內部視頻。顯然，這是一句玩笑話，一般來說，沒有人會在自己的房間裡安裝攝像頭（如果有，則更好）。
但這樣的態度卻道出了整個民事訴訟的本質，即：房間裡劉強東的行為有沒有構成強姦？
首先要清楚的一點是，即使劉靜堯真的“主動跟隨”，真的是“主動開門”，真的是“主動挽手臂”，真的是“主動邀請出電梯”，都不能說明，劉靜堯真的“主動要和劉強東發生性關係”。
不行就是不行，說yes了再行
那麼接下來，如果我們不做房間內有監控的推測。唯一可以最有力證明劉靜堯被性侵的，就是法醫檢查結果。
起訴書中聲稱，劉靜堯去醫院做了性侵犯檢查
關於醫學檢查，女方在遞交給法庭的起訴書中早已聲明，她在當日的晚些時候，去明州的一家醫院接受了“強姦檢查”。在美國，一旦有女性遭遇強姦之後，可以去當地指定的醫院做免費的“ Rape Kit”檢查。這個所謂的“強姦工具包”即是“性侵犯法醫鑑定”。
其中包括檢查清單、材料和說明，以及用於身體檢查期間採集的任何樣本的信封和容器。
同時，這個工具包也可以作為有力的性侵犯證據。
以下是性侵後醫學檢查的簡略流程：當事人可以在考試的任何時候停止、暫停或跳過一個步驟，這是個人選擇。
1. 直接護理，如果你有需要立即處理的傷害，這些將首先得到處理。
2. 身體歷史，你將被問到你目前的藥物治療情況，先前的狀況，以及其他與你的健康歷史相關的問題。你還將被問及發生在你身上的事情的細節，以幫助識別所有潛在的受傷區域，以及身上或衣服上可能有證據的地方。
3. 從頭到腳的檢查，它可能包括全身檢查，包括口腔、陰道和/或肛門的內部檢查，甚至還有能採集血液、尿液、身體表面的工具，有時還包括頭髮樣本。專業人員可能會給身體拍照，以記錄受傷和檢查過程。
經當事人同意，醫生也可以收集衣物，包括內衣。在檢查過程中發現的任何其他形式的物證都可以被收集並打包以供分析，比如行凶者的撕破的衣服、散落的頭髮或碎片。
4. 後續護理，當事人可能會被提供性病的預防治療和其他醫療保健，需要一個後續的治療。
而在劉靜堯案中，當時她接受性入侵強姦檢查後，醫院員工成功獲取了劉強東的DNA證據，並將原告的床單和內衣遞交給了警察。美國警方審理了她的“性侵入”證據之後，將整個案件交給了當地的檢察官。
以明尼蘇達州過往的案件審理來看，你知道在明州，警方把性侵案提交檢方意味著什麼嗎？就是證據已經比較充分了。從部分證據來講，劉強東就已經是有著非常大的嫌疑。實際上，去年劉強東的強姦嫌疑，已經超過了美國99%的性侵嫌疑犯了。
在這方面，劉強東已超越將近99%的美國強姦案嫌疑人，刑事證據的不充分，不代表民事訴訟的不可能。著名的辛普森殺妻案，就是證據缺失成功逃過刑事指控，但民事依然進行了鉅額賠償。
當然，我們希望這樣的關鍵證據未來會被遞交給法庭，經過反覆交叉認證，由陪審團來作出最終決定。而不是像現在這樣，所有監控視頻隨意流傳到網上，任憑習慣陰謀論的民意隨意踐踏。
不過，實在慶幸的是，相比國內這樣極度喜歡汙名化當事人的輿論環境而言，還好劉靜堯想尋求的正義是在美國。據pandaily採訪，明尼蘇達卡爾森管理學院的MBA某學生表示，在她同學裡，大家普遍都對劉強東持負面看法。