昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
在《上海堡壘》的宣傳中，他們說這部電影花費了六年的時間，但是網友們卻爆料實際時間只拍攝了三個月，遲遲不敢上映的原因當然是因為他們自己也知道這部電影並不靠譜。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
在《上海堡壘》的宣傳中，他們說這部電影花費了六年的時間，但是網友們卻爆料實際時間只拍攝了三個月，遲遲不敢上映的原因當然是因為他們自己也知道這部電影並不靠譜。
《上海堡壘》全片的特效鏡頭數量一共是1842個，《流浪地球》中的特效鏡頭是2003個，實際上兩部電影在特效鏡頭的數量上相差不是很多，但是給人的感覺上是天差地別。
什麼叫做科幻電影？
畢竟我不是專業人士，我沒有資格評價一部電影是否屬於科幻，但是每位觀眾的心中都有一杆秤，你可以在科幻電影中加入諸多元素，但是它科幻的本質不能改變，那些在生活中無法發生，超脫於現實和未來的故事，才是真正的科幻電影。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
在《上海堡壘》的宣傳中，他們說這部電影花費了六年的時間，但是網友們卻爆料實際時間只拍攝了三個月，遲遲不敢上映的原因當然是因為他們自己也知道這部電影並不靠譜。
《上海堡壘》全片的特效鏡頭數量一共是1842個，《流浪地球》中的特效鏡頭是2003個，實際上兩部電影在特效鏡頭的數量上相差不是很多，但是給人的感覺上是天差地別。
什麼叫做科幻電影？
畢竟我不是專業人士，我沒有資格評價一部電影是否屬於科幻，但是每位觀眾的心中都有一杆秤，你可以在科幻電影中加入諸多元素，但是它科幻的本質不能改變，那些在生活中無法發生，超脫於現實和未來的故事，才是真正的科幻電影。
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
在《上海堡壘》的宣傳中，他們說這部電影花費了六年的時間，但是網友們卻爆料實際時間只拍攝了三個月，遲遲不敢上映的原因當然是因為他們自己也知道這部電影並不靠譜。
《上海堡壘》全片的特效鏡頭數量一共是1842個，《流浪地球》中的特效鏡頭是2003個，實際上兩部電影在特效鏡頭的數量上相差不是很多，但是給人的感覺上是天差地別。
什麼叫做科幻電影？
畢竟我不是專業人士，我沒有資格評價一部電影是否屬於科幻，但是每位觀眾的心中都有一杆秤，你可以在科幻電影中加入諸多元素，但是它科幻的本質不能改變，那些在生活中無法發生，超脫於現實和未來的故事，才是真正的科幻電影。
而不是《上海堡壘》中用消防斧對抗外星人的情節，還有更加過分的是，在上海打爆成功擊沉“外星母艦”的鏡頭中，衝擊波將城市中的大廈毀於一旦，而乘坐著飛船的江洋(鹿晗飾演）還能倖存下來，難道他其實是超人類，身體素質比鋼筋混凝土都好？
昨日忙裡偷閒，先看了一遍《上海堡壘》，我試圖在電影中尋找一些導演留下的細節或者彩蛋，但是卻發現了很多劇情BUG和硬傷，3.6億的投資拍攝成這個樣子確實令人咋舌不已。
《上海堡壘》就像是漂浮在空氣中的一個肥皂泡一樣，戳破了之後什麼都沒有，而《流浪地球》卻完全相反，雖然這部電影並沒有達到超一線科幻電影的水準，但是卻代表著國產科幻的崛起，至少這部電影能夠讓大部分的觀眾沉迷其中，並感受到人類共同拯救地球的那種榮譽感。
《上海堡壘》號稱投資3.6億，但是這部電影的總體票房不過1.2億，《流浪地球》原本和這部電影差不多的投資，但是它卻在春節檔瘋狂收割了46.55億，而大家要知道的是，正常情況下春節檔都是一些賀歲電影更加吃香，而《流浪地球》作為科幻電影在春節檔先天不足，但是它卻憑藉自己的實力碾壓了同期的所有電影。
《流浪地球》在春節檔碾壓其他電影是因為“一個能打的都沒有！”
而《上海堡壘》就有些搞笑了，它在同期電影“一個都打不過！”
我原本以為《上海堡壘》將會成為《哪吒》的有力競爭者，但是現在看來它反倒成就了《哪吒之魔童降世》的威名，最尷尬的是看了上海堡壘之後的觀眾大多數都心疼電影票錢，我甚至覺得其中的很多一部分都會報復性觀影的去看哪吒。
電影不是糊弄和忽悠：《流浪地球》無論是劇本還是特效都可以看出導演在其中花費了巨大的精力，實際上它最初的投資只有一億多，後連追加投資，吳京投資6000萬+劇組降薪酬才艱難地將這部電影拍攝出來，而它在上映之出就連導演本人也不太看好這部電影，畢竟春節檔“群雄逐鹿”，只有真正的優秀電影才能脫穎而出。
其實我本人認為春節檔上映的電影大部分都不太好看，畢竟很多導演都選擇趕工期在春節檔上映，這就導致了電影本身的娛樂性質非常的嚴重，缺少打磨會部分的影響電影本身的觀感。看起來大投資+明星雲集，其實電影本身的故事並不好看，畢竟是大過年的，大家開心就好了。
甚至有些網友認為滕華濤導演應該感謝豆瓣，如果豆瓣評分百分制的話，那麼這部電影很可能會被網友刷到10分以下，而《流浪地球》至少在75分以上。當然以我的評分標準來看這部電影的話，大概《上海堡壘》也就值2分，一分給特效還行，一分給舒淇的表演。
實際上我倒是蠻理解滕華濤導演的，首先他雖然觀看了多部科幻電影，但是他最擅長的電影依然是言情片，國內這種電影的特色就是劇情一定要浮誇，就先《前任3》那種，只要感情渲染到位了，其他的細節和演員的演技根本不那麼重要，這也是導演自信選擇鹿晗的原因。
他用那種拍攝“言情電影”不那麼認真的態度完成了這部“上海堡壘”，但是科幻電影最重要的是謹慎和嚴密，滕華濤導演並沒有細緻的去探究原著中的每一個細節，而這部電影混亂的劇本也是一個尷尬的問題。
在《上海堡壘》的宣傳中，他們說這部電影花費了六年的時間，但是網友們卻爆料實際時間只拍攝了三個月，遲遲不敢上映的原因當然是因為他們自己也知道這部電影並不靠譜。
《上海堡壘》全片的特效鏡頭數量一共是1842個，《流浪地球》中的特效鏡頭是2003個，實際上兩部電影在特效鏡頭的數量上相差不是很多，但是給人的感覺上是天差地別。
什麼叫做科幻電影？
畢竟我不是專業人士，我沒有資格評價一部電影是否屬於科幻，但是每位觀眾的心中都有一杆秤，你可以在科幻電影中加入諸多元素，但是它科幻的本質不能改變，那些在生活中無法發生，超脫於現實和未來的故事，才是真正的科幻電影。
而不是《上海堡壘》中用消防斧對抗外星人的情節，還有更加過分的是，在上海打爆成功擊沉“外星母艦”的鏡頭中，衝擊波將城市中的大廈毀於一旦，而乘坐著飛船的江洋(鹿晗飾演）還能倖存下來，難道他其實是超人類，身體素質比鋼筋混凝土都好？
有人說《流浪地球》中的設定太過大膽，推動地球根本不現實，而《上海堡壘》才是真正的不現實，這甚至可以被看成一部“魔幻電影”。