來源：中國之聲
原標題：“16起勝訴無一執行到位”當事人談法院通報：我不認可
“16起勝訴無一執行到位”當事人談法院通報：迴避問題 我不認可
據中國之聲報道：近日，中國之聲報道了黑龍江企業家王建華實名舉報哈爾濱市道里區法院不作為的事件。王建華稱，從2008年起，他因貸款糾紛等事由跟他人多次在道里區法院對簿公堂，10年多來有16個案子勝訴。然而，這16場打贏了的官司，卻至今沒有一件執行到位，包括10年多前的舊案。
報道播出後，哈爾濱市道里區法院對中國之聲獨家迴應認為：部分問題不屬實。但法院也承認存在部分問題，一些案件未能執結雖然有客觀原因，但也存在辦案法官不積極作為、工作嚴重失誤等問題。那麼，法院工作存在什麼失誤？還有哪些雙方各執一詞的疑點？關鍵是，王建華打官司贏回的執行款，什麼時候才能到位？
法院負責人迴應：不存在10年未執行到位案件，但存在執行時間過長問題
4月初，黑龍江哈爾濱一家企業的法定代表人王建華在網上發文實名舉報稱，其在哈爾濱市道里區法院勝訴的16起案件，無一執行到位，時間跨度長達十年，總金額約為6000萬。王建華稱，由於欠款遲遲未能得到執行，導致企業資金鍊斷裂難以為繼，目前已處於停業狀態。近日，道里區法院給中國之聲發來長文通報，對此事作出獨家迴應。
道里區法院執行局負責人溫秀紅稱，王建華作為申請執行人，在法院共有25件申請執行案件，目前未執結的有16件：“已執結的是9件，現在還有16件沒有結。9件當中執結回款是580多萬，這16起案件其中給他支付了一個35萬的，還有一個和解20萬的，剩的16起案件都屬於在執行程序當中。”
溫秀紅對中國之聲記者表示，不存在10年未執行到位的案件，16起案件只有1件執行案件，已立案8年之久，未執行到位，存在執行時間過長的問題。其他15件未結案件中，2015年立案執行的1件，2017年立案執行的3件，2018年立案執行的9件，2019年立案執行的2件。道里區法院執行局副局長段勇對記者表示：“該案長期未結雖有拖延執行的問題，但也存在被執行人程萬領無可供執行財產，另一被執行人王忠誠僅有唯一住房，該房屋沒有產權證照，且在離婚時已協議分給其妻，其妻亦提出執行異議等客觀原因。我院已依法駁回其妻的執行異議，下一步將啟動評估拍賣程序。”
法院承認存在工作拖拉、不積極作為等問題
法院通報稱，王建華反映的多個問題，經過法院內部評查，認為部分問題不屬實。但也有部分問題，法院承認，在案件的處理上，相關辦案法官在工作中確實存在工作拖拉、不積極作為等問題。
關於王建華反映多次更換辦案人的問題。經調查，16起案件中有10件因案件恢復執行後重新分配辦案法官、辦案法官調離執行工作崗位、辦案法官退出員額等事由更換了辦案人。
針對王建華反映法院將查封房產解封造成其損失的問題，法院在通報中迴應稱：經評查，在該案中辦案法官在第一次預查封期滿後未及時進行續封，工作嚴重失誤，雖未給當事人造成實際損失，但確為執行工作中的嚴重差錯。
道里區法院執行局副局長段勇表示，將指定專人定期向王建華通報案件進展情況。目前，道里區法院已啟動問責程序，紀檢監察部門正在依紀依規進行核查處理。
當事人：目前仍沒有人聯繫跟進 法院通報選擇性迴避問題
對於法院的通報內容，王建華本人並不認同。他對記者表示，法院的通報迴避了一些問題，媒體報道後，法院內部展開調查，但在調查期間，法院從未就一些案件情況，和他本人聯繫求證：“到現在為止法院沒有任何人聯繫我。甚至現在我找法官，法官全躲避。再一個，通報的內容，對我反映的一些問題沒有寫，法官迴避了很多問題。”
記者注意到，對一些問題的事實認定方面，法院通報和王建華講述各執一詞。比如，在一起案件的執行過程中，法院通報稱，王建華向辦案法官韓豔豔行賄，韓豔豔事後退回；而王建華稱，辦案法官韓豔豔是向其本人索賄兩萬元，韓豔豔收錢的日期是2017年12月，退回時間是2018年5月，一查相關記錄便知。
對於辦案法官韓豔豔被舉報的問題，法院稱韓豔豔受賄問題不存在。但辦案法官韓豔豔、書記員李莉存在接受王建華宴請、違反紀律等問題，此前對其兩人作出了黨紀政紀處理。
王建華在道里區法院申請執行的案件，最終能否得到順利執結？中國之聲將持續關注。
在全國法院決勝“基本解決執行難”信息網首頁可以查詢到，截至4月27號，黑龍江省新收執行案件94139件，已結案件32456件，可以說仍然任重道遠。
今年全國兩會時，在十三屆全國人大二次會議記者會上，最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥在回答記者提問時曾表示：最高人民法院2016年3月提出用兩到三年時間基本解決執行難問題，破除公平正義的最後一道藩籬。針對消極執行、拖延執行、選擇執行、亂執行問題及執行作風不端、執行紀律不嚴等現象，人民法院打造了信息化數據鐵籠，實現對執行案件的全方位監控。
劉貴祥說：儘管“基本解決執行難”這一階段性目標如期實現，但在有些地區、有些方面執行難依然存在，甚至還比較突出。有些地方還存在選擇性執行、消極執行、亂執行等現象，同時還有許多歷史性的案件沒有徹底消化等，因此必須咬定“切實解決執行難”這個目標不放鬆、不懈怠、不動搖。目前，民事強制執行法已經被列入立法規劃，最高人民法院正在按照全國人大常委會的要求，緊鑼密鼓地起草民事強制執行法，爭取在今年年底將草案提交審議。