同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

劉備 漢光武帝 呂布 朋友圈 上書房 2017-05-12

劉備與劉秀,都是劉氏皇家後裔,但在年幼時家裡都已經是破落衰敗。劉秀少年就成了孤兒,劉備也是少年喪父。少年時劉備就開始從事織蓆這樣的小手工業,及販點草鞋的生意,後得到家族中資助才得以完成學業。劉秀少年的經歷也很相似,後經舉薦到長安做了太學生,他在這方面比劉備強太多,很愛讀書、學習。

同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

兩個人的志向也不同,劉備少時就想著有朝一日當皇帝,誰說是戲言,但也把其叔父嚇個半死。劉秀則簡單的多,“當官就作執金吾,娶妻當娶陰麗華”,直接明瞭,這小目標實現起來比劉備的要容易的多。其兄長劉縯經常笑話他,說劉秀就是個農民,對土地很有熱情,而劉秀也從不覺得做個農民有啥不好。

同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

劉秀所處的時代和劉備後來的三國時期一樣,戰亂不斷,峰煙四起。劉秀所建立的政權最後統一華夏,劉備到蜀地後建立的蜀漢政權二代後就滅亡。從草根逆襲成功當皇帝的兩個人物,都是同亂世梟雄中的拼殺中脫穎而出的成功者。其最終的成就卻不盡相同,其內在原因究竟在哪裡?

同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

在把握機會的能力方面,劉備與劉秀存在明顯的差距。好比說徐州,據史書《三國志》記載,當時的徐州人口有百萬。但劉備去未能把握機會,呂布來投奔時,他未聽別人的勸告讓呂布除掉,反而後來被呂布襲佔了徐州。失去了來之不易的容身之地,劉備從這時便恨極了呂布,這也是他在白門樓力勸曹操殺呂布的直接原因。此後的劉備只得四處投靠其它諸侯梟雄,直到赤壁之戰後,乘亂佔了荊州,再把劉璋的益州給奪過來,將漢中也收入囊中。自稱為“漢中王”。

同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

已經有了大好局面的劉備,卻在關羽丟失荊州後,做了件恐怕自己也覺得後悔的事情。那就是發動了一場針對東吳的滅國戰爭,卻被東吳陸遜火燒連營,大敗而歸後,死於白帝城。劉秀卻在當年自己的親大哥劉縯被殺後,韜光養晦、陰忍不發。後獲得去黃河以北平定河北的機會,劉秀開始廣納英才,聯絡當地豪傑之士,掃平當地諸侯及賊寇。從此,將北方作為自己的根據地,成為統一全國的堅實基礎。

同是草根逆襲,劉備為何不能像劉秀一統華夏,只有毛主席講的透徹

對劉備和劉秀的評價方面,還是毛主席講的透徹,他說劉備有一個最大的優點,那就是能團結人,容易得到大家的擁護。有二個缺點,一是好感情用事;二是分不清主次矛盾。不顧與東吳合作的大局,興兵徵吳,最後招致失敗,氣血攻心、病重去世。而劉秀卻能打破“秀才造反,十年不成"的常論之言,讀書時安份守己,造起反來就是轟轟烈烈、翻江倒海,開創一個嶄新的王朝。這也許是兩人最終成就各異的根本原因吧,畢竟性格決定命運!

相關推薦

推薦中...