《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城,過五關斬六將時如天神下凡的人物,卻落得敗走麥城如喪家之犬的一般,最後還竟然被一個不知名的小輩斬殺,也導致劉備失去隆中對的條件,諸葛亮單方面北伐無力迴天的結局。

三國最大的謎案,劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎?

很多人說關羽被殺其實是劉備與諸葛亮的上演的一出骯髒的權力爭鬥遊戲,因為自公元219年七月關羽發動從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城,到公元219年十二月關羽被東吳潘璋手下的馬忠在章鄉擒獲關羽及其兒子關平斬首, 這長達半年的時間,曹操與孫權在這場戰爭之中派遣出了曹仁、呂常、于禁、龐德、徐晃,呂蒙、陸遜、潘璋、馬忠等一大批名將帶來帶兵前去戰場之上,但是劉備與諸葛亮都沒有安排過一兵一卒去支援關羽。

三國最大的謎案,劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎?

因為史料上沒有記載,關羽發動戰爭是關羽自己的的決定,還是劉備下的命令,所以才會出現爭議,但是歷史之上的關羽雖然剛而自矜但是在軍事之上關羽還沒有擅作主張過,劉備佔據益州時候雖然以關羽董督荊州事,授權掌管荊州劉備控制的南郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡的荊州五郡,但是在孫權在討要荊州失敗後,就派遣呂蒙襲取長沙、零陵、桂陽三郡,劉備率兵五萬下公安,這個時候關羽才在劉備的命令下,讓關羽入益陽,身為一員大將,他不會不明白軍人的第一天職是服從,因此應該說對待關羽北伐不應該是關羽茫然出兵的,這場大戰本來一觸即發,但是這個時候的曹操出兵漢中,給剛剛易主益州的劉備帶來不小的震動,劉備一方面與孫權議和,平分荊州,另一方面準備與曹操爭奪漢中,雖然最後劉備佔據漢中但是漢中的百姓全部被曹操帶走,當時的劉備也是前線兵力不足,已經到了男子當戰、女子當運的地步,所以獲勝的劉備其實也不是很樂觀的.

三國最大的謎案,劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎?

因此為了緩解壓力劉備先遣劉封、孟達等佔領上庸,然後需要關羽去牽制住曹操的兵力,襄樊是戰略重點,並且距離當時的都城許昌也近,如果關羽能攻下襄樊,拿下許昌救出漢獻帝,政治上曹操就會失去挾天子以令諸侯的優勢,地利上能把荊州與益州交通上打通,通過這樣一方面減少漢中的壓力,也實現隆中對中的戰略規劃的佔據荊、益兩州,守住險要的地方,外聯合孫權,西和諸戎,南撫夷越,實現了隆中對中的戰略規劃。

三國最大的謎案,劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎?

關羽兵攻襄陽、樊城取得水淹七軍,威震華夏,牽引住了曹操的大量兵,但是劉備沒有做出任何戰略上的調整相反是在做著帝王夢,建造宮殿,但是與之相反的是曹操與孫權這個時候在忙著荊州的的爭奪的,至於說關羽破壞孫劉聯盟,其實在荊州問題上孫權,曹操一直都沒有放棄過,之前劉備與孫權都已經兵戎相見了,關羽作為劉備手下的大將,是有自己能力所在的,歷史記載劉備征戰沙場的歷史中,但凡有需要分兵的時候,總是自己領一支軍隊,再由關羽獨自領一支軍隊,可見對於劉備來說,關羽不僅僅是員猛將。更關鍵的是,關羽可以帶領水軍。曹操赤壁失敗的一個原因就是不習水戰,但是關羽一個北方將領能打出威震華夏的勝果,如果不是孫權在背後捅刀子或許關羽北伐應該能取得更大的勝利,劉備就算為了除掉關羽也不會以犧牲荊州三郡,和大量兵力為代價,這個時候的諸葛亮其實也沒有太大的權利, 等關羽兵敗被殺或許劉備都沒有想到會發生的這麼快,就是去救援益州與荊州道路都沒有打通並且還崇山峻嶺之中,水路早就是孫權佔領住,並且益州與漢中都是需要劉備安撫的,至於諸葛亮這個時候其實沒有多大權利,劉備真正倚重的謀士是法正,奪益州、佔漢中,法正居功甚偉。所以夷陵之戰後,諸葛亮才會說:如果法正在,就能勸服主公不讓東行,即便出兵,也不會有此慘敗。

三國最大的謎案,劉備與諸葛亮真的非殺關羽不可嗎?

關羽北伐失敗有很多方面的問題,但是不應該說蜀漢權利爭奪導致的失敗的結果,劉備與諸葛亮歷史評價相對還是比較客觀的,可能《三國演義》上描寫的太過了,叫一些看三國的感覺出來二人太過虛假。

相關推薦

推薦中...