歷史上的四次清君側，三次成功逼迫皇帝退位，失敗的一次太可惜
清君側，本是維護王權的正義之舉，卻在五千年的歷史中，始終成為反叛者反抗中央朝廷的口號、旗幟和理由。幾乎沒有一個是真正為了保護中央君父發動，多是為了自身利益，以公謀私。清君側的原始意義是：清除君主身邊的奸佞小人。最早文獻是 《公羊傳·定公十三年》：“此逐君側之惡人。”《新唐書·仇士良傳》一書又有“如奸臣難制，誓以死清君側”。
中國歷史有四次大規模的清君側行動，三次成功逼迫皇帝退位，失敗的一次太可惜。這自然也是地方對抗中央的軍事行動，四次成功三次，機率達到百分之七十五，可以說很高了。
七國之亂
歷史上第一次的清君側，西漢初年漢景帝年間爆發，時任三公之一的御史大夫晁錯上書皇帝劉啟《削藩策》，力主削藩，削弱地方鞏固中央，被皇帝採納實施。皇帝的削藩刀揮向宗族子侄兄弟時，朝野內外都有著反對聲，認為此事不可行，會使得國家不穩、皇族不和，成為孝治天下的反面教材，影響民間風氣。
吳王劉濞糾集包括自己吳國在內的七個國家，算是西漢初年最大的七個諸侯國，軍士近五十萬，聯合北方匈奴和南方百越共同舉兵，打著“誅晁錯、清君側”為名。大臣們和後宮太后等共同施壓，漢景帝無奈，只得將晁錯誅殺，但叛亂並未因此停止。不過西漢名將周亞夫，用三個月時間就平定了這場聲勢浩大的叛亂，有點讓人猝不及防，萬萬沒想到。
安史之亂
唐朝天寶十四年十一月初九，身兼范陽、平盧、河東三鎮節度使的安祿山與史思明，詐稱奉玄宗密詔，誅殺討伐李林甫、楊國忠兩個把持朝政的奸臣。安史叛軍是大雜燴，唐人、同羅人、奚人、契丹人、室韋人等共計15萬大軍，戰力彪悍，騎兵眾多。
時任皇帝李隆基始終不相信安祿山等人敢造反，因為他們毫無勝算可言。判斷失誤的李隆基惱羞成怒，進行一頓胡亂操作，導致長安洛陽關中等地陷落，太平繁華的盛世一去不返。安祿山稱帝，被其子謀殺。太子李亨為朔方諸將推舉為新帝，李隆基被自願成為太上皇。
兵逼元大都
元朝至正二十四年（公元1364年），元朝宗室，襲爵魏王的孛兒只斤·孛羅帖木兒，得知奇後（元順帝第二皇后）與太子（親兒子）兩度逼迫順帝內禪，想陰謀奪取皇位，舉兵攻破元大都，皇太子流亡在外。這一事件導致元朝內部有生力量大大損耗，南方朱元璋坐大，沒多久就打的元順帝國滅得病身死，皇位只得長子愛猷識理答臘繼承。
靖難之役
靖難之役和七國之亂何其相似，都是削藩導致叛亂，兩者之間的實力和結果卻十分懸殊。靖難之役中，燕王朱棣要什麼沒什麼，只有幾萬精銳和幾府之地，大義這東西一點沒有，最後卻打贏了，實在是逆天之舉。不過也有建文帝朱允炆的功勞，聽從齊泰、黃子澄等大臣的激烈削藩建議。朱棣置之死地而後生，攻入南京城，自立為帝，而朱允炆身陷火海，蹤跡全無，自然是“主動”退位了。
“清君側”的本意是好的，但多的是人藉機生事，想要在混亂的秩序中取得更大更多的利益。
參考文獻：《公羊傳》《漢書》《新唐書》《元史》《明史》
相關推薦
