'李榮浩迴應選抖音神曲，音樂不分高低貴賤，記得周杰倫唱學貓叫嗎'
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
當時筆者看到的很多言論都是說，這是華語樂壇的恥辱，很多人說氣憤的點在於不該在周杰倫演唱會上點別人的歌，然而事實以及大部分CUE的點真的是這樣嗎？難道不是因為出於對這首歌曲的鄙視？
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
當時筆者看到的很多言論都是說，這是華語樂壇的恥辱，很多人說氣憤的點在於不該在周杰倫演唱會上點別人的歌，然而事實以及大部分CUE的點真的是這樣嗎？難道不是因為出於對這首歌曲的鄙視？
最後，大家覺得音樂真的不分高低貴賤嗎？各位可以聽聽千禧年的音樂和如今做對比，有時候可能聽歌真的不是說有太多優越感，而是有的音樂套和絃套出來的旋律讓人聽著就感覺：“這首歌，聽著和XXX好像。”(PS:李榮浩的音樂我常聽，大流行我也常聽，但是應該知道的是，好聲音總歸是一檔音樂競技節目啊！看看《歌手》，真的是差距有點大。)我對李榮浩並沒有意見，選擇抖音神曲也不是不可以，畢竟好聲音舞臺上也不是沒有出現過，只是在於不改編旋律一事上，讓我產生了困惑。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
當時筆者看到的很多言論都是說，這是華語樂壇的恥辱，很多人說氣憤的點在於不該在周杰倫演唱會上點別人的歌，然而事實以及大部分CUE的點真的是這樣嗎？難道不是因為出於對這首歌曲的鄙視？
最後，大家覺得音樂真的不分高低貴賤嗎？各位可以聽聽千禧年的音樂和如今做對比，有時候可能聽歌真的不是說有太多優越感，而是有的音樂套和絃套出來的旋律讓人聽著就感覺：“這首歌，聽著和XXX好像。”(PS:李榮浩的音樂我常聽，大流行我也常聽，但是應該知道的是，好聲音總歸是一檔音樂競技節目啊！看看《歌手》，真的是差距有點大。)我對李榮浩並沒有意見，選擇抖音神曲也不是不可以，畢竟好聲音舞臺上也不是沒有出現過，只是在於不改編旋律一事上，讓我產生了困惑。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
當時筆者看到的很多言論都是說，這是華語樂壇的恥辱，很多人說氣憤的點在於不該在周杰倫演唱會上點別人的歌，然而事實以及大部分CUE的點真的是這樣嗎？難道不是因為出於對這首歌曲的鄙視？
最後，大家覺得音樂真的不分高低貴賤嗎？各位可以聽聽千禧年的音樂和如今做對比，有時候可能聽歌真的不是說有太多優越感，而是有的音樂套和絃套出來的旋律讓人聽著就感覺：“這首歌，聽著和XXX好像。”(PS:李榮浩的音樂我常聽，大流行我也常聽，但是應該知道的是，好聲音總歸是一檔音樂競技節目啊！看看《歌手》，真的是差距有點大。)我對李榮浩並沒有意見，選擇抖音神曲也不是不可以，畢竟好聲音舞臺上也不是沒有出現過，只是在於不改編旋律一事上，讓我產生了困惑。
文/阿論
李榮浩製作人，優秀的流行樂男歌手，一直以來他創作的流行音樂都是筆者比較喜歡的，李榮浩對於旋律的創作可以說是非常有天賦的，何為有天賦？那就是他能夠創作出大家喜歡的旋律，並且不是一兩首，這是成為一個優秀的音樂人必須擁有的東西。
不過在近期播出的中國好聲音上，李榮浩首先選擇了不改編。然後選擇了一些比較常見的流行情歌（旋律好聽，但是大眾可能沒聽過，比如《散了吧》、《瘋子》。） 還選擇了一首抖音神曲-《你的酒館對我打了烊》。
我沒想到的是，李榮浩在今天中午迴應了。李榮浩的迴應核心內容就是一點：“音樂不應該有高低貴賤。”這句話有什麼問題嗎？我覺得應該這樣說，如果有人反駁的話，可能還真的站在了大眾的對立面，畢竟李榮浩老師也舉例了：“我出生在窮人家庭，不管我多努力，被多少人認可，我註定就是下等人，永遠無法登上大雅之堂嗎？”
所以對於李榮浩的觀點，我不反駁，畢竟想想自己當初看《我是唱作人》的時候，對於高進、汪蘇瀧等歌手創作的大流行不被評審認可也是感到十分憤概，大流行就是LOW嗎？如今在看了《中國好聲音》後回想，其實《中國好聲音》和《我是唱作人》走了兩個極端，《中國好聲音》的大眾評審，我不知道為什麼投票的口味會是這樣的，而《我是唱作人》則是挑選了太多的樂評人，他們對於音樂有著更高的要求。
不過我想說的是，我對於李榮浩選神曲沒有意見、對於李榮浩選擇太多的流行情歌也沒什麼意見，但是不改編真的太讓我難接受了。這是一個舞臺，也是一場比賽，我記得節目中李榮浩在《散了吧》戰勝《一樣的月光》的時候，說過這樣的一句話：“我覺得這一步走得可能也算對吧！”（PS：所以我個人覺得，一檔音樂綜藝，如何選擇大眾評審，真的會對節目有著很大影響。）
那麼最終按照李榮浩導師的策略，迎合大眾評審的口味最終取得勝利，起到了一個帶頭的作用，其他的導師或者說以後的節目也這樣跟著效仿會是怎樣的一個場面呢？《中國好聲音》是不是就變成了一個大型翻唱綜藝呢？不對，《中國好聲音》本來就是一檔大型翻唱綜藝，只不過現在可能變成了大型翻唱並且不改編綜藝！
不知道大家是否還記得當初周杰倫在自己的演唱會上，歌迷點歌的時候點了一首《學貓叫》在網絡上可以說是引發了熱議。我們來看看當初的大部分文案內容是怎樣的：
當時筆者看到的很多言論都是說，這是華語樂壇的恥辱，很多人說氣憤的點在於不該在周杰倫演唱會上點別人的歌，然而事實以及大部分CUE的點真的是這樣嗎？難道不是因為出於對這首歌曲的鄙視？
最後，大家覺得音樂真的不分高低貴賤嗎？各位可以聽聽千禧年的音樂和如今做對比，有時候可能聽歌真的不是說有太多優越感，而是有的音樂套和絃套出來的旋律讓人聽著就感覺：“這首歌，聽著和XXX好像。”(PS:李榮浩的音樂我常聽，大流行我也常聽，但是應該知道的是，好聲音總歸是一檔音樂競技節目啊！看看《歌手》，真的是差距有點大。)我對李榮浩並沒有意見，選擇抖音神曲也不是不可以，畢竟好聲音舞臺上也不是沒有出現過，只是在於不改編旋律一事上，讓我產生了困惑。
喜歡文章的朋友可以點贊並分享喲！