'李榮浩被懟上了熱搜,誰的錯?'
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
爆紅的背後藏著這樣的吃相,未免有點難看。
這時候肯定會有人說:這首歌不好,那為什麼會這麼火?
我在微博也看到這麼一條評論。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
爆紅的背後藏著這樣的吃相,未免有點難看。
這時候肯定會有人說:這首歌不好,那為什麼會這麼火?
我在微博也看到這麼一條評論。
當代媒體的傳播,抖音快手等軟件的流量帶動都是影響很大的因素。
但是,它能火併不代表它就一定是好音樂。
簡單點來說就是,它迎合了多數人的口味,僅此而已。
但是,假如這個大多數中未成年人佔據上風,那時候的她們未必懂得怎樣去辨識音樂中所謂的“好”與“壞”。
他們從小就被灌輸這樣的潛意識,那他們長大後的認知會是怎樣的?
我不敢想象。
同理,“多數即真理”的時代,早已過去了。
再往深點說,這首歌會流傳多久呢?
一年兩年還是十年?我們不得而知。
之前周杰倫曾在ins上分享《以父之名》的MV配上文字:
“告訴你們我為什麼很少聽別人的歌,因為我16年前寫的歌,到現在還流行。”
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
爆紅的背後藏著這樣的吃相,未免有點難看。
這時候肯定會有人說:這首歌不好,那為什麼會這麼火?
我在微博也看到這麼一條評論。
當代媒體的傳播,抖音快手等軟件的流量帶動都是影響很大的因素。
但是,它能火併不代表它就一定是好音樂。
簡單點來說就是,它迎合了多數人的口味,僅此而已。
但是,假如這個大多數中未成年人佔據上風,那時候的她們未必懂得怎樣去辨識音樂中所謂的“好”與“壞”。
他們從小就被灌輸這樣的潛意識,那他們長大後的認知會是怎樣的?
我不敢想象。
同理,“多數即真理”的時代,早已過去了。
再往深點說,這首歌會流傳多久呢?
一年兩年還是十年?我們不得而知。
之前周杰倫曾在ins上分享《以父之名》的MV配上文字:
“告訴你們我為什麼很少聽別人的歌,因為我16年前寫的歌,到現在還流行。”
很囂張的一句話,但完全找不到理由去反駁他。
因為本來就是事實。
3。
周杰倫之前在巴黎的演唱會上,臺下的粉絲點了《學貓叫》這首歌。
要是換作當年那個“放蕩不羈”的周杰倫,可能演唱會已經被他喊停了吧。
但那一次他還是哼唱了幾句,臉上露出無比尷尬的表情。
當時看到這一幕,有說不出來的心酸。
誰能想到周杰倫有一天會在自己的專場上唱其他人的歌曲,況且還是沒有營養的網絡神曲。
一段段洗腦的旋律,幾句莫名其妙的歌詞,湊成一首抖音神曲。
之前在網上播放量超過20億次的神曲《離人愁》,其中拼接了《山外小樓夜聽雨》《半城煙沙》《清明雨上》《紅塵客棧》《煙花易冷》《狂狼生》六首歌。
這首神曲的原唱李袁傑,在《明日之子》被導師華晨宇一個簡單的6級和絃卡住了。
他根本不懂基本樂理。
說實話,我想沒有人會真的去鄙視網絡出身的歌曲。
因為網絡歌曲沒錯,有問題的從來都是歌曲本身。
就好像沒有人會去鄙視窮人一樣,大家都沒那閒工夫。
人們真正鄙視的是:你窮你有理!
不可否認,也有一些歌手是從網絡歌曲出身的,比如汪蘇瀧。
他在大學期間把自己的作品發表於各大音樂網站,並獲得多個音樂排行榜首位。
從而被唱片公司發掘,簽約成為職業歌手。
所以說,大家在意的根本不是歌曲從什麼渠道呈現給大眾。
而是在意歌曲的質量。
4。
鄭鈞是著名的搖滾歌手,在整個中國搖滾領域乃至整個歌壇都佔據重要地位。
1994年他在紅星生產社發行第一張專輯《赤裸裸》,其中《回到拉薩》、《赤裸裸》、《極樂世界》《灰姑娘》等作品至今在國內廣為流傳。
鄭鈞在一次節目中被問到為什麼自從2013年《中國最強音》之後的5年裡為什麼沒有考慮再參加音樂類節目和再出新專輯。
他直言說:目前的華語樂壇已經大有所不同了,幾乎所有的音樂排行榜的可信度都已讓人不忍直視。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
爆紅的背後藏著這樣的吃相,未免有點難看。
這時候肯定會有人說:這首歌不好,那為什麼會這麼火?
我在微博也看到這麼一條評論。
當代媒體的傳播,抖音快手等軟件的流量帶動都是影響很大的因素。
但是,它能火併不代表它就一定是好音樂。
簡單點來說就是,它迎合了多數人的口味,僅此而已。
但是,假如這個大多數中未成年人佔據上風,那時候的她們未必懂得怎樣去辨識音樂中所謂的“好”與“壞”。
他們從小就被灌輸這樣的潛意識,那他們長大後的認知會是怎樣的?
我不敢想象。
同理,“多數即真理”的時代,早已過去了。
再往深點說,這首歌會流傳多久呢?
一年兩年還是十年?我們不得而知。
之前周杰倫曾在ins上分享《以父之名》的MV配上文字:
“告訴你們我為什麼很少聽別人的歌,因為我16年前寫的歌,到現在還流行。”
很囂張的一句話,但完全找不到理由去反駁他。
因為本來就是事實。
3。
周杰倫之前在巴黎的演唱會上,臺下的粉絲點了《學貓叫》這首歌。
要是換作當年那個“放蕩不羈”的周杰倫,可能演唱會已經被他喊停了吧。
但那一次他還是哼唱了幾句,臉上露出無比尷尬的表情。
當時看到這一幕,有說不出來的心酸。
誰能想到周杰倫有一天會在自己的專場上唱其他人的歌曲,況且還是沒有營養的網絡神曲。
一段段洗腦的旋律,幾句莫名其妙的歌詞,湊成一首抖音神曲。
之前在網上播放量超過20億次的神曲《離人愁》,其中拼接了《山外小樓夜聽雨》《半城煙沙》《清明雨上》《紅塵客棧》《煙花易冷》《狂狼生》六首歌。
這首神曲的原唱李袁傑,在《明日之子》被導師華晨宇一個簡單的6級和絃卡住了。
他根本不懂基本樂理。
說實話,我想沒有人會真的去鄙視網絡出身的歌曲。
因為網絡歌曲沒錯,有問題的從來都是歌曲本身。
就好像沒有人會去鄙視窮人一樣,大家都沒那閒工夫。
人們真正鄙視的是:你窮你有理!
不可否認,也有一些歌手是從網絡歌曲出身的,比如汪蘇瀧。
他在大學期間把自己的作品發表於各大音樂網站,並獲得多個音樂排行榜首位。
從而被唱片公司發掘,簽約成為職業歌手。
所以說,大家在意的根本不是歌曲從什麼渠道呈現給大眾。
而是在意歌曲的質量。
4。
鄭鈞是著名的搖滾歌手,在整個中國搖滾領域乃至整個歌壇都佔據重要地位。
1994年他在紅星生產社發行第一張專輯《赤裸裸》,其中《回到拉薩》、《赤裸裸》、《極樂世界》《灰姑娘》等作品至今在國內廣為流傳。
鄭鈞在一次節目中被問到為什麼自從2013年《中國最強音》之後的5年裡為什麼沒有考慮再參加音樂類節目和再出新專輯。
他直言說:目前的華語樂壇已經大有所不同了,幾乎所有的音樂排行榜的可信度都已讓人不忍直視。
幾年甚至十幾年之前排名的歌曲都有自己的生命力和靈魂,看中的是歌曲本身。
現在的歌曲多數都是因為歌手本身的流量。
而且更直接地說,大部分歌曲現在都很垃圾,像狗屎一樣。
鄭鈞剛開始玩音樂的時候,沒有錢、沒有工作,他掙扎過好幾年。
朋友勸他說:“你不要自己寫歌,唱別人很紅的歌就好了,你寫的歌也沒人聽。”
鄭鈞說:“我想寫給自己聽,我喜歡這件事我就去寫。”
沒毛病啊,不是因為別人喜歡才去做,萬里挑一的靈魂才是我們最欠缺的。
與歌手鄭鈞差不多的經歷還有朴樹等等。
他們都是大眾眼中是遺世獨立的存在 ,他們不是最出名的,但卻是用心在堅持做音樂的。
就跟上文提到華晨宇怒懟演唱《離人愁》的李袁傑一樣。
作為一個創作者,樂理知識很重要,否則你做出來的東西,你不知道自己在寫什麼。
這個是很可怕的,因為太浮躁了,然後就會標註自己是原創人,你們會影響觀眾的。
觀眾一直在聽這樣的音樂,就以為這樣的音樂就是標準的,但是其實不對的,我們應該拿出一個專業的東西。
1。
大家好,我是徐天堂。
近日,李榮浩因在《中國好聲音》節目中為他的學員選擇了一首歌《你的酒館對我打了烊》而引發了熱議。
我去網易雲音樂搜了一下,這首歌的評論達到了11萬。
它的播放量高達數億,也算是一首很熱門的歌了。
這首歌在之前“氾濫”的時候,就被貼上了很多不好的標籤,比如“口水歌”“抄襲偽原創”等等。
網友們認為它不應該出現在《中國好聲音》的舞臺上。
更讓網友們難以置信的是,選手李凡一演唱的這首歌,在比賽環節中獲得了勝利。
這下,網友們爭議的聲音越來越大了。
很快,李榮浩用了一條很長篇幅的微博迴應了網友們的熱議。
一直以來,我都蠻欣賞李榮浩的,畢竟他也是個較全能的音樂人。
但有個別的話從他的口裡說出來,我還是挺詫異的。
他說:“音樂沒有高低貴賤之分,也沒有好壞之分,只有你喜歡和你不喜歡兩種。”
咋一看,好像沒毛病。
喜歡和不喜歡,這是個很主觀的東西。
每個人都有喜歡和不喜歡的權利,但是沒有評判別人應不應該去喜歡一首歌的權利。
不過,拋開高低貴賤,藝術是不是也應有它衡量的標準呢?
如果音樂真的沒有好壞之分,那得傷了多少認真做音樂的人的心啊。
歌手許嵩曾經也發表過類似的的觀點。
“沒有好或者沒有壞,在一個基本水平線以上,剩下來的就只有趣味跟喜好的問題了。”
許嵩在這句話加了一個很重要的前提。
「在一個基本水平線以上」
2。
#如何評價李榮浩迴應網絡歌曲的質疑#這個話題上了知乎的熱搜榜。
我大概看了一了知友們的回答,最讓我印象深刻的一句話是:
對事不對人,我們針對的是《你的酒館對我打了烊》這首歌。
《你的酒館對我打了烊》的原唱是陳雪凝,一個剛滿18歲的小姑娘。
去年,以《假裝》《綠色》《你的酒館對我打了烊》等歌曲走紅網絡。
作為00後,能夠取得這樣的成績是非常難得的。
但走紅沒多久,就被網友們扒出作詞抄襲了郭敬明的《暖城》、大冢愛的《水母流星》和羅大佑的《告白的年代》等等。
爆紅的背後藏著這樣的吃相,未免有點難看。
這時候肯定會有人說:這首歌不好,那為什麼會這麼火?
我在微博也看到這麼一條評論。
當代媒體的傳播,抖音快手等軟件的流量帶動都是影響很大的因素。
但是,它能火併不代表它就一定是好音樂。
簡單點來說就是,它迎合了多數人的口味,僅此而已。
但是,假如這個大多數中未成年人佔據上風,那時候的她們未必懂得怎樣去辨識音樂中所謂的“好”與“壞”。
他們從小就被灌輸這樣的潛意識,那他們長大後的認知會是怎樣的?
我不敢想象。
同理,“多數即真理”的時代,早已過去了。
再往深點說,這首歌會流傳多久呢?
一年兩年還是十年?我們不得而知。
之前周杰倫曾在ins上分享《以父之名》的MV配上文字:
“告訴你們我為什麼很少聽別人的歌,因為我16年前寫的歌,到現在還流行。”
很囂張的一句話,但完全找不到理由去反駁他。
因為本來就是事實。
3。
周杰倫之前在巴黎的演唱會上,臺下的粉絲點了《學貓叫》這首歌。
要是換作當年那個“放蕩不羈”的周杰倫,可能演唱會已經被他喊停了吧。
但那一次他還是哼唱了幾句,臉上露出無比尷尬的表情。
當時看到這一幕,有說不出來的心酸。
誰能想到周杰倫有一天會在自己的專場上唱其他人的歌曲,況且還是沒有營養的網絡神曲。
一段段洗腦的旋律,幾句莫名其妙的歌詞,湊成一首抖音神曲。
之前在網上播放量超過20億次的神曲《離人愁》,其中拼接了《山外小樓夜聽雨》《半城煙沙》《清明雨上》《紅塵客棧》《煙花易冷》《狂狼生》六首歌。
這首神曲的原唱李袁傑,在《明日之子》被導師華晨宇一個簡單的6級和絃卡住了。
他根本不懂基本樂理。
說實話,我想沒有人會真的去鄙視網絡出身的歌曲。
因為網絡歌曲沒錯,有問題的從來都是歌曲本身。
就好像沒有人會去鄙視窮人一樣,大家都沒那閒工夫。
人們真正鄙視的是:你窮你有理!
不可否認,也有一些歌手是從網絡歌曲出身的,比如汪蘇瀧。
他在大學期間把自己的作品發表於各大音樂網站,並獲得多個音樂排行榜首位。
從而被唱片公司發掘,簽約成為職業歌手。
所以說,大家在意的根本不是歌曲從什麼渠道呈現給大眾。
而是在意歌曲的質量。
4。
鄭鈞是著名的搖滾歌手,在整個中國搖滾領域乃至整個歌壇都佔據重要地位。
1994年他在紅星生產社發行第一張專輯《赤裸裸》,其中《回到拉薩》、《赤裸裸》、《極樂世界》《灰姑娘》等作品至今在國內廣為流傳。
鄭鈞在一次節目中被問到為什麼自從2013年《中國最強音》之後的5年裡為什麼沒有考慮再參加音樂類節目和再出新專輯。
他直言說:目前的華語樂壇已經大有所不同了,幾乎所有的音樂排行榜的可信度都已讓人不忍直視。
幾年甚至十幾年之前排名的歌曲都有自己的生命力和靈魂,看中的是歌曲本身。
現在的歌曲多數都是因為歌手本身的流量。
而且更直接地說,大部分歌曲現在都很垃圾,像狗屎一樣。
鄭鈞剛開始玩音樂的時候,沒有錢、沒有工作,他掙扎過好幾年。
朋友勸他說:“你不要自己寫歌,唱別人很紅的歌就好了,你寫的歌也沒人聽。”
鄭鈞說:“我想寫給自己聽,我喜歡這件事我就去寫。”
沒毛病啊,不是因為別人喜歡才去做,萬里挑一的靈魂才是我們最欠缺的。
與歌手鄭鈞差不多的經歷還有朴樹等等。
他們都是大眾眼中是遺世獨立的存在 ,他們不是最出名的,但卻是用心在堅持做音樂的。
就跟上文提到華晨宇怒懟演唱《離人愁》的李袁傑一樣。
作為一個創作者,樂理知識很重要,否則你做出來的東西,你不知道自己在寫什麼。
這個是很可怕的,因為太浮躁了,然後就會標註自己是原創人,你們會影響觀眾的。
觀眾一直在聽這樣的音樂,就以為這樣的音樂就是標準的,但是其實不對的,我們應該拿出一個專業的東西。
最後再說幾句。
李榮浩在微博中提到一句話:你不喜歡的東西不一定就是壞的,你喜歡的東西也不一定是好的。
這個觀點我挺贊同的,畢竟蘿蔔青菜各有所愛。
但這僅是站在聽眾的角度來說的。
回到創作者的角度,你有義務為聽眾而去追求更高的藝術水準,為華語樂壇獻出自己的一份力量。
而不是單純的粗製濫造、陳詞爛調,為了流量為了利益。
以上。