2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2.真的不可思議，這樣的語言，這樣的邏輯是出自一位華語樂壇一線音樂人的筆下。藝術看似是主觀的東西，但實質上是非常客觀的，有很嚴格和很高的標準。你喜歡的對你來說就是最好的，這話簡直太沒水準。如果你小學畢業，越淺顯的作品越會引起你的共鳴，因為你自己沒有能力欣賞和理解更高深的作品，這時候你應該做的是努力提高自己的藝術修養，汲取更多更營養的藝術元素，去達到能欣賞更有質量的作品的層次，而不是說我只有小學水平，越通俗的就越和我有共鳴，這對我就是最好的。人類社會在發展，教育水平和審美標準應該是不斷前進的，不同的藝術可以百花齊放，但是前提是這是藝術，不是沒有門檻的，而且就算是藝術，也是需要不斷前進和提高的。如果沒有高低貴賤之分，何來不斷追求藝術的新高度之說？如果沒有高低貴賤之說，何來流芳百世的佳作和取悅大眾的靡靡之音區別之說？音樂人是有責任的，他能影響很多人，方向錯了就是災難性的，請不要用蘿蔔青菜各有所愛這種不負責任的態度來做音樂，記住，你有義務為提高大眾審美作出貢獻，你有義務為追求更高的藝術水準作出貢獻，你有義務為華語樂壇的健康發展作出貢獻！
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2.真的不可思議，這樣的語言，這樣的邏輯是出自一位華語樂壇一線音樂人的筆下。藝術看似是主觀的東西，但實質上是非常客觀的，有很嚴格和很高的標準。你喜歡的對你來說就是最好的，這話簡直太沒水準。如果你小學畢業，越淺顯的作品越會引起你的共鳴，因為你自己沒有能力欣賞和理解更高深的作品，這時候你應該做的是努力提高自己的藝術修養，汲取更多更營養的藝術元素，去達到能欣賞更有質量的作品的層次，而不是說我只有小學水平，越通俗的就越和我有共鳴，這對我就是最好的。人類社會在發展，教育水平和審美標準應該是不斷前進的，不同的藝術可以百花齊放，但是前提是這是藝術，不是沒有門檻的，而且就算是藝術，也是需要不斷前進和提高的。如果沒有高低貴賤之分，何來不斷追求藝術的新高度之說？如果沒有高低貴賤之說，何來流芳百世的佳作和取悅大眾的靡靡之音區別之說？音樂人是有責任的，他能影響很多人，方向錯了就是災難性的，請不要用蘿蔔青菜各有所愛這種不負責任的態度來做音樂，記住，你有義務為提高大眾審美作出貢獻，你有義務為追求更高的藝術水準作出貢獻，你有義務為華語樂壇的健康發展作出貢獻！
2019年《中國好聲音》近期正在如火如荼地進行當中，本屆導師由那英，李榮浩，王力宏，庾澄慶組成，激烈的導師盲選搶人大戰已經結束，目前正在進行的是導師隊伍之間的PK大賽。而在近期的李榮浩隊伍PK王力宏隊伍大戰中，李榮浩並沒有給學員很多的改編歌曲，更多是讓他們按照原唱去唱，其中在學員李凡一演唱中選擇了《你的酒館對我打了烊》，作為網絡口水歌的代表，被人批評為對音樂的不負責任。
面對網絡的各種言論分起，李榮浩作了如下回應
我給我其中一位學員選了一首歌 我很喜歡 只是我察覺了一些現象想要與大家討論
1.是否一首歌只要出生在網絡 在網絡上被大家熟知 不管多少人喜歡 就代表了低級 如果是的話 我是否可以理解成 我出生在窮人家庭 不管我多努力 被多少人認可 我註定就是下等人 永遠無法登上大雅之堂嗎
2.音樂沒有好與壞之分 不要再被誤導 音樂只有你喜歡和你不喜歡這兩種方式 只要你喜歡那對你來說就是最好的 你不喜歡那對你來說就是不好的 別人喜歡了你討厭的歌並沒有罪 就像別人不會因為你喜歡某首歌而討厭你一樣 音樂也並不存在像體育賽事中 我比你快一秒就是我贏的概念
3.如果真的說網絡歌曲就代表沒有檔次 沒有品味的話 我想請問那一首被幾億人傳唱的作品 代表了些什麼 是代表這幾億人都沒有品味嗎 既然被定義為那麼不值得一提的歌 為什麼那麼多人自願下載或者收聽 所以你是覺得這些都是假象可以用錢操作的嗎 那請問多少錢可以買到一個人真心喜歡一首作品 在失落或開心時 自主去找那首歌來聽 如果有價格的話 請問辦卡打折嗎
4.山珍海味就一定代表好嗎 酸辣土豆絲就一定low嗎
5.藝術的高級或低級的標準 是按照哪一位大仙腦海裡的標準而制定的 中間線在哪裡 過了哪個標準就叫低級 而過了哪個標準才叫高級呢 如果真有這樣一位 請介紹與我認識 我好想知道
6.你可以無理由的討厭或者噁心一個人 但你不可以因為這個人出生貧寒而討厭他 當然如果你非那麼做 也沒人能把你怎麼樣
7.今天起的有點早 困的難受
8.請務必不要再給音樂分高低貴賤 白菜雖然便宜但不代表他low
補充 我並沒有說網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題 我只是說 音樂你喜歡就好 不喜歡也沒什麼 誰都有不喜歡的東西 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 你喜歡的東西也不一定是好的 因為根本沒有一個實際的 具象的標準線 去衡量 所以不要分好或者壞 高級或低級 你不喜歡吃臭豆腐 你也不會罵喜歡吃的人low 如果你會罵 那我錯了 對不起 是我的不對 我不該說這些 我的觀點是錯的 你是對的 請繼續保持
面對他的解釋，大批音樂人進行了回覆：
1.好的音樂是值得思考的，經得起理解的。不是說網絡歌曲本身不好，而是很多網絡歌曲只是盲目的堆砌辭藻，隨便的套用旋律，讓人感覺很不合適。網絡的便捷性使得歌曲的創作到傳播變得簡單化，門檻低了自然質量也就低了。人們覺得網絡歌曲low並不是覺得所有網絡歌曲low，而是大部分網絡歌曲所帶來的直接感受。
2.真的不可思議，這樣的語言，這樣的邏輯是出自一位華語樂壇一線音樂人的筆下。藝術看似是主觀的東西，但實質上是非常客觀的，有很嚴格和很高的標準。你喜歡的對你來說就是最好的，這話簡直太沒水準。如果你小學畢業，越淺顯的作品越會引起你的共鳴，因為你自己沒有能力欣賞和理解更高深的作品，這時候你應該做的是努力提高自己的藝術修養，汲取更多更營養的藝術元素，去達到能欣賞更有質量的作品的層次，而不是說我只有小學水平，越通俗的就越和我有共鳴，這對我就是最好的。人類社會在發展，教育水平和審美標準應該是不斷前進的，不同的藝術可以百花齊放，但是前提是這是藝術，不是沒有門檻的，而且就算是藝術，也是需要不斷前進和提高的。如果沒有高低貴賤之分，何來不斷追求藝術的新高度之說？如果沒有高低貴賤之說，何來流芳百世的佳作和取悅大眾的靡靡之音區別之說？音樂人是有責任的，他能影響很多人，方向錯了就是災難性的，請不要用蘿蔔青菜各有所愛這種不負責任的態度來做音樂，記住，你有義務為提高大眾審美作出貢獻，你有義務為追求更高的藝術水準作出貢獻，你有義務為華語樂壇的健康發展作出貢獻！
對此你怎麼看？歡迎大家在評論區進行探討，也歡迎大家關注“娛樂小拖拉機”，更多新鮮資訊第一時間更新!!!快上拖拉機，老司機帶你不迷路!!!