'中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?'

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


不相信的瓜友肥鳥簡單梳理一下,第一場哈林戰隊開門紅贏了比賽,兩個導師把票都給了哈林。第二場兩位導師給哈林李榮浩一人一次投票,但李榮浩戰隊的劉佳琪險勝。第三場李榮浩戰隊邢晗銘獲得了兩個導師的所有投票,以壓倒性票數獲勝。第四場李榮浩戰隊李凡一忘詞了,但兩個導師依舊各給了1次投票,然而李凡一還是惜敗了。第5場以及加時賽,導師都把票給了哈林。

票投≈沒投!

然而,那英和王力宏給李榮浩這寶貴的各兩次投票,對每場比賽的戰果而言,基本上可以約等於沒投給李榮浩一樣。為什麼這樣說呢?邢晗銘是李榮浩戰隊的“祕密武器”,只要她出馬誰都PK不過她,大比分獲勝的板上釘釘的事情。因此,那英和王力宏把票都給了邢晗銘,對邢晗銘勝一局完全沒有任何幫助,只是“錦上添花”而已。反之,即使都投給另外的選手,最後靠著大眾評委的壓倒性優勢,贏的依舊是邢晗銘。

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


不相信的瓜友肥鳥簡單梳理一下,第一場哈林戰隊開門紅贏了比賽,兩個導師把票都給了哈林。第二場兩位導師給哈林李榮浩一人一次投票,但李榮浩戰隊的劉佳琪險勝。第三場李榮浩戰隊邢晗銘獲得了兩個導師的所有投票,以壓倒性票數獲勝。第四場李榮浩戰隊李凡一忘詞了,但兩個導師依舊各給了1次投票,然而李凡一還是惜敗了。第5場以及加時賽,導師都把票給了哈林。

票投≈沒投!

然而,那英和王力宏給李榮浩這寶貴的各兩次投票,對每場比賽的戰果而言,基本上可以約等於沒投給李榮浩一樣。為什麼這樣說呢?邢晗銘是李榮浩戰隊的“祕密武器”,只要她出馬誰都PK不過她,大比分獲勝的板上釘釘的事情。因此,那英和王力宏把票都給了邢晗銘,對邢晗銘勝一局完全沒有任何幫助,只是“錦上添花”而已。反之,即使都投給另外的選手,最後靠著大眾評委的壓倒性優勢,贏的依舊是邢晗銘。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


那英給李榮浩的另外一次投票,是投給了現場忘詞的李凡一。如果按照那英的“苛刻”標準,既然李榮浩其他4個學員都沒有得到那英的投票,那麼李凡一肉眼可見忘詞了,那英更不應該給李凡一投票。然而,由於李凡一的重大失誤,大眾評委是不可能讓她獲勝的。所以那英把這一次投票給了李榮浩,看似“雪中送炭”,但實際上對李榮浩戰隊的結果半毛錢幫助也沒有。

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


不相信的瓜友肥鳥簡單梳理一下,第一場哈林戰隊開門紅贏了比賽,兩個導師把票都給了哈林。第二場兩位導師給哈林李榮浩一人一次投票,但李榮浩戰隊的劉佳琪險勝。第三場李榮浩戰隊邢晗銘獲得了兩個導師的所有投票,以壓倒性票數獲勝。第四場李榮浩戰隊李凡一忘詞了,但兩個導師依舊各給了1次投票,然而李凡一還是惜敗了。第5場以及加時賽,導師都把票給了哈林。

票投≈沒投!

然而,那英和王力宏給李榮浩這寶貴的各兩次投票,對每場比賽的戰果而言,基本上可以約等於沒投給李榮浩一樣。為什麼這樣說呢?邢晗銘是李榮浩戰隊的“祕密武器”,只要她出馬誰都PK不過她,大比分獲勝的板上釘釘的事情。因此,那英和王力宏把票都給了邢晗銘,對邢晗銘勝一局完全沒有任何幫助,只是“錦上添花”而已。反之,即使都投給另外的選手,最後靠著大眾評委的壓倒性優勢,贏的依舊是邢晗銘。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


那英給李榮浩的另外一次投票,是投給了現場忘詞的李凡一。如果按照那英的“苛刻”標準,既然李榮浩其他4個學員都沒有得到那英的投票,那麼李凡一肉眼可見忘詞了,那英更不應該給李凡一投票。然而,由於李凡一的重大失誤,大眾評委是不可能讓她獲勝的。所以那英把這一次投票給了李榮浩,看似“雪中送炭”,但實際上對李榮浩戰隊的結果半毛錢幫助也沒有。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


王力宏的另外一次給李榮浩的投票給了第二場的劉佳琪,從最終票數來看,如果沒有王力宏這5票制衡那英給哈林的5票,劉佳琪會打成平局。其實王力宏這一場也是唯一一場幫助到了李榮浩(手動狗頭),所以肥鳥才會說:兩位導師投給李榮浩的兩次投票可以約等於沒投。如果沒有王力宏這場“相對走心”的投票,肥鳥可以斷言,哈林戰隊等於在每場都比李榮浩戰隊“多10票”的基礎上PK了,就這樣最後還TM輸了!真不知道該說二哈學員全體窩囊踹,還是大眾評委太給力了?

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


不相信的瓜友肥鳥簡單梳理一下,第一場哈林戰隊開門紅贏了比賽,兩個導師把票都給了哈林。第二場兩位導師給哈林李榮浩一人一次投票,但李榮浩戰隊的劉佳琪險勝。第三場李榮浩戰隊邢晗銘獲得了兩個導師的所有投票,以壓倒性票數獲勝。第四場李榮浩戰隊李凡一忘詞了,但兩個導師依舊各給了1次投票,然而李凡一還是惜敗了。第5場以及加時賽,導師都把票給了哈林。

票投≈沒投!

然而,那英和王力宏給李榮浩這寶貴的各兩次投票,對每場比賽的戰果而言,基本上可以約等於沒投給李榮浩一樣。為什麼這樣說呢?邢晗銘是李榮浩戰隊的“祕密武器”,只要她出馬誰都PK不過她,大比分獲勝的板上釘釘的事情。因此,那英和王力宏把票都給了邢晗銘,對邢晗銘勝一局完全沒有任何幫助,只是“錦上添花”而已。反之,即使都投給另外的選手,最後靠著大眾評委的壓倒性優勢,贏的依舊是邢晗銘。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


那英給李榮浩的另外一次投票,是投給了現場忘詞的李凡一。如果按照那英的“苛刻”標準,既然李榮浩其他4個學員都沒有得到那英的投票,那麼李凡一肉眼可見忘詞了,那英更不應該給李凡一投票。然而,由於李凡一的重大失誤,大眾評委是不可能讓她獲勝的。所以那英把這一次投票給了李榮浩,看似“雪中送炭”,但實際上對李榮浩戰隊的結果半毛錢幫助也沒有。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


王力宏的另外一次給李榮浩的投票給了第二場的劉佳琪,從最終票數來看,如果沒有王力宏這5票制衡那英給哈林的5票,劉佳琪會打成平局。其實王力宏這一場也是唯一一場幫助到了李榮浩(手動狗頭),所以肥鳥才會說:兩位導師投給李榮浩的兩次投票可以約等於沒投。如果沒有王力宏這場“相對走心”的投票,肥鳥可以斷言,哈林戰隊等於在每場都比李榮浩戰隊“多10票”的基礎上PK了,就這樣最後還TM輸了!真不知道該說二哈學員全體窩囊踹,還是大眾評委太給力了?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


李榮浩穩贏了嗎?

肥鳥見過最搞笑的留言是,這屆好聲音主推李榮浩,所以他穩贏了。首先李榮浩能贏不是因為他手下學員全是天才,事實上忘詞的忘詞,怯場的怯場,搞怪的搞怪。與其說李榮浩的學員都是“天才”。不如說都是“天殘地缺”身上問題太多了。其次,瓜友覺得李榮浩熱搜多,一定都是節目組安排的。講道理,如果節目組這麼“人美心善”,就會雨露均沾讓其他三個導師也有名字,最起碼王力宏熱度應該比李榮浩的高。

"

關注肥鳥語娛,瘦十斤呦~

肥鳥之前盤點了李榮浩在導師對決終極一戰中,憑藉加時賽大眾評委的熱血翻牌險勝哈林。很多瓜友跟肥鳥說:那英和王力宏壓根就沒給李榮浩投過票,才導致戰局那麼焦灼。然而,很顯然那英和王力宏1票也沒給李榮浩是不可能的,但為啥瓜友會有這樣的錯覺呢?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


投票竟然“雨露均沾”?

讓肥鳥也倍感驚訝的是,6場比賽那英和王力宏不但給李榮浩投票了,還各投了2場。也就是說,兩個導師給哈林投票是各投了4場,單從數字上看,雖然那英王力宏“偏愛”哈林,但也並沒有“獨寵”哈林一人,遠遠沒有瓜友記憶中全投給哈林那麼誇張。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


不相信的瓜友肥鳥簡單梳理一下,第一場哈林戰隊開門紅贏了比賽,兩個導師把票都給了哈林。第二場兩位導師給哈林李榮浩一人一次投票,但李榮浩戰隊的劉佳琪險勝。第三場李榮浩戰隊邢晗銘獲得了兩個導師的所有投票,以壓倒性票數獲勝。第四場李榮浩戰隊李凡一忘詞了,但兩個導師依舊各給了1次投票,然而李凡一還是惜敗了。第5場以及加時賽,導師都把票給了哈林。

票投≈沒投!

然而,那英和王力宏給李榮浩這寶貴的各兩次投票,對每場比賽的戰果而言,基本上可以約等於沒投給李榮浩一樣。為什麼這樣說呢?邢晗銘是李榮浩戰隊的“祕密武器”,只要她出馬誰都PK不過她,大比分獲勝的板上釘釘的事情。因此,那英和王力宏把票都給了邢晗銘,對邢晗銘勝一局完全沒有任何幫助,只是“錦上添花”而已。反之,即使都投給另外的選手,最後靠著大眾評委的壓倒性優勢,贏的依舊是邢晗銘。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


那英給李榮浩的另外一次投票,是投給了現場忘詞的李凡一。如果按照那英的“苛刻”標準,既然李榮浩其他4個學員都沒有得到那英的投票,那麼李凡一肉眼可見忘詞了,那英更不應該給李凡一投票。然而,由於李凡一的重大失誤,大眾評委是不可能讓她獲勝的。所以那英把這一次投票給了李榮浩,看似“雪中送炭”,但實際上對李榮浩戰隊的結果半毛錢幫助也沒有。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


王力宏的另外一次給李榮浩的投票給了第二場的劉佳琪,從最終票數來看,如果沒有王力宏這5票制衡那英給哈林的5票,劉佳琪會打成平局。其實王力宏這一場也是唯一一場幫助到了李榮浩(手動狗頭),所以肥鳥才會說:兩位導師投給李榮浩的兩次投票可以約等於沒投。如果沒有王力宏這場“相對走心”的投票,肥鳥可以斷言,哈林戰隊等於在每場都比李榮浩戰隊“多10票”的基礎上PK了,就這樣最後還TM輸了!真不知道該說二哈學員全體窩囊踹,還是大眾評委太給力了?

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


李榮浩穩贏了嗎?

肥鳥見過最搞笑的留言是,這屆好聲音主推李榮浩,所以他穩贏了。首先李榮浩能贏不是因為他手下學員全是天才,事實上忘詞的忘詞,怯場的怯場,搞怪的搞怪。與其說李榮浩的學員都是“天才”。不如說都是“天殘地缺”身上問題太多了。其次,瓜友覺得李榮浩熱搜多,一定都是節目組安排的。講道理,如果節目組這麼“人美心善”,就會雨露均沾讓其他三個導師也有名字,最起碼王力宏熱度應該比李榮浩的高。

中國好聲音:那英王力宏打分遭質疑!為啥會有沒投李榮浩的錯覺?


最後,李榮浩戰隊等於少哈林戰隊10分打比賽,到底節目組想捧誰一目瞭然,還有瓜友覺得李榮浩戰隊能穩贏?以後的賽制不用多說,槍打出頭鳥,一定會針對李榮浩全面阻擊。李榮浩想贏,你問過每屆都出冠軍的英姐同意嗎?

你萌覺得李榮浩有可能取代那英萬年冠軍的地位嗎?快來關注肥鳥,一起討論吧~

"

相關推薦

推薦中...