"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

當然,這只是給人親切的感覺,實際上盧比奧整個控球的穩定性要比絕大多數人優秀,看過CBA聯賽和中國隊的後衛就知道,帶球過半場是一門技術活,控球能夠護住球更是難題,尤其是對上NBA那些手長腳長的防守者,一不小心球就被盜走了。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

當然,這只是給人親切的感覺,實際上盧比奧整個控球的穩定性要比絕大多數人優秀,看過CBA聯賽和中國隊的後衛就知道,帶球過半場是一門技術活,控球能夠護住球更是難題,尤其是對上NBA那些手長腳長的防守者,一不小心球就被盜走了。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

除此之外,盧比奧的傳球也沒有像科比和詹姆斯一樣,有那種靈光一閃傳出了絕妙好球,鎖定十佳球位置。他的傳球也是以實用性為準,就比如對陣澳大利亞的比賽,盧比奧運球繞半場一圈之後發現籃下是米爾斯和加索爾卡位,盧比奧輕鬆地把球往空中一拋,然後加索爾在米爾斯背後輕鬆把球點進籃筐。

沒有太多複雜的多餘動作,這種球很多人都能夠傳得出來,但難點在於去發現這個機會,在賽場上,有時候空間是稍縱即逝,盧比奧能夠及時發現這個錯位並傳出讓加索爾最輕鬆得分的傳球,這才是他的能力。而不是最後的那一個傳球動作而已。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

當然,這只是給人親切的感覺,實際上盧比奧整個控球的穩定性要比絕大多數人優秀,看過CBA聯賽和中國隊的後衛就知道,帶球過半場是一門技術活,控球能夠護住球更是難題,尤其是對上NBA那些手長腳長的防守者,一不小心球就被盜走了。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

除此之外,盧比奧的傳球也沒有像科比和詹姆斯一樣,有那種靈光一閃傳出了絕妙好球,鎖定十佳球位置。他的傳球也是以實用性為準,就比如對陣澳大利亞的比賽,盧比奧運球繞半場一圈之後發現籃下是米爾斯和加索爾卡位,盧比奧輕鬆地把球往空中一拋,然後加索爾在米爾斯背後輕鬆把球點進籃筐。

沒有太多複雜的多餘動作,這種球很多人都能夠傳得出來,但難點在於去發現這個機會,在賽場上,有時候空間是稍縱即逝,盧比奧能夠及時發現這個錯位並傳出讓加索爾最輕鬆得分的傳球,這才是他的能力。而不是最後的那一個傳球動作而已。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

可以說盧比奧的打法一點都不華麗,但卻很實用,他的終結方式讓人感到親切,似乎我也能夠做得到,但是在終結動作之前的那些技巧、那些準備,是我們作為觀看者所看不到的,這些才是盧比奧的過人之處。你只看到盧比奧慢悠悠運著球,但你不知道在NBA賽場上能夠慢悠悠運著球不被斷是件很難的事情。你只看到盧比奧用普通的雙手傳球動作,把球軟綿無力地傳到空中,加索爾把球點進去,但你不知道盧比奧在運球突一圈之後及時發現這個錯位有多麼不容易。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

當然,這只是給人親切的感覺,實際上盧比奧整個控球的穩定性要比絕大多數人優秀,看過CBA聯賽和中國隊的後衛就知道,帶球過半場是一門技術活,控球能夠護住球更是難題,尤其是對上NBA那些手長腳長的防守者,一不小心球就被盜走了。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

除此之外,盧比奧的傳球也沒有像科比和詹姆斯一樣,有那種靈光一閃傳出了絕妙好球,鎖定十佳球位置。他的傳球也是以實用性為準,就比如對陣澳大利亞的比賽,盧比奧運球繞半場一圈之後發現籃下是米爾斯和加索爾卡位,盧比奧輕鬆地把球往空中一拋,然後加索爾在米爾斯背後輕鬆把球點進籃筐。

沒有太多複雜的多餘動作,這種球很多人都能夠傳得出來,但難點在於去發現這個機會,在賽場上,有時候空間是稍縱即逝,盧比奧能夠及時發現這個錯位並傳出讓加索爾最輕鬆得分的傳球,這才是他的能力。而不是最後的那一個傳球動作而已。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

可以說盧比奧的打法一點都不華麗,但卻很實用,他的終結方式讓人感到親切,似乎我也能夠做得到,但是在終結動作之前的那些技巧、那些準備,是我們作為觀看者所看不到的,這些才是盧比奧的過人之處。你只看到盧比奧慢悠悠運著球,但你不知道在NBA賽場上能夠慢悠悠運著球不被斷是件很難的事情。你只看到盧比奧用普通的雙手傳球動作,把球軟綿無力地傳到空中,加索爾把球點進去,但你不知道盧比奧在運球突一圈之後及時發現這個錯位有多麼不容易。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

同樣一個動作,有些時機做出來就是失誤,有些時機做出來就是好球。盧比奧給加索爾的傳球力量小,速度慢,那是好球,因為他和加索爾中間的防守者是米爾斯,使勁蹦也夠不到這個球,既然這個球是絕對安全的,速度慢的話加索爾就很容易把球點進去。而周琦給趙睿的傳球力量小,速度慢,那就是不良傳球,因為當時防守球員還卡著趙睿半個身位,這種時候的球再軟綿綿飄過去,那就只有被斷的份。

金童盧比奧,能夠年少成名,肯定有他過人的天賦,如今他又獲得了世界盃的雙料MVP,他在場上的無球跑動、運球控制節奏、快攻上籃、投籃,各種動作都讓人覺得沒有距離感,似乎在野球場上,自己也能夠做到一樣。但盧比奧是在NBA、在世界盃這樣高強度的賽程上完成的這些動作,看上去簡單,實際上很難,沒有付出很多的努力,是不可能做到的。

"

我們很多人都喜歡看NBA,看艾弗森的變向,看科比的急停跳投,看麥迪的幹拔,看卡特的扣籃,看庫裡的三分,看詹姆斯的坦克式突破。NBA看多了,就會覺得,在籃球這項運動裡面,天賦和身體素質真的很重要,有天賦真的可以為所欲為。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

但是現實生活中的籃球,跟NBA完全不一樣。有人能像沃爾一樣4秒從後場衝到前場完成上籃嗎?速度快的有,但運著球還能這麼快,而且不會進攻犯規的就基本沒有,有人能像科比一樣急停跳投嗎?有,但是姿勢怎麼看怎麼彆扭,有人能像詹姆斯一樣坦克是突破嗎?這個真沒有,很容易受傷啊,至於扣籃,肯定有,但沒那麼勁爆和花式。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

所以我們看NBA,和現實生活中在野球場上看別人打球,是不同的感覺。而有個人就是例外,看盧比奧打球很親切,就像在野球場上看高手打球一樣。這不是貶低盧比奧,而是說他的打法不華麗,但是實用。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

先看盧比奧的控球,盧比奧控球過程中沒有太多花哨的運球動作,更常見的是護球、胯下運球和背後運球。他的突破也是利用擋拆、普通的變向、節奏的變化,沒有依靠速度或者身體的強突,也沒有庫里歐文那樣變態的運球。而突進去之後盧比奧也很少用扣籃、或者拉桿上籃、滯空上籃等完成進攻。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

如果有機會,那就是最簡單的上籃動作,因為動作簡單,所有有時候會遭到大帽。如果沒機會,那就把球傳出去,或者繞一圈再出來,不一定殺到籃下就一定要出手。所以盧比奧的進攻,給人的感覺就是,我好像也能做到一樣。再加上他的投籃動作也不標準,看起來真的跟野球場上的高手很像。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

當然,這只是給人親切的感覺,實際上盧比奧整個控球的穩定性要比絕大多數人優秀,看過CBA聯賽和中國隊的後衛就知道,帶球過半場是一門技術活,控球能夠護住球更是難題,尤其是對上NBA那些手長腳長的防守者,一不小心球就被盜走了。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

除此之外,盧比奧的傳球也沒有像科比和詹姆斯一樣,有那種靈光一閃傳出了絕妙好球,鎖定十佳球位置。他的傳球也是以實用性為準,就比如對陣澳大利亞的比賽,盧比奧運球繞半場一圈之後發現籃下是米爾斯和加索爾卡位,盧比奧輕鬆地把球往空中一拋,然後加索爾在米爾斯背後輕鬆把球點進籃筐。

沒有太多複雜的多餘動作,這種球很多人都能夠傳得出來,但難點在於去發現這個機會,在賽場上,有時候空間是稍縱即逝,盧比奧能夠及時發現這個錯位並傳出讓加索爾最輕鬆得分的傳球,這才是他的能力。而不是最後的那一個傳球動作而已。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

可以說盧比奧的打法一點都不華麗,但卻很實用,他的終結方式讓人感到親切,似乎我也能夠做得到,但是在終結動作之前的那些技巧、那些準備,是我們作為觀看者所看不到的,這些才是盧比奧的過人之處。你只看到盧比奧慢悠悠運著球,但你不知道在NBA賽場上能夠慢悠悠運著球不被斷是件很難的事情。你只看到盧比奧用普通的雙手傳球動作,把球軟綿無力地傳到空中,加索爾把球點進去,但你不知道盧比奧在運球突一圈之後及時發現這個錯位有多麼不容易。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

同樣一個動作,有些時機做出來就是失誤,有些時機做出來就是好球。盧比奧給加索爾的傳球力量小,速度慢,那是好球,因為他和加索爾中間的防守者是米爾斯,使勁蹦也夠不到這個球,既然這個球是絕對安全的,速度慢的話加索爾就很容易把球點進去。而周琦給趙睿的傳球力量小,速度慢,那就是不良傳球,因為當時防守球員還卡著趙睿半個身位,這種時候的球再軟綿綿飄過去,那就只有被斷的份。

金童盧比奧,能夠年少成名,肯定有他過人的天賦,如今他又獲得了世界盃的雙料MVP,他在場上的無球跑動、運球控制節奏、快攻上籃、投籃,各種動作都讓人覺得沒有距離感,似乎在野球場上,自己也能夠做到一樣。但盧比奧是在NBA、在世界盃這樣高強度的賽程上完成的這些動作,看上去簡單,實際上很難,沒有付出很多的努力,是不可能做到的。

看盧比奧打球很親切,就像在野球場看高手打球一樣,不華麗但實用

那些在世界盃賽場上球都傳不好,球都運不好,罰球都不進的人,在野球場上可能也是不可阻擋的,因為比賽整體質量確實差別比較大。

"

相關推薦

推薦中...