一場因家庭內部糾紛而起的“假捐獻”風波，“信息量太大”，值得好好追問：遊離於紅十字會遺體捐獻體制之外的“黑捐獻”能量，究竟有多大？
去年，2月李萍和小兒子石祥林等人被大兒子執斧砍傷，但李萍因重度顱腦損傷死亡。但是，在一個月之後做傷情鑑定時，石祥林卻被法醫告知：“母親的肝腎器官已經被摘走了”。然後，石祥林翻出“捐獻表”，發現存在有嚴重問題：上面有父親和妹妹的簽字，但卻沒有公章也沒有編號，而且20萬元的“國家補助”被從一個私人賬號轉到了石祥林的堂兄的賬號裡。
這是一次“假捐獻，真買賣”。懷遠縣ICU主任楊素勳甚至提出46萬元“封口費”， 目前，6名醫護人員涉侮辱屍體罪被捕。
首先，20萬的國家補助到底是誰給的？到底有沒有存在“買賣器官”的黑產業鏈？楊素勳這麼操作熟練，是不是第一次這麼做？
2007年國務院頒佈了《人體器官移植條例》，其中明確“人體器官捐獻應當遵循自願、無償的原則”，器官移植必須堅持這條底線，否則器官一旦和金錢聯繫上，就會潰敗成最骯髒的生意。那麼，高達20萬的“國家補助”是誰出的錢？出手這麼大方，這些器官到底有沒有被賣錢？賣了多少錢？一被舉報，張羅“捐獻”的楊素勳就主動提出要拿45萬元來封口，那麼他平時拿了多少錢？
在腦死亡短短几個小時之內，摘取器官的救護車、摘取器官的醫護人員就已跨省到位，之後，接受器官的醫院包括天津第一中心醫院以及北京的一家醫院，小小懷遠縣醫院一個ICU中心主任，有什麼能量，可以輕車熟路調動大半個中國的醫療資源？
第二，既然李萍的遺體屬於“假捐獻”，沒有公章，沒有進入紅十字會的系統，但是這種違法器官，為什麼被北京、天津、南京的正規大醫院接受？
不經過紅十字系統的捐獻、分配系統，器官就能地跨千里、流轉在多家大醫院裡，這背後的信息鏈、“產業鏈”是怎麼形成的？這背後有沒有一張地下的器官倒賣的暗網在發揮作用？提出需求、器官匹配、檢驗、器官摘除、運輸、冷藏、手術移植……涉及方方面面，由紅十字會運作上尚且很吃力，“暗網”是怎麼做到的？
按中國紅十字會的工作人員對石祥林的說法，他們已經開除了兩名OPO(人體器官獲取組織)的協調員。但是當初這些協調員又是如何移花接木，將非法器官帶進了正規大醫院的？也應該做出全面的調查。
第三，明擺著是違法器官，為什麼沒得到司法的及時糾正？石祥林2018年4月就開始舉報，5月特意來到了北京，找到紅十字會下屬的中國人體器官捐獻管理中心核實，該機構也向國家衛健委醫改醫政局做了案情通報，但是案件一直沒有得到查處，直到今年4月中央掃黑除惡第14督導組進駐安徽省，案件才得到刑事立案。楊素勳的身影背後有沒有保護傘？
器官捐獻聯繫著兩頭的公平，一頭是逝者的公平，捐獻有沒有真實反映其意願？生前有沒有得到正常的治療？另一頭就是接受器官移植者，在生的機會面前，有沒有得到器官的公平分配？有沒有人“加塞兒”？
徹底查清懷遠假捐獻的極端個案，對於整體提升中國遺體捐獻事業的公信力、透明度，意義重大。“病灶”打開了，就必須做全面的調查，別急著縫合上，不能點到為止。
"