林徽因曾對自己的兒女們說過：“徐志摩當初愛的並不是真正的我，而是他用詩人的浪漫情緒想象出來的林徽因，而事實上我並不是那樣的人。”
這段被後人記掛的純美愛情，卻因為這一句話讓旁人生出心疼，一身詩意的林徽因，緣何竟在對愛情的判斷中，將詩人的浪漫想象棄之如履？在百度閱讀移動端APP翻閱《林徽因傳：一身詩意千尋瀑 萬古人間四月天》，徐志摩與林徽因的愛恨糾葛在一首首小詩中，躍然屏上。
“多年以後她給沈從文寫信，回憶起這段在記憶中灰濛濛的日子：‘我獨自坐在一間頂大的書房裡看雨，那是英國不斷的落雨……一個人吃飯，一個人咬著手指頭哭——悶到實在不能不哭！理想的我老希望著生活有點浪漫的發生……’在她最寂寞的時候，徐志摩像長腿叔叔一樣出現了……
那一天我初次望到你
你閃亮得如同一顆星
我只是人叢中的一點……
1920年，秋。戴著眼鏡的徐志摩出現在這對父女面前，第一次見面，把他當作是父親的朋友，林徽因禮貌地叫了一聲：‘叔叔’，那年她16歲，徐志摩23歲，已是一個兩歲孩子的父親。”
隨後便是世人皆知的故事，林徽因與徐志摩在英國相識相知，林徽因卻與樑思成在美國結成了終生伉儷。徐志摩最終與髮妻張幼儀離婚，轉而追求陸小曼，雖最終美人相伴，卻再也割捨不掉林徽因的笑顏，最終在赴林徽因演講的飛機上撞山身亡。
今天，當我們重新對林徽因和徐志摩的愛情抽絲剝繭，發現他們二人的相遇，只不過是在一個合適的場景，英倫的雨作祟，對填充孤獨的渴望、對美好的嚮往雖然點燃激情，卻並未顧忌長相廝守的靈肉根基。
這樣的愛，是詩化的。
是源自於弗洛伊德所言的“童年創傷”，是對過往孤獨的彌補，是“少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”的百轉千回。
而詩人的愛，總是求之不得。如薔薇般美麗，卻只能在回憶中觸碰，一旦與之朝夕相伴，便只能芒刺在背。這一點，林徽因慢慢長大、慢慢懂得，而徐志摩，卻帶著這份理想主義的情懷至死未休。
徐志摩的悲劇，源自於他詩人的想象，我們理想中的甜蜜，總是伴隨著現實中的苦澀，在對愛情的思考中，距離愛情漸行漸遠。
有些人說，張幼儀之於徐志摩，是一個想象中的張幼儀，無非是個“鄉下土包子”，遵父母之命的生育工具而已；林微因之於徐志摩，是一個想象中的林微因，輕輕地走輕輕的來，讓他陷入到求而不得的偏執幻想中；陸小曼之於徐志摩，更是一個幻想中的陸小曼，她與他都要反抗那封建的婚姻，她與他都有深埋於表象之中的真靈性，在對美好的不倦思考中，兩個想象中的對方，最終走向了一個悲劇的結局。
在這場多線索的愛情大戲中，唯獨林徽因，這個身為詩人，卻從詩人的愛中掙脫的女子，在俗世的柴米油鹽生老病死中，也能洞見人間四月天。讀過林徽因《你是人間的四月天》的人都知道，30歲時寫下這首詩，愛情已不再悲歡，人生已諸多的意義。
年少輕狂的我，始終不能夠理解，或者說不能真正理解林徽因，總覺得她在愛情面前，不夠勇敢，不夠“真情以待”。後來，隨著年齡的增長，我開始贊同甚至是佩服這位“睿智”的美麗女詩人，她是四月天的一陣清風，郎朗之風，生於俗世，卻能夠不流於世俗。在容易淪陷的愛情面前，她有感情，更有“理智”。她能夠窺探裹在糖衣片下愛情的不堪與苦澀，她能夠洞察在華麗掩蓋下愛情真實的面孔。愛情，固然珍貴，但長久的婚姻生活，才稱得上圓滿。
幸福的婚姻，源於明智的選擇，多少女人在羨慕著林徽因的好運氣。確實，她美麗，她多才，她幸福。然而，在擁有這些令人欽羨的條件是，她能夠忍受暫時的“落寞”與“孤獨”，她能夠戰勝內心的“慾望”與“衝動”。
別人的路，始終是別人的人生。人生百態，我們又該在十字路口如何做出自己的選擇？