'“套路貸”團伙挑子女下套逼父母還錢最高被判16年半'

臨安杭州經濟中國新聞網 2019-09-03

庭審現場。臨安法院

中新網杭州8月31日電(郭其鈺)杭州市臨安區人民法院30日公開宣判被告人朱某某等12人涉“套路貸”一案，認定朱某某等4人為惡勢力犯罪集團，並分別以詐騙、敲詐勒索、非法侵入住宅、非法經營等罪名判處12名被告人16年6個月至1年10個月不等的有期徒刑，並處罰金，責令退賠經濟損失，沒收違法所得。

庭審現場。臨安法院

富裕家庭子女是朱某某犯罪集團、何某某犯罪集團重點物色的對象，有時還相互介紹業務。這些“被獵對象”有個共同點，平時花錢大手大腳，還四處借錢維持高消費。

“既然這些人都已經債臺高築了，為什麼還要借錢給他們？”法庭上法官問道。

“他們手頭缺錢，但名下有房，或者家裡有錢。大家把他們當一頭豬養著，等到差不多時‘殺’了分掉。”一名被告人回答。

小林是受害人之一。在找到何某某等人之前，他已經欠了很多網貸、銀行貸款、高利貸。何某某瞭解到小林有房產，而且父母有錢，於是假意雪中送炭，實則步步設套。

籤7萬借條，實際拿到1.65萬元；籤35萬借條，實際拿到20萬元；籤20萬元借條，實際拿到15萬元……2017年以來，何某某等人利用小林急於資金週轉，誘騙其簽下虛高借條，並製造取得全部虛高借款的假象，再通過以貸還貸等方式壘高債務。

庭審現場。臨安法院

“既然這些人都已經債臺高築了，為什麼還要借錢給他們？”法庭上法官問道。

“他們手頭缺錢，但名下有房，或者家裡有錢。大家把他們當一頭豬養著，等到差不多時‘殺’了分掉。”一名被告人回答。

庭審現場。臨安法院

最後，小林只得出售房產，小林的父母也被迫向何某某等人支付近100萬元。

此外，強行換鎖進門打牌、吃喝；惡語謾罵、扇耳光；桌上放棍棒、刀具以示威脅……這些都是朱某某犯罪集團所為。

沈某經營一家洗車行，為人大方，出手闊綽。時間一久，手頭的錢越花越少。經人介紹，沈某認識了朱某某，自此陷入“套路貸”：2016年10月12日，沈某向朱某某等人借款，被誘騙簽下15萬元虛高借條，僅拿到6萬元，實際歸還10萬元；2017年4月4日，沈某再次找到朱某某，被誘騙簽下30萬元虛高借條，拿到手18.3萬元。

期間，沈某被朱某某言語威脅、扇耳光，以及上門催討，造成其四處舉債，被多人催討，精神出現問題，後經診斷為重度抑鬱發作，伴精神病性症狀。

公訴機關指控稱：2016年以來，被告人朱某某、吳某、程某某、陳某甲犯罪集團夥同李某、陳某乙先後詐騙被害人鄭某、徐某某、沈某、王某等人，共計詐騙作案7起，及敲詐勒索2起、非法侵入住宅1起。其中，被告人朱某某參與詐騙作案7起，詐騙既遂105.4萬餘元、未遂97.7萬元，參與敲詐勒索2起，索取金額41.7萬元，參與非法侵入住宅1起。

被告人何某某、蘇某、江某某、黃某某、陸某某犯罪集團夥同李某先後詐騙被害人高某某、林某某等人，共計詐騙作案6起。其中，被告人何某某參與詐騙作案6起，詐騙既遂99.6萬元。

法院對公訴機關指控的上述基本事實予以認定，被告人朱某某等12人以非法佔有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的方法結夥詐騙他人財物，構成詐騙罪。

庭審現場。臨安法院

“既然這些人都已經債臺高築了，為什麼還要借錢給他們？”法庭上法官問道。

“他們手頭缺錢，但名下有房，或者家裡有錢。大家把他們當一頭豬養著，等到差不多時‘殺’了分掉。”一名被告人回答。

庭審現場。臨安法院

最後，小林只得出售房產，小林的父母也被迫向何某某等人支付近100萬元。

此外，強行換鎖進門打牌、吃喝；惡語謾罵、扇耳光；桌上放棍棒、刀具以示威脅……這些都是朱某某犯罪集團所為。

期間，沈某被朱某某言語威脅、扇耳光，以及上門催討，造成其四處舉債，被多人催討，精神出現問題，後經診斷為重度抑鬱發作，伴精神病性症狀。