中國三大功夫巨星成龍李連杰甄子丹為何沒有洪金寶組成四大巨星？
首先功夫巨星基本要素:
真實功夫底子(不是非要很能打)，拳種不限
足夠多的主演，有幾部經典代表作，最好有系列電影或風格細分(三兩部是不夠的)
有自己招牌和風格，有所創新和開拓，為電影多少做出貢獻。只拾人牙慧是不行的。
長期大紅大紫，活躍於影視(一兩部電影火幾年不行)。在自己風格里是里程碑，無人超越。
第一巨星成龍
無論出道或許影響力無可否認的第一。小龍哥把中國武術推向世界，成龍則昇華了這成就。招牌風格滑稽風趣，接地氣的打鬥，老少皆宜，放鬆的觀影情緒。大哥在世界影響力，超過很多人想象。
成龍並非最早、唯一這風格的。如知名的傅聲，姜大衛等早期香港老電影。一個早早過世，一個轉了風格。成龍代表作太多，大家如數家珍。隨便列下，醉拳系列，警察故事，好萊塢系列等。
成龍多出經典，是最拼命的，最敬業的，愛國，積極投入慈善。很多大格局正能量傳遞社會，是中國名片之一。好萊塢終身成就獎，加上巨大的親民影響力。頭把交椅當仁不讓，必須的。
傳武集大成李連杰
少林寺一戰成名。從此一發不可收。李是傳統武術集大成者，所謂中華武術之正宗。不得不說，武術這玩意也要天賦。李連杰諸多冠軍，加上武術分支主攻表演方向，耍出來風格簡直瀟灑俊逸，剛柔並濟，正義的化身。
李連杰代表作，多古裝(風格原因)。少林寺、方世玉、黃飛鴻系列、張三丰系列、精武門和中南海保鏢等，還有好萊塢系列，很多精品。李連杰就是票房號召力。新世紀，越來越多格鬥、搏擊、散打、泰拳、拳擊等湧入國人視線，人們見識到了真正的實戰。傳武電影漸淡出主流，這是宿命，時代原因，而李連杰息影加速了這個墜落。
備註: 李連杰把中國武術魅力推向了西方。
格鬥＋傳武＋武指於一身甄子丹
功夫我丹哥，人狠話不多。甄子丹無疑最有條件，又最悲催。傳武世家，加上美國格鬥環境，讓甄子丹兩者兼備，加上袁和平，袁祥仁，袁信義三大元老為甄子丹電影開道，可謂前途無量。但九十年代註定是傳武天下，內地沒有人宣傳甄。人們那時喜歡看輕功、內功和四兩撥千斤。一個耿直外來戶是異類，是孤獨的、煎熬的，九十年代的甄可謂滄海遺珠。
但，甄子丹最困難時足夠努力，研習了綜合格鬥，巴西柔術，跆拳道，搏擊等，昇華了自己風格，並在新世紀大爆發。風格凌厲迅猛，氣勢磅礴。空中三連踢和凌空轉身後擺腿為甄子丹招牌。就因這風格，甄非常注重攻守空間，風格勁爆。
甄子丹為什麼成功？甄剛要紅，遇到致命挑戰2004《拳霸》橫空出世。次年甄就推出《殺破狼》應對；《拳霸》出續集，甄子丹接著推出《導火線》、《龍虎門》...硬是把泰拳壓下去，從此中國迎來格鬥電影時代☞ 甄子丹時代。這反應迅速吧？話說有想法，也得有準備和實力才行！
甄30年來主演很多。
代表作，爆裂警匪系列(直擊證人，洗黑錢，聖殿山，特殊身份)；古裝系列鐵馬騮，蘇乞兒，錦衣衛；綜合格鬥系列殺破狼，導火索；好萊塢系列星球大戰，極限特工；葉問系列；陳真系列電視劇，電影；黑道追龍，大反派新龍門客棧；喜劇片情逢敵手，八星報喜。其他如戰狼傳說，我的最愛。
甄也是動作指導(好萊塢刀鋒戰士2和超時空聖戰，由甄擔綱指導)。甄鋼琴和唱歌都是專業水平，曾分別和朗朗、周杰倫同臺表演。
備註: 甄向西方證明了中國能玩轉格鬥，並引領國內格鬥電影熱潮；憑藉《葉問》系列，進一步推廣了詠春。以上是他的貢獻。傳武＋格鬥＋武指，這綜合實力，國內應是沒誰了。
高境界的大家洪金寶
洪大哥具備一切條件和資歷，他就是動作巨星。只是與另三人不一類而已。尤其對比成龍，洪家班和成家班區別: 一個團體百花齊放，一個個人英雄主義，這路線不一樣。
洪金寶更像古代梨園班頭，他是要戲班子有好戲，而非自己出彩，這格局很大。洪的電影有幾部他算絕對主角自捧？有的還是反派。然而，大家往往關注熒屏，激動的哇塞哇塞歐耶。但洪金寶贏得了口碑、地位和人緣。洪金寶是真正為動作電影做貢獻的人。
成龍、李連杰、甄子丹三人風格迥異，在各自動作上無人企及。這是他們仨牛的地方。洪金寶最聰明，什麼時代玩什麼風格，他都玩的轉。要風得風，要雨得雨，大佬的存在，這是大成功。
甄子丹和洪金寶還個身份: 武術指導。就憑藉他倆金子招牌的動作指導，不拍戲也隨時吃遍中外。
其他如鄒兆龍。大反派太經典，導演都不願放過他去演正派，都怪自己演技好吧，龍哥後悔麼？
下一代吳越、張晉、吳京、趙文卓等，在風格上不好與鄒、成、洪、甄比較，他們是李連杰同風格的。有李連杰這大山，他們幸運也悲催。吳京反應最快，另闢蹊徑，但主演作品還太少，不夠豐富，需假以時日。
總之，成龍、李連杰、甄子丹在就是各自風格的掌門人，洪金寶則是全能通才。下一波幾位，主演還遠遠不夠，風格還在雛形中，遠不如前輩角色豐富、立體，更談不上對動作電影貢獻。
揚名立萬要靠硬實力！三五年後，下一代格局應差不多了。但現在雪上加霜，因為有了馬雲。
感謝大家閱讀喜歡的，關注轉發留言評論！謝謝