“民主遮羞布”不要了,李進勇案為什麼在臺灣引發強烈爭議?

李進勇 臺灣 民主 政治 雲林 臺海網 2019-06-03

前兩天,臺灣“立法院”裡又打起來了,這次是為了一個叫李進勇的人擔任“中選會主委”。

雖說臺灣“立法院”上演過各種全武行,但雙方大打出手還是比較罕見的,一個人事任命而已,為什麼國民黨和民進黨反應這麼激烈呢?

仔細一看,事兒確實不小。因為臺灣的“中央選舉委員會”(簡稱“中選會”),職掌臺灣的各種選舉,就是說也負責2020年臺灣“總統”、“立委”大選,所以這個“中選會”的“主委”最好是超越藍綠,才能彰顯公正。

“民主遮羞布”不要了,李進勇案為什麼在臺灣引發強烈爭議?

圖片來源:臺媒

但是李進勇卻綠營色彩濃厚不說,島內有人還評論他“黨性堅強,視官如命”,民進黨強推李進勇掌控“中選會”,幾乎擺明連表面上的“中立”的遮羞布都不要了,如果在選舉中弄點貓膩,國民黨是不是隻能幹瞪眼?能有什麼辦法制衡?。

至關重要的臺灣領導人選舉,民進黨這樣赤裸裸地想要“裁判兼球員”,這還怎麼選?所以國民黨也急了,雙方“立委”也連起碼的體面都不顧,在“立法院”赤膊上陣。

事情的結果是,儘管丟標語、砸東西、互相推搡、霸佔主席臺,會場亂成一鍋粥,甚至有國民黨“立委”血濺當場,在肢體衝突中受傷,但民進黨仍依仗在“立法院”佔多數席位強行通過此案。李進勇在民進黨支持下順利成為“中選會主委”。

“民主遮羞布”不要了,李進勇案為什麼在臺灣引發強烈爭議?

李進勇1951年就加入民進黨,可謂是“鐵桿綠”,曾擔任民進黨副祕書長等要職,在去年“九合一”期間敗選後失去雲林縣長職務。後被綠營強推參選臺灣“中選會主委”。為了掩飾其政治立場,民進黨用“註銷黨籍”的手法來幫李進勇解套。

由於2020臺灣地區領導人選舉攻防戰現已開始,國民黨認為李進勇黨派立場鮮明,質疑民進黨推派李進勇這樣一位前副祕書長當“中選會主委”,幾乎昭告了想要選舉作弊的企圖,這樣的人卻被民進黨硬要推上“中選會主委”的位置,誰能保證2020選舉的公正?

“民主遮羞布”不要了,李進勇案為什麼在臺灣引發強烈爭議?

李進勇(圖片來源:臺媒)

民進黨這事做得霸道,但是副作用也明顯,一是重創臺灣所謂“民主”制度,引發“綠色獨裁”遐想;二是也令很多對民進黨還抱有幻想的民眾失望。

以往“中選會主委”,起碼也是無黨籍。這就說明了“中選會”形式上維持選務中立的重要性,歷任臺當局領導人在這個人選上,沒有人願意甘冒政治上的大不韙,去刻意犯規、觸犯眾怒,因為太明顯,而且不值得。

但這一次,民意、民心、民主,與民進黨一黨之私及利益相較,民進黨無疑選擇了後者。

這項人事案在臺灣引發強烈爭議。對臺灣民心、民主打擊之大不言而喻,看看臺灣網友的評論就知道,“找個政黨顏色如此鮮明的人做‘中選會’主委,難道臺灣沒人了嗎?”“‘中選會’已死”“民主黑暗史,無恥執政者”。臺灣網友表示,臺灣所有獨立機關幾乎都已被民進黨“東廠化”,“民進黨獨裁成這樣,對這個社會非常失望。”網友紛紛表示,民進黨此舉已敲響了自己的喪鐘。(中國臺灣網網友:石葦)

相關推薦

推薦中...