我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
▲安理會召開會議
從這兩個案例中，不難看出一票否決權的巨大威力。從理論上來說，任何對有損自己國家利益的提議，常任理事國都可以使用一票否決權予以否決，從而有效維護自己的利益，其他國家只能選擇順從罷。這樣制度雖然看似不公平，卻是世界和平穩定的秩序基石，也是世界權力分配的基礎。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
▲安理會召開會議
從這兩個案例中，不難看出一票否決權的巨大威力。從理論上來說，任何對有損自己國家利益的提議，常任理事國都可以使用一票否決權予以否決，從而有效維護自己的利益，其他國家只能選擇順從罷。這樣制度雖然看似不公平，卻是世界和平穩定的秩序基石，也是世界權力分配的基礎。
▲“雅爾塔會議”舊照
不過很少有人知道，雖然美國的綜合國力在全球處於領先地位，也創造了許多國際體系，但“一票否決權”卻並非美國方面所提出的，率先提出這一設想的國家是蘇聯。在商討成立聯合國期間，不可避免會涉及到安理會的建立與組織。由於在聯合國大會中，西方國家擁有明顯優勢，蘇聯為維護自己的核心利益，就提出了這一制度，並且聲稱美英兩國若不同意這一要求的話，蘇聯就拒絕加入聯合國。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
▲安理會召開會議
從這兩個案例中，不難看出一票否決權的巨大威力。從理論上來說，任何對有損自己國家利益的提議，常任理事國都可以使用一票否決權予以否決，從而有效維護自己的利益，其他國家只能選擇順從罷。這樣制度雖然看似不公平，卻是世界和平穩定的秩序基石，也是世界權力分配的基礎。
▲“雅爾塔會議”舊照
不過很少有人知道，雖然美國的綜合國力在全球處於領先地位，也創造了許多國際體系，但“一票否決權”卻並非美國方面所提出的，率先提出這一設想的國家是蘇聯。在商討成立聯合國期間，不可避免會涉及到安理會的建立與組織。由於在聯合國大會中，西方國家擁有明顯優勢，蘇聯為維護自己的核心利益，就提出了這一制度，並且聲稱美英兩國若不同意這一要求的話，蘇聯就拒絕加入聯合國。
▲杜魯門與斯大林
說起來，蘇聯方面的擔憂其實不無道理。當時設立安理會時，蘇聯面對英美兩國，就已經覺得自己吃虧了，再加上英美兩國又拉著法國和中國進入，蘇聯更是覺得自己的權力受到限制。當時中國和法國都比較親美，加上英國本身又和美國“穿一條褲子”，所以蘇聯方面認為日後在聯合國中的提案將很難通過，而“一票否決權”則可以幫助自己否決西方國家的提議，這樣一來權力就是對等的。因此蘇聯強烈要求擁有“一票否決權”，並以不加入聯合國進行威脅。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
▲安理會召開會議
從這兩個案例中，不難看出一票否決權的巨大威力。從理論上來說，任何對有損自己國家利益的提議，常任理事國都可以使用一票否決權予以否決，從而有效維護自己的利益，其他國家只能選擇順從罷。這樣制度雖然看似不公平，卻是世界和平穩定的秩序基石，也是世界權力分配的基礎。
▲“雅爾塔會議”舊照
不過很少有人知道，雖然美國的綜合國力在全球處於領先地位，也創造了許多國際體系，但“一票否決權”卻並非美國方面所提出的，率先提出這一設想的國家是蘇聯。在商討成立聯合國期間，不可避免會涉及到安理會的建立與組織。由於在聯合國大會中，西方國家擁有明顯優勢，蘇聯為維護自己的核心利益，就提出了這一制度，並且聲稱美英兩國若不同意這一要求的話，蘇聯就拒絕加入聯合國。
▲杜魯門與斯大林
說起來，蘇聯方面的擔憂其實不無道理。當時設立安理會時，蘇聯面對英美兩國，就已經覺得自己吃虧了，再加上英美兩國又拉著法國和中國進入，蘇聯更是覺得自己的權力受到限制。當時中國和法國都比較親美，加上英國本身又和美國“穿一條褲子”，所以蘇聯方面認為日後在聯合國中的提案將很難通過，而“一票否決權”則可以幫助自己否決西方國家的提議，這樣一來權力就是對等的。因此蘇聯強烈要求擁有“一票否決權”，並以不加入聯合國進行威脅。
▲聯合國大會會場
經過商議，美英兩國決定妥協，同意了蘇聯的要求，但也要求擁有“一票否決權”。最終，五個常任理事國都擁有“一票否決權”，並以制度條文的形式固定下來，成為如今聯合國的重要規則之一。然而令人唏噓的是，雖然蘇聯發明了這一制度，並且也多次行使“一票否決權”。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
眾所周知，二戰給世界各國都造成了難以想象的沉重傷害。二戰結束後，同盟國為鞏固勝利果實，避免再次爆發世界大戰，維護世界和平、促進世界共同發展，在吸取國際聯盟失敗經驗的基礎上，推動成立聯合國。在聯合國中，安全理事會是毫無爭議的核心機構，也是唯一有權採取強制行動的機構。在安理會中，五大常任理事國享有極大權力，其中最令人津津樂道的就是“大國一致”原則，也就是所謂的“一票否決權”。
▲聯合國總部外景
圍繞著“一票否決權”，曾經發生過許多有意思的事，也引發了世界範圍內的熱烈討論。自聯合國成立以來，曾有許多國家提交議案，要求廢除一票否決制度，結果這些議案卻毫不意外地被五大常任理事國一票否決。此外，土耳其與日本等國為謀求“入常”而不斷活動，甚至要求將聯合國安理會席位增至20國，而且還要輪流管理，結果被俄羅斯等國一票否決。
▲安理會召開會議
從這兩個案例中，不難看出一票否決權的巨大威力。從理論上來說，任何對有損自己國家利益的提議，常任理事國都可以使用一票否決權予以否決，從而有效維護自己的利益，其他國家只能選擇順從罷。這樣制度雖然看似不公平，卻是世界和平穩定的秩序基石，也是世界權力分配的基礎。
▲“雅爾塔會議”舊照
不過很少有人知道，雖然美國的綜合國力在全球處於領先地位，也創造了許多國際體系，但“一票否決權”卻並非美國方面所提出的，率先提出這一設想的國家是蘇聯。在商討成立聯合國期間，不可避免會涉及到安理會的建立與組織。由於在聯合國大會中，西方國家擁有明顯優勢，蘇聯為維護自己的核心利益，就提出了這一制度，並且聲稱美英兩國若不同意這一要求的話，蘇聯就拒絕加入聯合國。
▲杜魯門與斯大林
說起來，蘇聯方面的擔憂其實不無道理。當時設立安理會時，蘇聯面對英美兩國，就已經覺得自己吃虧了，再加上英美兩國又拉著法國和中國進入，蘇聯更是覺得自己的權力受到限制。當時中國和法國都比較親美，加上英國本身又和美國“穿一條褲子”，所以蘇聯方面認為日後在聯合國中的提案將很難通過，而“一票否決權”則可以幫助自己否決西方國家的提議，這樣一來權力就是對等的。因此蘇聯強烈要求擁有“一票否決權”，並以不加入聯合國進行威脅。
▲聯合國大會會場
經過商議，美英兩國決定妥協，同意了蘇聯的要求，但也要求擁有“一票否決權”。最終，五個常任理事國都擁有“一票否決權”，並以制度條文的形式固定下來，成為如今聯合國的重要規則之一。然而令人唏噓的是，雖然蘇聯發明了這一制度，並且也多次行使“一票否決權”。
▲蘇聯紅旗從克里姆林宮降下
然而蘇聯卻並沒有利用好這一制度，也沒有真正維護到自己的核心利益，反而在1991年12月直接宣佈解體，從此徹底在世界上消失，其聯合國席位由俄羅斯聯邦繼承。如今，蘇聯已經不復存在，不過“一票否決權”卻依然沿用至今，依然對維護世界秩序發揮著巨大作用。對於蘇聯這個率先消失的常任理事國，世人只能報以一聲長嘆。
參考資料：
《蘇聯通史》《聯合國史料(一卷)》
微信公眾號：趣觀歷史，每日為您甄選好玩有趣的歷史。
歡迎加入世界史愛好者同盟，增長見識、開拓眼界、積累談資、結交知己、收穫友情。子淵在這裡與你不見不散~