作者:趙南淮

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

更新一下,評論區有人說齊祖和大羅也應該放在第三檔,這怎麼說呢。齊祖大羅可以說是梅羅之前最接近那五個人的,單就踢球的直觀感受來說,齊祖和大羅足夠入選第三檔,但是綜合來看。大羅震撼足夠但巔峰期較短,缺少歐冠冠軍也是減分項,齊祖職業生涯接近完美但是無奈並沒有展現出絕對力壓那個時代巨星的表現。畢竟克聖貝皇金箭頭在他們那個時代都是幾乎完壓其他巨星們的。當然還是那句話,齊祖大羅入選第三檔資本足夠,但是出於各種原因,我個人並未把他們歸入這一檔,不代表我不認可他倆的強。

梅西和C羅退役後的歷史評價大概能排到哪位球星的高度?

梅西和C羅退役後的歷史評價大概能排到哪位球星的高度?

————————————————————

怎麼說呢,如果按照絕大部分人認可的程度來看,世界足球的排行應該是這樣的。

1.貝利。 這沒什麼好說的,三次世界盃冠軍,在南美和歐洲聯賽差距很小的情況下在俱樂部也有極好的表現,甚至經常揍歐洲強隊,絕對的歷史第一人獨一檔。

2.老馬。 老馬屬於是非常有傳奇性,86年世界盃成了他一個人的表演,時代加成比較多,在意甲最好的年代率領平民球隊那不勒斯拿下意甲冠軍,注意,當年的意甲冠軍含金量極高,可以說歐冠的重要性都得往後排。

3.在我看來,這一檔應該是有三個人。克聖貝皇和金箭頭。克聖由於國家隊大賽無冠,貝皇由於是後衛,金箭頭由於只有俱樂部成績,所以不能成為球王級別。但是克聖貝皇由於退役後身為教練的生涯也極為成功,金箭頭幾乎做到了俱樂部層面能做的一切,所以排在第三檔。

梅西和C羅退役後的歷史評價大概能排到哪位球星的高度?

梅西和C羅退役後的歷史評價大概能排到哪位球星的高度?

梅西和C羅退役後的歷史評價大概能排到哪位球星的高度?

如果梅羅現在就退役,應該也位於第三檔。梅西的弱點在於成年國家隊大賽無冠,c羅在於缺一個世界盃。但是這倆人都是領先於時代的。什麼叫領先於時代?就是告訴那些後來人們:看著,現代足球,老子就是你最難逾越的大山,想進入歷史前七?幾個歐冠?多少金靴?敢說這話?

從觀賞性來看梅西更強,國家隊層面c羅更強,所以基本上持平,沒啥好爭論的了。

至於那些厚古薄今的人,真的是懶得吐槽,一句話,只有梅羅真正退役了,甚至退役五年十年以後,你們才會發現:woc原來他們倆這麼強。拜託各位厚古薄今黨,就算找上古神獸壓梅羅也只有貝利敢說穩壓啊,那搬出來範巴斯滕大羅老穆勒那是幹啥呢?

還有那些說你去看看xxx踢球就知道了

相關推薦

推薦中...