現在，有一個現象叫做“跟風”。
最近流行的東西，為了追趕潮流，即使並不適合自己，也要買；
大家都參加的活動，為了顯示沒有不合群，即使自己再不感興趣，也要去；
到了一定的年齡，就自然會按著大家所期待的那樣，進行按部就班的生活......
誠然，在思想逐漸開放的當下，特立獨行做自己的人不少。但仍然有很多人，會為了合群，盲目跟風，放棄自己的喜好與堅持。
作家王開嶺說，
人群，往往是人的墳墓。
這話乍聽之下，有點駭人聽聞。
但不可否認的是，當人置身於群體之中，很多時候會無所適從，甚至會患上“假裝合群”的病。
餘生不長，你其實不必太合群。
1
偽合群，消耗的只是自己
現在，有一個現象叫做“跟風”。
最近流行的東西，為了追趕潮流，即使並不適合自己，也要買；
大家都參加的活動，為了顯示沒有不合群，即使自己再不感興趣，也要去；
到了一定的年齡，就自然會按著大家所期待的那樣，進行按部就班的生活......
誠然，在思想逐漸開放的當下，特立獨行做自己的人不少。但仍然有很多人，會為了合群，盲目跟風，放棄自己的喜好與堅持。
作家王開嶺說，
人群，往往是人的墳墓。
這話乍聽之下，有點駭人聽聞。
但不可否認的是，當人置身於群體之中，很多時候會無所適從，甚至會患上“假裝合群”的病。
餘生不長，你其實不必太合群。
1
偽合群，消耗的只是自己
小倩最近常常跟我抱怨說，自己去了一家新公司，為了儘快合群，都會跟辦公室裡的人一起吃午飯。
但他們都習慣於吃大餐，平均消費100+。這讓平時節儉到，都是自己帶便當的她，有些力不從心。
況且自己不管是收入還是家世，都跟大家相去甚遠，縱使想融入這個午飯小團體，也是格格不入的。
為此，她甚是苦惱。
看她這個樣子，我實在忍不住要問她，
平時你們上班都是朝夕相處，一定要把每次吃飯的時間都捆綁在一起嗎？
退一萬步說，上班是為了工作，不跟他們一起吃一頓午飯，會影響工作嗎？
其實生活中，類似的現象還有很多。
很多事情，自己明明不喜歡，卻為了合群，一次次的妥協，不但得不到自己想要的效果，還把自己搞的疲憊不堪。我想這並不是真正的合群，而是偽合群。
心理學上有種現象，叫“羊群效應”，即，
在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。
但正如毛姆說的那樣，
就算有五萬人主張某件事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的。
很多時候，你以為的合群，只不過是在被同庸化。
或許你在苦惱自己不合群的時候，也正在丟失你自己與眾不同的迷人模樣。
每個人的時間都是寶貴的，你根本無需勉強自己去附和誰，也無需浪費時間在自己不感興趣的社交上。
合群是為了讓自己開心，偽合群只是給自己徒增煩惱，白白消耗自己罷了。
2
優秀的人大多不合群
現在，有一個現象叫做“跟風”。
最近流行的東西，為了追趕潮流，即使並不適合自己，也要買；
大家都參加的活動，為了顯示沒有不合群，即使自己再不感興趣，也要去；
到了一定的年齡，就自然會按著大家所期待的那樣，進行按部就班的生活......
誠然，在思想逐漸開放的當下，特立獨行做自己的人不少。但仍然有很多人，會為了合群，盲目跟風，放棄自己的喜好與堅持。
作家王開嶺說，
人群，往往是人的墳墓。
這話乍聽之下，有點駭人聽聞。
但不可否認的是，當人置身於群體之中，很多時候會無所適從，甚至會患上“假裝合群”的病。
餘生不長，你其實不必太合群。
1
偽合群，消耗的只是自己
小倩最近常常跟我抱怨說，自己去了一家新公司，為了儘快合群，都會跟辦公室裡的人一起吃午飯。
但他們都習慣於吃大餐，平均消費100+。這讓平時節儉到，都是自己帶便當的她，有些力不從心。
況且自己不管是收入還是家世，都跟大家相去甚遠，縱使想融入這個午飯小團體，也是格格不入的。
為此，她甚是苦惱。
看她這個樣子，我實在忍不住要問她，
平時你們上班都是朝夕相處，一定要把每次吃飯的時間都捆綁在一起嗎？
退一萬步說，上班是為了工作，不跟他們一起吃一頓午飯，會影響工作嗎？
其實生活中，類似的現象還有很多。
很多事情，自己明明不喜歡，卻為了合群，一次次的妥協，不但得不到自己想要的效果，還把自己搞的疲憊不堪。我想這並不是真正的合群，而是偽合群。
心理學上有種現象，叫“羊群效應”，即，
在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。
但正如毛姆說的那樣，
就算有五萬人主張某件事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的。
很多時候，你以為的合群，只不過是在被同庸化。
或許你在苦惱自己不合群的時候，也正在丟失你自己與眾不同的迷人模樣。
每個人的時間都是寶貴的，你根本無需勉強自己去附和誰，也無需浪費時間在自己不感興趣的社交上。
合群是為了讓自己開心，偽合群只是給自己徒增煩惱，白白消耗自己罷了。
2
優秀的人大多不合群
總有人問，
為什麼優秀的人總是不合群？
有個經典的回答是這樣說的，
優秀的人也不是完全不合群，只是他們合的群不是你。
大學時期，曾遇到過一位很有能力的學姐，她創辦了自己的工作室，有自己的自媒體平臺，她的文章在很多知名報刊上都有發表，還認識很多文學界知名的人物。
當時，我在她的工作室學習，她帶我認識了一些作家老師，也囑咐我多跟老師交流。
然而，我雖然加了老師的聯繫方式，也曾嘗試著聯繫，但基本也就沒有了然後。
後來學姐也問過我，
最近有沒有跟老師聯繫。
而我則只能一臉苦笑說，
姐，那是你的人脈，跟我沒有什麼關係，我還是踏踏實實努力吧。
那一次，我才真正明白，原來社交是需要勢均力敵的。實力不對等，就算你有別人的聯繫方式，你們也不可能平等的對話。
我們都想跟優秀的人做朋友，但在此之前，不妨先問問自己，優秀的人，憑什麼要跟我們做朋友？
我們經常但願被世界溫柔以待，但世界的溫柔有限，愛情講究門當戶對，社交亦講究勢均力敵，不管是物質上，還是精神上。
優秀的人不是刻意不合群，而只是不合低端的群。
世界給每個人的時間都是公平的，每天都是24個小時，而怎麼利用，在努力變優秀跟努力偽合群的人之間卻千差萬別。
一個人可以不合群，但必須要有合群的能力。
你如果要問，我們為什麼要這麼努力？
我想之所以這麼努力，只是為了認識的人，以後還能認識你。當你努力成為一個有地位的人時，不認識的人也會想認識你。
餘生不長，你真的不用勉強自己去合不合適的群。唯有讓自己變優秀，優秀的群體才會對你敞開大門。
3
低質量的社交不如高效的獨處
現在，有一個現象叫做“跟風”。
最近流行的東西，為了追趕潮流，即使並不適合自己，也要買；
大家都參加的活動，為了顯示沒有不合群，即使自己再不感興趣，也要去；
到了一定的年齡，就自然會按著大家所期待的那樣，進行按部就班的生活......
誠然，在思想逐漸開放的當下，特立獨行做自己的人不少。但仍然有很多人，會為了合群，盲目跟風，放棄自己的喜好與堅持。
作家王開嶺說，
人群，往往是人的墳墓。
這話乍聽之下，有點駭人聽聞。
但不可否認的是，當人置身於群體之中，很多時候會無所適從，甚至會患上“假裝合群”的病。
餘生不長，你其實不必太合群。
1
偽合群，消耗的只是自己
小倩最近常常跟我抱怨說，自己去了一家新公司，為了儘快合群，都會跟辦公室裡的人一起吃午飯。
但他們都習慣於吃大餐，平均消費100+。這讓平時節儉到，都是自己帶便當的她，有些力不從心。
況且自己不管是收入還是家世，都跟大家相去甚遠，縱使想融入這個午飯小團體，也是格格不入的。
為此，她甚是苦惱。
看她這個樣子，我實在忍不住要問她，
平時你們上班都是朝夕相處，一定要把每次吃飯的時間都捆綁在一起嗎？
退一萬步說，上班是為了工作，不跟他們一起吃一頓午飯，會影響工作嗎？
其實生活中，類似的現象還有很多。
很多事情，自己明明不喜歡，卻為了合群，一次次的妥協，不但得不到自己想要的效果，還把自己搞的疲憊不堪。我想這並不是真正的合群，而是偽合群。
心理學上有種現象，叫“羊群效應”，即，
在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。
但正如毛姆說的那樣，
就算有五萬人主張某件事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的。
很多時候，你以為的合群，只不過是在被同庸化。
或許你在苦惱自己不合群的時候，也正在丟失你自己與眾不同的迷人模樣。
每個人的時間都是寶貴的，你根本無需勉強自己去附和誰，也無需浪費時間在自己不感興趣的社交上。
合群是為了讓自己開心，偽合群只是給自己徒增煩惱，白白消耗自己罷了。
2
優秀的人大多不合群
總有人問，
為什麼優秀的人總是不合群？
有個經典的回答是這樣說的，
優秀的人也不是完全不合群，只是他們合的群不是你。
大學時期，曾遇到過一位很有能力的學姐，她創辦了自己的工作室，有自己的自媒體平臺，她的文章在很多知名報刊上都有發表，還認識很多文學界知名的人物。
當時，我在她的工作室學習，她帶我認識了一些作家老師，也囑咐我多跟老師交流。
然而，我雖然加了老師的聯繫方式，也曾嘗試著聯繫，但基本也就沒有了然後。
後來學姐也問過我，
最近有沒有跟老師聯繫。
而我則只能一臉苦笑說，
姐，那是你的人脈，跟我沒有什麼關係，我還是踏踏實實努力吧。
那一次，我才真正明白，原來社交是需要勢均力敵的。實力不對等，就算你有別人的聯繫方式，你們也不可能平等的對話。
我們都想跟優秀的人做朋友，但在此之前，不妨先問問自己，優秀的人，憑什麼要跟我們做朋友？
我們經常但願被世界溫柔以待，但世界的溫柔有限，愛情講究門當戶對，社交亦講究勢均力敵，不管是物質上，還是精神上。
優秀的人不是刻意不合群，而只是不合低端的群。
世界給每個人的時間都是公平的，每天都是24個小時，而怎麼利用，在努力變優秀跟努力偽合群的人之間卻千差萬別。
一個人可以不合群，但必須要有合群的能力。
你如果要問，我們為什麼要這麼努力？
我想之所以這麼努力，只是為了認識的人，以後還能認識你。當你努力成為一個有地位的人時，不認識的人也會想認識你。
餘生不長，你真的不用勉強自己去合不合適的群。唯有讓自己變優秀，優秀的群體才會對你敞開大門。
3
低質量的社交不如高效的獨處
誠然，一個人的獨處是孤獨的。但相比強顏歡笑的合群，獨處反而更能讓人自在。
梁朝偉是出了名的不愛社交，每次拍完戲，大家的聚會他幾乎不參加；
有朋友在他家玩的不亦樂乎，而他卻獨自一人在一旁喝茶。
但就是這麼內向又不愛交際的他，卻在自己的世界裡活的有聲有色，比很多人都快樂。
他會自己買票去中央公園看雪；沒事會在片場放煙花；還會上幾天幾夜的禪修班……
生活中很多人都在迎合他人中迷失了方向，而他，則在獨處中找到了真正的自己。
又如陳道明，他不愛聚會，不接應酬，不說客套話，不怕得罪人，只是盡力把每一部戲演好。
閒暇時，則玩玩音樂，看看書，下下棋……反而自得其樂。
鮑爾萊說，
一個人成熟的標誌，就是明白每天發生在自己身上99%的事，對於別人而言毫無意義。
因此你完全不需要去刻意合群，適當的把注意力轉移到自己身上，學著與孤獨握手言和，反而會活的更自在。
什麼是合群？
跟狐朋狗友花天酒地就是合群？他們打遊戲，你在旁邊看就是不合群？
如果合群是這樣的話，那麼我們該問問自己，我們為什麼要合群？
長大後的我們，總要學會告別無意義的社交，做自己想做的事，而不是做他們想讓你做的事。
低質量的社交，不如高效獨處，餘生，無需太合群，你該盡情取悅你自己。
4
不合群不是病
現在，有一個現象叫做“跟風”。
最近流行的東西，為了追趕潮流，即使並不適合自己，也要買；
大家都參加的活動，為了顯示沒有不合群，即使自己再不感興趣，也要去；
到了一定的年齡，就自然會按著大家所期待的那樣，進行按部就班的生活......
誠然，在思想逐漸開放的當下，特立獨行做自己的人不少。但仍然有很多人，會為了合群，盲目跟風，放棄自己的喜好與堅持。
作家王開嶺說，
人群，往往是人的墳墓。
這話乍聽之下，有點駭人聽聞。
但不可否認的是，當人置身於群體之中，很多時候會無所適從，甚至會患上“假裝合群”的病。
餘生不長，你其實不必太合群。
1
偽合群，消耗的只是自己
小倩最近常常跟我抱怨說，自己去了一家新公司，為了儘快合群，都會跟辦公室裡的人一起吃午飯。
但他們都習慣於吃大餐，平均消費100+。這讓平時節儉到，都是自己帶便當的她，有些力不從心。
況且自己不管是收入還是家世，都跟大家相去甚遠，縱使想融入這個午飯小團體，也是格格不入的。
為此，她甚是苦惱。
看她這個樣子，我實在忍不住要問她，
平時你們上班都是朝夕相處，一定要把每次吃飯的時間都捆綁在一起嗎？
退一萬步說，上班是為了工作，不跟他們一起吃一頓午飯，會影響工作嗎？
其實生活中，類似的現象還有很多。
很多事情，自己明明不喜歡，卻為了合群，一次次的妥協，不但得不到自己想要的效果，還把自己搞的疲憊不堪。我想這並不是真正的合群，而是偽合群。
心理學上有種現象，叫“羊群效應”，即，
在一個集體中待久了，從眾慣了，就會逐漸喪失自己的判斷，淪為集體意志的奴隸。
但正如毛姆說的那樣，
就算有五萬人主張某件事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的。
很多時候，你以為的合群，只不過是在被同庸化。
或許你在苦惱自己不合群的時候，也正在丟失你自己與眾不同的迷人模樣。
每個人的時間都是寶貴的，你根本無需勉強自己去附和誰，也無需浪費時間在自己不感興趣的社交上。
合群是為了讓自己開心，偽合群只是給自己徒增煩惱，白白消耗自己罷了。
2
優秀的人大多不合群
總有人問，
為什麼優秀的人總是不合群？
有個經典的回答是這樣說的，
優秀的人也不是完全不合群，只是他們合的群不是你。
大學時期，曾遇到過一位很有能力的學姐，她創辦了自己的工作室，有自己的自媒體平臺，她的文章在很多知名報刊上都有發表，還認識很多文學界知名的人物。
當時，我在她的工作室學習，她帶我認識了一些作家老師，也囑咐我多跟老師交流。
然而，我雖然加了老師的聯繫方式，也曾嘗試著聯繫，但基本也就沒有了然後。
後來學姐也問過我，
最近有沒有跟老師聯繫。
而我則只能一臉苦笑說，
姐，那是你的人脈，跟我沒有什麼關係，我還是踏踏實實努力吧。
那一次，我才真正明白，原來社交是需要勢均力敵的。實力不對等，就算你有別人的聯繫方式，你們也不可能平等的對話。
我們都想跟優秀的人做朋友，但在此之前，不妨先問問自己，優秀的人，憑什麼要跟我們做朋友？
我們經常但願被世界溫柔以待，但世界的溫柔有限，愛情講究門當戶對，社交亦講究勢均力敵，不管是物質上，還是精神上。
優秀的人不是刻意不合群，而只是不合低端的群。
世界給每個人的時間都是公平的，每天都是24個小時，而怎麼利用，在努力變優秀跟努力偽合群的人之間卻千差萬別。
一個人可以不合群，但必須要有合群的能力。
你如果要問，我們為什麼要這麼努力？
我想之所以這麼努力，只是為了認識的人，以後還能認識你。當你努力成為一個有地位的人時，不認識的人也會想認識你。
餘生不長，你真的不用勉強自己去合不合適的群。唯有讓自己變優秀，優秀的群體才會對你敞開大門。
3
低質量的社交不如高效的獨處
誠然，一個人的獨處是孤獨的。但相比強顏歡笑的合群，獨處反而更能讓人自在。
梁朝偉是出了名的不愛社交，每次拍完戲，大家的聚會他幾乎不參加；
有朋友在他家玩的不亦樂乎，而他卻獨自一人在一旁喝茶。
但就是這麼內向又不愛交際的他，卻在自己的世界裡活的有聲有色，比很多人都快樂。
他會自己買票去中央公園看雪；沒事會在片場放煙花；還會上幾天幾夜的禪修班……
生活中很多人都在迎合他人中迷失了方向，而他，則在獨處中找到了真正的自己。
又如陳道明，他不愛聚會，不接應酬，不說客套話，不怕得罪人，只是盡力把每一部戲演好。
閒暇時，則玩玩音樂，看看書，下下棋……反而自得其樂。
鮑爾萊說，
一個人成熟的標誌，就是明白每天發生在自己身上99%的事，對於別人而言毫無意義。
因此你完全不需要去刻意合群，適當的把注意力轉移到自己身上，學著與孤獨握手言和，反而會活的更自在。
什麼是合群？
跟狐朋狗友花天酒地就是合群？他們打遊戲，你在旁邊看就是不合群？
如果合群是這樣的話，那麼我們該問問自己，我們為什麼要合群？
長大後的我們，總要學會告別無意義的社交，做自己想做的事，而不是做他們想讓你做的事。
低質量的社交，不如高效獨處，餘生，無需太合群，你該盡情取悅你自己。
4
不合群不是病
《奇葩說》有一期的辯題是，“我不合群，我要改嗎”。
顏如晶的回答可謂一語中的，她說，
這個辯題本身就有問題，"我不合群，要改嗎"，用了改這個詞，就說明本身就認定不合群是一種病。
然而合作是一種能力，合群是一種性格，合作和合群可以分開。不合群，只是表面孤獨。如果合群了，我就是真的內心孤獨。
其實不合群從來都不是問題，問題是明明不喜歡，卻還要強迫自己偽合群。
合不合群也沒有對錯之分，重要的是聽從自己內心的想法。
如果圈子不同，就沒必要強融；
如果你想合更優秀的群，那麼首先，自己要先成為更優秀的人；
如果你覺得獨處能讓你更自在，那麼，不用顧慮太多，享受自己就很好。
餘生不長，你不必太合群，那個真實的你，就很好。