這是001的盾
這是001的盾
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
簡單按照像素比例估計，002的盾孔徑可能在6.2米以上，簡單考慮陣面功率密度，轉換效率，工作週期和峰值發射功率不變的情況下，相對於001的4米左右346A理論信噪比增益能到多少db我覺得稍有雷達常識的人都能看出來。
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
簡單按照像素比例估計，002的盾孔徑可能在6.2米以上，簡單考慮陣面功率密度，轉換效率，工作週期和峰值發射功率不變的情況下，相對於001的4米左右346A理論信噪比增益能到多少db我覺得稍有雷達常識的人都能看出來。
這是大佬畫的003的盾（實際應該會比這個大）。
6.2米尺寸的盾意味著什麼？
6.2米，也就是20英尺盾，目前土鱉的數字化，GaN和軟件系統能力上限不得而知的情況下，按照美帝的次世代雷達AMDR-S項目下面對於22英尺孔徑的估計打打折扣估算土鱉還是可以找到相對符合的數量級的。
AMDR-S項目下22英尺孔徑的大盾，按照設計要求可以做到相對於SPY1D+30db級別的信噪比增益。
這是什麼概念呢？SPY1D對0.0025m²(-26db)的目標追蹤距離90海里，複雜電磁環境+干擾再打個折扣
F22/J20這種高級5重的前向 S 波段雷達反射面積為 -35 db/0.0003㎡，F35 為 - 22 db/0.006 ㎡
面對SPY1D這種盾，燒掉F35的隱身距離大概是110+海里，燒掉F22/J20的距離大概是50海里+
這什麼意思呢？考慮實戰電磁環境和干擾的影響，只有spy1d盾的航母編隊互抽，大家5重起飛帶扔滑翔炸彈就能無限戳臉，不知道你整個艦隊有多少足夠攔截的導彈？
22英尺的AMDR-S在做到相對於SPY1D+30db級別後，理論上可以630海里外燒穿F35，300海里外燒穿F22/J20
假設複雜電磁環境和干擾讓AMDR的盾信噪比再掉一個等級，也就是10個db，不過是把燒穿的距離拉近到了360/160海里級別，也就是說巡航高度躍出海平面就能被雷達燒穿，在對面屏幕上顯示一個可憐兮兮的靶子圖標
更何況這還只是老的AMDR-S，在進一步的軟件優化，TR組建發射功率優化，系統噪聲優化下，一個大盾燒爆全家幾乎不可避免。
問題是，沒電。
武器的變化絕不是片面孤立靜止的，而是全面聯合發展的，是根據戰爭體系的發展而發展的。
無論是052D還是可能的055，其防空理念還停留在區域防空，三級或四級防空艦，也就是小盾艦為支撐上，還完全沒有形成一個巨大的，區域防空旗艦或者防空領艦引導的區域防空體系。
其防空理念趨向於子系統能力的線性疊加，事實上隨著戰場環境的改變和戰鬥理論的改變，這種有損耗的線性疊加是必然無法適應未來戰場的，所以要改變思路。
無論是做到中心化，還是去中心化，其效能的增加都是超越線性的。在美帝上世紀的怪物項目中，各種超大噸位核動力武庫艦，核動力防空旗艦，就是中心化思維的產物，通過對能量密度的疊加，利用能量密度上2＞1+1的特性，構造整個艦隊的防禦中心，同時在全軍級別實現去中心化，CEC系統在思路上也顯然比毛式單節點降波長破隱在性能倍增上要快得多。
構建超級盾艦，整個艦隊的防空任務圍繞防空旗艦，通過旗艦巨大的能量密度，在防區外燒穿你可能的隱身攻擊武器，通過數據鏈有效地傳遞數據給周圍的提康，伯克甚至武庫艦這種怪物。利用CEC系統去中心化，自身與E2D與其他軍艦共同構建防禦體系，完成多角度複合偵查與跟蹤。
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
簡單按照像素比例估計，002的盾孔徑可能在6.2米以上，簡單考慮陣面功率密度，轉換效率，工作週期和峰值發射功率不變的情況下，相對於001的4米左右346A理論信噪比增益能到多少db我覺得稍有雷達常識的人都能看出來。
這是大佬畫的003的盾（實際應該會比這個大）。
6.2米尺寸的盾意味著什麼？
6.2米，也就是20英尺盾，目前土鱉的數字化，GaN和軟件系統能力上限不得而知的情況下，按照美帝的次世代雷達AMDR-S項目下面對於22英尺孔徑的估計打打折扣估算土鱉還是可以找到相對符合的數量級的。
AMDR-S項目下22英尺孔徑的大盾，按照設計要求可以做到相對於SPY1D+30db級別的信噪比增益。
這是什麼概念呢？SPY1D對0.0025m²(-26db)的目標追蹤距離90海里，複雜電磁環境+干擾再打個折扣
F22/J20這種高級5重的前向 S 波段雷達反射面積為 -35 db/0.0003㎡，F35 為 - 22 db/0.006 ㎡
面對SPY1D這種盾，燒掉F35的隱身距離大概是110+海里，燒掉F22/J20的距離大概是50海里+
這什麼意思呢？考慮實戰電磁環境和干擾的影響，只有spy1d盾的航母編隊互抽，大家5重起飛帶扔滑翔炸彈就能無限戳臉，不知道你整個艦隊有多少足夠攔截的導彈？
22英尺的AMDR-S在做到相對於SPY1D+30db級別後，理論上可以630海里外燒穿F35，300海里外燒穿F22/J20
假設複雜電磁環境和干擾讓AMDR的盾信噪比再掉一個等級，也就是10個db，不過是把燒穿的距離拉近到了360/160海里級別，也就是說巡航高度躍出海平面就能被雷達燒穿，在對面屏幕上顯示一個可憐兮兮的靶子圖標
更何況這還只是老的AMDR-S，在進一步的軟件優化，TR組建發射功率優化，系統噪聲優化下，一個大盾燒爆全家幾乎不可避免。
問題是，沒電。
武器的變化絕不是片面孤立靜止的，而是全面聯合發展的，是根據戰爭體系的發展而發展的。
無論是052D還是可能的055，其防空理念還停留在區域防空，三級或四級防空艦，也就是小盾艦為支撐上，還完全沒有形成一個巨大的，區域防空旗艦或者防空領艦引導的區域防空體系。
其防空理念趨向於子系統能力的線性疊加，事實上隨著戰場環境的改變和戰鬥理論的改變，這種有損耗的線性疊加是必然無法適應未來戰場的，所以要改變思路。
無論是做到中心化，還是去中心化，其效能的增加都是超越線性的。在美帝上世紀的怪物項目中，各種超大噸位核動力武庫艦，核動力防空旗艦，就是中心化思維的產物，通過對能量密度的疊加，利用能量密度上2＞1+1的特性，構造整個艦隊的防禦中心，同時在全軍級別實現去中心化，CEC系統在思路上也顯然比毛式單節點降波長破隱在性能倍增上要快得多。
構建超級盾艦，整個艦隊的防空任務圍繞防空旗艦，通過旗艦巨大的能量密度，在防區外燒穿你可能的隱身攻擊武器，通過數據鏈有效地傳遞數據給周圍的提康，伯克甚至武庫艦這種怪物。利用CEC系統去中心化，自身與E2D與其他軍艦共同構建防禦體系，完成多角度複合偵查與跟蹤。
美帝冷戰末期規劃中的超級防空巡洋艦，看到那面大尺寸相控陣雷達了麼？
這套系統幾乎可以應對一切可能的水面常規飽和攻擊和隱5重帶來的新空戰體系，那麼什麼可破呢？彈道導彈。
【土鱉:哦呵呵】
怎麼破解呢？搞盾艦反導啊，CGX啊。
【大建CGX....鑽出來條豬母】
【USN:mmp國會】
為什麼只能上大艦？提康只能提供60兆瓦電力，DDG1000只能提供78兆瓦，一個12英尺的陣就能吃掉10兆瓦，大盾怎麼辦？越大的盾，對於全艦能量的需求就越高，對於能量密度的要求就越高，對於全電綜合推進需求就越迫切，對於全艦綜合電力管理的要求就越高，電磁兼容要求就越高，一步一步下來，在不顯著改變能量密度的情況下，做大就是必然，區域防空旗艦上w噸乃至2w3w都是一個可能性極大的方向。現在核動力防空艦被砍了，還有什麼載體可以提供巨量的電力，還有什麼載體可以提供高度？
福特拖這麼久，很大一部分就是美國海軍因為體量問題貧窮後依舊要實現建設目標而進行的妥協式轉型，給大型平臺安上大盾完成CEC節點建設和防空旗艦的建造。如果按照AMDR-S這個尺寸下的滿血能力，福特的盾可不簡單。
美軍的一系列思路，反映在現實的就是一系列夢幻裝備的理論概念出現>國會的大刀砍過來>變成廢物
比如提豐項目，比如CGX，比如武庫艦，比如AMDR，比如雙波段的福特，從中我們可以窺見美國海軍戰鬥理論的體系構建和發展，可以從中看見一個世界第一強國的強大
同樣，我們也可以從002 6.2米的新盾裡，看到些什麼。
22英尺的AMDR-S理論上可以在630海里以外燒穿F35的隱身，我國的002/003航母相控陣雷達燒穿F35c距離減半也達到300海里。再聯想052D上那張米波雷達，055的雙波段雷達。。。
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
簡單按照像素比例估計，002的盾孔徑可能在6.2米以上，簡單考慮陣面功率密度，轉換效率，工作週期和峰值發射功率不變的情況下，相對於001的4米左右346A理論信噪比增益能到多少db我覺得稍有雷達常識的人都能看出來。
這是大佬畫的003的盾（實際應該會比這個大）。
6.2米尺寸的盾意味著什麼？
6.2米，也就是20英尺盾，目前土鱉的數字化，GaN和軟件系統能力上限不得而知的情況下，按照美帝的次世代雷達AMDR-S項目下面對於22英尺孔徑的估計打打折扣估算土鱉還是可以找到相對符合的數量級的。
AMDR-S項目下22英尺孔徑的大盾，按照設計要求可以做到相對於SPY1D+30db級別的信噪比增益。
這是什麼概念呢？SPY1D對0.0025m²(-26db)的目標追蹤距離90海里，複雜電磁環境+干擾再打個折扣
F22/J20這種高級5重的前向 S 波段雷達反射面積為 -35 db/0.0003㎡，F35 為 - 22 db/0.006 ㎡
面對SPY1D這種盾，燒掉F35的隱身距離大概是110+海里，燒掉F22/J20的距離大概是50海里+
這什麼意思呢？考慮實戰電磁環境和干擾的影響，只有spy1d盾的航母編隊互抽，大家5重起飛帶扔滑翔炸彈就能無限戳臉，不知道你整個艦隊有多少足夠攔截的導彈？
22英尺的AMDR-S在做到相對於SPY1D+30db級別後，理論上可以630海里外燒穿F35，300海里外燒穿F22/J20
假設複雜電磁環境和干擾讓AMDR的盾信噪比再掉一個等級，也就是10個db，不過是把燒穿的距離拉近到了360/160海里級別，也就是說巡航高度躍出海平面就能被雷達燒穿，在對面屏幕上顯示一個可憐兮兮的靶子圖標
更何況這還只是老的AMDR-S，在進一步的軟件優化，TR組建發射功率優化，系統噪聲優化下，一個大盾燒爆全家幾乎不可避免。
問題是，沒電。
武器的變化絕不是片面孤立靜止的，而是全面聯合發展的，是根據戰爭體系的發展而發展的。
無論是052D還是可能的055，其防空理念還停留在區域防空，三級或四級防空艦，也就是小盾艦為支撐上，還完全沒有形成一個巨大的，區域防空旗艦或者防空領艦引導的區域防空體系。
其防空理念趨向於子系統能力的線性疊加，事實上隨著戰場環境的改變和戰鬥理論的改變，這種有損耗的線性疊加是必然無法適應未來戰場的，所以要改變思路。
無論是做到中心化，還是去中心化，其效能的增加都是超越線性的。在美帝上世紀的怪物項目中，各種超大噸位核動力武庫艦，核動力防空旗艦，就是中心化思維的產物，通過對能量密度的疊加，利用能量密度上2＞1+1的特性，構造整個艦隊的防禦中心，同時在全軍級別實現去中心化，CEC系統在思路上也顯然比毛式單節點降波長破隱在性能倍增上要快得多。
構建超級盾艦，整個艦隊的防空任務圍繞防空旗艦，通過旗艦巨大的能量密度，在防區外燒穿你可能的隱身攻擊武器，通過數據鏈有效地傳遞數據給周圍的提康，伯克甚至武庫艦這種怪物。利用CEC系統去中心化，自身與E2D與其他軍艦共同構建防禦體系，完成多角度複合偵查與跟蹤。
美帝冷戰末期規劃中的超級防空巡洋艦，看到那面大尺寸相控陣雷達了麼？
這套系統幾乎可以應對一切可能的水面常規飽和攻擊和隱5重帶來的新空戰體系，那麼什麼可破呢？彈道導彈。
【土鱉:哦呵呵】
怎麼破解呢？搞盾艦反導啊，CGX啊。
【大建CGX....鑽出來條豬母】
【USN:mmp國會】
為什麼只能上大艦？提康只能提供60兆瓦電力，DDG1000只能提供78兆瓦，一個12英尺的陣就能吃掉10兆瓦，大盾怎麼辦？越大的盾，對於全艦能量的需求就越高，對於能量密度的要求就越高，對於全電綜合推進需求就越迫切，對於全艦綜合電力管理的要求就越高，電磁兼容要求就越高，一步一步下來，在不顯著改變能量密度的情況下，做大就是必然，區域防空旗艦上w噸乃至2w3w都是一個可能性極大的方向。現在核動力防空艦被砍了，還有什麼載體可以提供巨量的電力，還有什麼載體可以提供高度？
福特拖這麼久，很大一部分就是美國海軍因為體量問題貧窮後依舊要實現建設目標而進行的妥協式轉型，給大型平臺安上大盾完成CEC節點建設和防空旗艦的建造。如果按照AMDR-S這個尺寸下的滿血能力，福特的盾可不簡單。
美軍的一系列思路，反映在現實的就是一系列夢幻裝備的理論概念出現>國會的大刀砍過來>變成廢物
比如提豐項目，比如CGX，比如武庫艦，比如AMDR，比如雙波段的福特，從中我們可以窺見美國海軍戰鬥理論的體系構建和發展，可以從中看見一個世界第一強國的強大
同樣，我們也可以從002 6.2米的新盾裡，看到些什麼。
22英尺的AMDR-S理論上可以在630海里以外燒穿F35的隱身，我國的002/003航母相控陣雷達燒穿F35c距離減半也達到300海里。再聯想052D上那張米波雷達，055的雙波段雷達。。。
這是001的盾
346a，實際陣面直徑如上。
這是002的盾
簡單按照像素比例估計，002的盾孔徑可能在6.2米以上，簡單考慮陣面功率密度，轉換效率，工作週期和峰值發射功率不變的情況下，相對於001的4米左右346A理論信噪比增益能到多少db我覺得稍有雷達常識的人都能看出來。
這是大佬畫的003的盾（實際應該會比這個大）。
6.2米尺寸的盾意味著什麼？
6.2米，也就是20英尺盾，目前土鱉的數字化，GaN和軟件系統能力上限不得而知的情況下，按照美帝的次世代雷達AMDR-S項目下面對於22英尺孔徑的估計打打折扣估算土鱉還是可以找到相對符合的數量級的。
AMDR-S項目下22英尺孔徑的大盾，按照設計要求可以做到相對於SPY1D+30db級別的信噪比增益。
這是什麼概念呢？SPY1D對0.0025m²(-26db)的目標追蹤距離90海里，複雜電磁環境+干擾再打個折扣
F22/J20這種高級5重的前向 S 波段雷達反射面積為 -35 db/0.0003㎡，F35 為 - 22 db/0.006 ㎡
面對SPY1D這種盾，燒掉F35的隱身距離大概是110+海里，燒掉F22/J20的距離大概是50海里+
這什麼意思呢？考慮實戰電磁環境和干擾的影響，只有spy1d盾的航母編隊互抽，大家5重起飛帶扔滑翔炸彈就能無限戳臉，不知道你整個艦隊有多少足夠攔截的導彈？
22英尺的AMDR-S在做到相對於SPY1D+30db級別後，理論上可以630海里外燒穿F35，300海里外燒穿F22/J20
假設複雜電磁環境和干擾讓AMDR的盾信噪比再掉一個等級，也就是10個db，不過是把燒穿的距離拉近到了360/160海里級別，也就是說巡航高度躍出海平面就能被雷達燒穿，在對面屏幕上顯示一個可憐兮兮的靶子圖標
更何況這還只是老的AMDR-S，在進一步的軟件優化，TR組建發射功率優化，系統噪聲優化下，一個大盾燒爆全家幾乎不可避免。
問題是，沒電。
武器的變化絕不是片面孤立靜止的，而是全面聯合發展的，是根據戰爭體系的發展而發展的。
無論是052D還是可能的055，其防空理念還停留在區域防空，三級或四級防空艦，也就是小盾艦為支撐上，還完全沒有形成一個巨大的，區域防空旗艦或者防空領艦引導的區域防空體系。
其防空理念趨向於子系統能力的線性疊加，事實上隨著戰場環境的改變和戰鬥理論的改變，這種有損耗的線性疊加是必然無法適應未來戰場的，所以要改變思路。
無論是做到中心化，還是去中心化，其效能的增加都是超越線性的。在美帝上世紀的怪物項目中，各種超大噸位核動力武庫艦，核動力防空旗艦，就是中心化思維的產物，通過對能量密度的疊加，利用能量密度上2＞1+1的特性，構造整個艦隊的防禦中心，同時在全軍級別實現去中心化，CEC系統在思路上也顯然比毛式單節點降波長破隱在性能倍增上要快得多。
構建超級盾艦，整個艦隊的防空任務圍繞防空旗艦，通過旗艦巨大的能量密度，在防區外燒穿你可能的隱身攻擊武器，通過數據鏈有效地傳遞數據給周圍的提康，伯克甚至武庫艦這種怪物。利用CEC系統去中心化，自身與E2D與其他軍艦共同構建防禦體系，完成多角度複合偵查與跟蹤。
美帝冷戰末期規劃中的超級防空巡洋艦，看到那面大尺寸相控陣雷達了麼？
這套系統幾乎可以應對一切可能的水面常規飽和攻擊和隱5重帶來的新空戰體系，那麼什麼可破呢？彈道導彈。
【土鱉:哦呵呵】
怎麼破解呢？搞盾艦反導啊，CGX啊。
【大建CGX....鑽出來條豬母】
【USN:mmp國會】
為什麼只能上大艦？提康只能提供60兆瓦電力，DDG1000只能提供78兆瓦，一個12英尺的陣就能吃掉10兆瓦，大盾怎麼辦？越大的盾，對於全艦能量的需求就越高，對於能量密度的要求就越高，對於全電綜合推進需求就越迫切，對於全艦綜合電力管理的要求就越高，電磁兼容要求就越高，一步一步下來，在不顯著改變能量密度的情況下，做大就是必然，區域防空旗艦上w噸乃至2w3w都是一個可能性極大的方向。現在核動力防空艦被砍了，還有什麼載體可以提供巨量的電力，還有什麼載體可以提供高度？
福特拖這麼久，很大一部分就是美國海軍因為體量問題貧窮後依舊要實現建設目標而進行的妥協式轉型，給大型平臺安上大盾完成CEC節點建設和防空旗艦的建造。如果按照AMDR-S這個尺寸下的滿血能力，福特的盾可不簡單。
美軍的一系列思路，反映在現實的就是一系列夢幻裝備的理論概念出現>國會的大刀砍過來>變成廢物
比如提豐項目，比如CGX，比如武庫艦，比如AMDR，比如雙波段的福特，從中我們可以窺見美國海軍戰鬥理論的體系構建和發展，可以從中看見一個世界第一強國的強大
同樣，我們也可以從002 6.2米的新盾裡，看到些什麼。
22英尺的AMDR-S理論上可以在630海里以外燒穿F35的隱身，我國的002/003航母相控陣雷達燒穿F35c距離減半也達到300海里。再聯想052D上那張米波雷達，055的雙波段雷達。。。
由055的雙波段、052上的米波雷達、002的超大尺寸相控陣雷達所構建的反隱身體系。
F35正面rcs在0.1—0.01之間。
美利堅吹得神乎其神的F35c在面對中國航母編隊是在躍出海平面那一刻就將被燒穿，而失去隱身能力的肥電還有什麼，0.78的推重比？外掛的機炮吊倉？先進任務能力？