六月初，NBA總決賽剛結束不久。週末我與一球友約飯，酒喝得差不多，開始展望即將在本土舉辦的男籃世界盃。除了對國籃十二人的推測，關注點自然而然的轉向了美國隊。球友說哈登戴維斯應該會打，鑑於主教練已經確定是波波維奇，那時聊得我還有些小興奮。
但之後的事就...... 呃，專注新賽季成為了退出訓練營的球員們最主要的藉口。嗯，說不是藉口我是不信的，說的跟退出的那些球員的球隊都有爭冠實力似的。
但怎麼說呢，也不能說別人老美針對我中國啦，畢竟每次都是自願出戰嘛，十三年沒輸過嘛，的確隨便派十二人都是奪冠最大熱門嘛，所以在庫茲馬因傷退出後，隊內無需競爭地產生了史上最弱的一支美國隊：沃克，最有明星樣的；波波，真正的最大牌。
其實無超巨也不見得完全是件壞事。縱觀美國隊打下來的所有比賽，個體實力的平均讓他們打得很團隊，防守上每個人也非常願意下功夫，加上波波的把持與調教，這支美國隊整體的紀律性或許不輸以往任何一支美國隊。
但籃球這項運動的奇妙之處就在於，團隊籃球不一定能戰勝巨星籃球，個體力量可以在很大程度決定比賽走向，沒有巨星的完美團隊往往無法戰勝擁有巨星的頂級團隊。要麼說這支球隊最弱呢。
更何況，這支美國是既沒有巨星也不算完美的團隊，一如波波賽後所言，“這群人之前沒一塊打過球”。
法國這邊，現役NBA球員一隻手就數得完，說比美國打得團隊其實也不那麼確切：集訓時間大家都差不多，法國進攻打法還很單一，跟中國隊一樣依賴擋拆，好在打得堅決且效果不錯。
所以，這不是一場常規意義上的美國同世界強隊的劇本似的、巨星VS團隊的比賽。恰恰相反，它有點像兩支實力相當、各有特點的球隊所展開的關乎求勝欲的一次拼搏。
特納是這支美國隊中被委以重任的內線支柱，他擅長封蓋，協防意識好，橫移下腰較絕大多數內線球員也迅疾得多。怎奈他遇到了臂長體壯下盤穩的戈貝爾，第一節一上來就在攻防兩端被壓制住，打四分多鐘就兩犯下場。替補上場的洛佩茲也沒能投開三分，法國大閘喜聞樂見更是守在內線不出來，美國隊陣地進攻不敢進去，外線球員也屢投不進——首節除哈里斯的追身三分，直到節末才由斯瑪特命中第一個陣地戰三分球。
六月初，NBA總決賽剛結束不久。週末我與一球友約飯，酒喝得差不多，開始展望即將在本土舉辦的男籃世界盃。除了對國籃十二人的推測，關注點自然而然的轉向了美國隊。球友說哈登戴維斯應該會打，鑑於主教練已經確定是波波維奇，那時聊得我還有些小興奮。
但之後的事就...... 呃，專注新賽季成為了退出訓練營的球員們最主要的藉口。嗯，說不是藉口我是不信的，說的跟退出的那些球員的球隊都有爭冠實力似的。
但怎麼說呢，也不能說別人老美針對我中國啦，畢竟每次都是自願出戰嘛，十三年沒輸過嘛，的確隨便派十二人都是奪冠最大熱門嘛，所以在庫茲馬因傷退出後，隊內無需競爭地產生了史上最弱的一支美國隊：沃克，最有明星樣的；波波，真正的最大牌。
其實無超巨也不見得完全是件壞事。縱觀美國隊打下來的所有比賽，個體實力的平均讓他們打得很團隊，防守上每個人也非常願意下功夫，加上波波的把持與調教，這支美國隊整體的紀律性或許不輸以往任何一支美國隊。
但籃球這項運動的奇妙之處就在於，團隊籃球不一定能戰勝巨星籃球，個體力量可以在很大程度決定比賽走向，沒有巨星的完美團隊往往無法戰勝擁有巨星的頂級團隊。要麼說這支球隊最弱呢。
更何況，這支美國是既沒有巨星也不算完美的團隊，一如波波賽後所言，“這群人之前沒一塊打過球”。
法國這邊，現役NBA球員一隻手就數得完，說比美國打得團隊其實也不那麼確切：集訓時間大家都差不多，法國進攻打法還很單一，跟中國隊一樣依賴擋拆，好在打得堅決且效果不錯。
所以，這不是一場常規意義上的美國同世界強隊的劇本似的、巨星VS團隊的比賽。恰恰相反，它有點像兩支實力相當、各有特點的球隊所展開的關乎求勝欲的一次拼搏。
特納是這支美國隊中被委以重任的內線支柱，他擅長封蓋，協防意識好，橫移下腰較絕大多數內線球員也迅疾得多。怎奈他遇到了臂長體壯下盤穩的戈貝爾，第一節一上來就在攻防兩端被壓制住，打四分多鐘就兩犯下場。替補上場的洛佩茲也沒能投開三分，法國大閘喜聞樂見更是守在內線不出來，美國隊陣地進攻不敢進去，外線球員也屢投不進——首節除哈里斯的追身三分，直到節末才由斯瑪特命中第一個陣地戰三分球。
但波波並不著急。只是不斷換人，利用均衡的陣容同法國隊展開車輪戰，防守上一直保持得不錯，所以也沒被拉開比分。
首節還剩一分零七秒，美國隊上了懷特+斯瑪特+米德爾頓+巴恩斯+布朗的五小，試圖以機動性拉開比分，但效果不佳：
米德爾頓非法掩護；戈貝爾刷前場板打進；布朗挑戰戈貝爾未果；
巴恩斯假動作戈貝爾不跳，空中閃躲被萊索特協防干擾；
法國兩記三分；萊索特籃下打進；布朗挑戰萊索特失敗；
直到第二節六分十九秒換上特納，美國隊打了近五分鐘的五小，三分沒投進，空間小空切少，過於相信身體力量的強突也因戈貝爾的存在佔不到任何便宜。七分半時戈貝爾下場，布朗才終於打進2+1，將這段時間的比分鎖定為7：11，美國隊從18：16打到25：27，反倒落後了2分。
特納迴歸，歇了一分多鐘的戈貝爾立馬被換上來。法國隊開始圍繞他打擋拆下順，每球都是擋了就下，防裡面就是福尼耶進三分，防外面、換防就是戈貝爾內線殺傷罰球，美國隊被弄得有力無語。
下半場上來，星條旗依舊投不進球，特納繼續被壓制，波波不得已提早上五小搏命，剛開始效果依舊不好，分差一度被拉到兩位數。續命時刻，“潛力巨星”米切爾挺身而出，彷彿韋德附體，單節發威打停比賽，
六月初，NBA總決賽剛結束不久。週末我與一球友約飯，酒喝得差不多，開始展望即將在本土舉辦的男籃世界盃。除了對國籃十二人的推測，關注點自然而然的轉向了美國隊。球友說哈登戴維斯應該會打，鑑於主教練已經確定是波波維奇，那時聊得我還有些小興奮。
但之後的事就...... 呃，專注新賽季成為了退出訓練營的球員們最主要的藉口。嗯，說不是藉口我是不信的，說的跟退出的那些球員的球隊都有爭冠實力似的。
但怎麼說呢，也不能說別人老美針對我中國啦，畢竟每次都是自願出戰嘛，十三年沒輸過嘛，的確隨便派十二人都是奪冠最大熱門嘛，所以在庫茲馬因傷退出後，隊內無需競爭地產生了史上最弱的一支美國隊：沃克，最有明星樣的；波波，真正的最大牌。
其實無超巨也不見得完全是件壞事。縱觀美國隊打下來的所有比賽，個體實力的平均讓他們打得很團隊，防守上每個人也非常願意下功夫，加上波波的把持與調教，這支美國隊整體的紀律性或許不輸以往任何一支美國隊。
但籃球這項運動的奇妙之處就在於，團隊籃球不一定能戰勝巨星籃球，個體力量可以在很大程度決定比賽走向，沒有巨星的完美團隊往往無法戰勝擁有巨星的頂級團隊。要麼說這支球隊最弱呢。
更何況，這支美國是既沒有巨星也不算完美的團隊，一如波波賽後所言，“這群人之前沒一塊打過球”。
法國這邊，現役NBA球員一隻手就數得完，說比美國打得團隊其實也不那麼確切：集訓時間大家都差不多，法國進攻打法還很單一，跟中國隊一樣依賴擋拆，好在打得堅決且效果不錯。
所以，這不是一場常規意義上的美國同世界強隊的劇本似的、巨星VS團隊的比賽。恰恰相反，它有點像兩支實力相當、各有特點的球隊所展開的關乎求勝欲的一次拼搏。
特納是這支美國隊中被委以重任的內線支柱，他擅長封蓋，協防意識好，橫移下腰較絕大多數內線球員也迅疾得多。怎奈他遇到了臂長體壯下盤穩的戈貝爾，第一節一上來就在攻防兩端被壓制住，打四分多鐘就兩犯下場。替補上場的洛佩茲也沒能投開三分，法國大閘喜聞樂見更是守在內線不出來，美國隊陣地進攻不敢進去，外線球員也屢投不進——首節除哈里斯的追身三分，直到節末才由斯瑪特命中第一個陣地戰三分球。
但波波並不著急。只是不斷換人，利用均衡的陣容同法國隊展開車輪戰，防守上一直保持得不錯，所以也沒被拉開比分。
首節還剩一分零七秒，美國隊上了懷特+斯瑪特+米德爾頓+巴恩斯+布朗的五小，試圖以機動性拉開比分，但效果不佳：
米德爾頓非法掩護；戈貝爾刷前場板打進；布朗挑戰戈貝爾未果；
巴恩斯假動作戈貝爾不跳，空中閃躲被萊索特協防干擾；
法國兩記三分；萊索特籃下打進；布朗挑戰萊索特失敗；
直到第二節六分十九秒換上特納，美國隊打了近五分鐘的五小，三分沒投進，空間小空切少，過於相信身體力量的強突也因戈貝爾的存在佔不到任何便宜。七分半時戈貝爾下場，布朗才終於打進2+1，將這段時間的比分鎖定為7：11，美國隊從18：16打到25：27，反倒落後了2分。
特納迴歸，歇了一分多鐘的戈貝爾立馬被換上來。法國隊開始圍繞他打擋拆下順，每球都是擋了就下，防裡面就是福尼耶進三分，防外面、換防就是戈貝爾內線殺傷罰球，美國隊被弄得有力無語。
下半場上來，星條旗依舊投不進球，特納繼續被壓制，波波不得已提早上五小搏命，剛開始效果依舊不好，分差一度被拉到兩位數。續命時刻，“潛力巨星”米切爾挺身而出，彷彿韋德附體，單節發威打停比賽，
單點打開讓美國隊這些在各自NBA球隊中當著二當家、三當家的隊員找到了依靠，開始以“米切爾持球組織，我們積極走位”的方式展開反擊。球進得多了，氣勢上來了，防守也更積極，美國藉著這波高潮反超了比分，帶著3分優勢進入第四節比賽。
一邊是套路不多但好使，一邊是想盡法子但無力。比賽打到這個份上，教練能做的都做了，勝敗完全看球員的個人發揮了。換言之，誰付出更多努力，誰就能笑到最後。
美國隊給出的表現是：斯瑪特開節兩罰不中，巴恩斯兩罰一中，米德爾頓上空籃不進，沃克接管不力，最詭異的，米切爾基本沒拿到球。
法國隊則是：繼續擋拆內切、轉移球、三分、突破，積極、充滿活力、一進好球替補席就起身嗨起來，明明他們才是落後的一方呢。
還剩四分多鐘，76：76，雙方回到同一起跑線，壓力來到美國這邊，他們“意料之中”的沒能頂住。
兩分零二秒，戈貝爾卡倒斯瑪特接球雙手暴扣，全場比賽縮影。
六月初，NBA總決賽剛結束不久。週末我與一球友約飯，酒喝得差不多，開始展望即將在本土舉辦的男籃世界盃。除了對國籃十二人的推測，關注點自然而然的轉向了美國隊。球友說哈登戴維斯應該會打，鑑於主教練已經確定是波波維奇，那時聊得我還有些小興奮。
但之後的事就...... 呃，專注新賽季成為了退出訓練營的球員們最主要的藉口。嗯，說不是藉口我是不信的，說的跟退出的那些球員的球隊都有爭冠實力似的。
但怎麼說呢，也不能說別人老美針對我中國啦，畢竟每次都是自願出戰嘛，十三年沒輸過嘛，的確隨便派十二人都是奪冠最大熱門嘛，所以在庫茲馬因傷退出後，隊內無需競爭地產生了史上最弱的一支美國隊：沃克，最有明星樣的；波波，真正的最大牌。
其實無超巨也不見得完全是件壞事。縱觀美國隊打下來的所有比賽，個體實力的平均讓他們打得很團隊，防守上每個人也非常願意下功夫，加上波波的把持與調教，這支美國隊整體的紀律性或許不輸以往任何一支美國隊。
但籃球這項運動的奇妙之處就在於，團隊籃球不一定能戰勝巨星籃球，個體力量可以在很大程度決定比賽走向，沒有巨星的完美團隊往往無法戰勝擁有巨星的頂級團隊。要麼說這支球隊最弱呢。
更何況，這支美國是既沒有巨星也不算完美的團隊，一如波波賽後所言，“這群人之前沒一塊打過球”。
法國這邊，現役NBA球員一隻手就數得完，說比美國打得團隊其實也不那麼確切：集訓時間大家都差不多，法國進攻打法還很單一，跟中國隊一樣依賴擋拆，好在打得堅決且效果不錯。
所以，這不是一場常規意義上的美國同世界強隊的劇本似的、巨星VS團隊的比賽。恰恰相反，它有點像兩支實力相當、各有特點的球隊所展開的關乎求勝欲的一次拼搏。
特納是這支美國隊中被委以重任的內線支柱，他擅長封蓋，協防意識好，橫移下腰較絕大多數內線球員也迅疾得多。怎奈他遇到了臂長體壯下盤穩的戈貝爾，第一節一上來就在攻防兩端被壓制住，打四分多鐘就兩犯下場。替補上場的洛佩茲也沒能投開三分，法國大閘喜聞樂見更是守在內線不出來，美國隊陣地進攻不敢進去，外線球員也屢投不進——首節除哈里斯的追身三分，直到節末才由斯瑪特命中第一個陣地戰三分球。
但波波並不著急。只是不斷換人，利用均衡的陣容同法國隊展開車輪戰，防守上一直保持得不錯，所以也沒被拉開比分。
首節還剩一分零七秒，美國隊上了懷特+斯瑪特+米德爾頓+巴恩斯+布朗的五小，試圖以機動性拉開比分，但效果不佳：
米德爾頓非法掩護；戈貝爾刷前場板打進；布朗挑戰戈貝爾未果；
巴恩斯假動作戈貝爾不跳，空中閃躲被萊索特協防干擾；
法國兩記三分；萊索特籃下打進；布朗挑戰萊索特失敗；
直到第二節六分十九秒換上特納，美國隊打了近五分鐘的五小，三分沒投進，空間小空切少，過於相信身體力量的強突也因戈貝爾的存在佔不到任何便宜。七分半時戈貝爾下場，布朗才終於打進2+1，將這段時間的比分鎖定為7：11，美國隊從18：16打到25：27，反倒落後了2分。
特納迴歸，歇了一分多鐘的戈貝爾立馬被換上來。法國隊開始圍繞他打擋拆下順，每球都是擋了就下，防裡面就是福尼耶進三分，防外面、換防就是戈貝爾內線殺傷罰球，美國隊被弄得有力無語。
下半場上來，星條旗依舊投不進球，特納繼續被壓制，波波不得已提早上五小搏命，剛開始效果依舊不好，分差一度被拉到兩位數。續命時刻，“潛力巨星”米切爾挺身而出，彷彿韋德附體，單節發威打停比賽，
單點打開讓美國隊這些在各自NBA球隊中當著二當家、三當家的隊員找到了依靠，開始以“米切爾持球組織，我們積極走位”的方式展開反擊。球進得多了，氣勢上來了，防守也更積極，美國藉著這波高潮反超了比分，帶著3分優勢進入第四節比賽。
一邊是套路不多但好使，一邊是想盡法子但無力。比賽打到這個份上，教練能做的都做了，勝敗完全看球員的個人發揮了。換言之，誰付出更多努力，誰就能笑到最後。
美國隊給出的表現是：斯瑪特開節兩罰不中，巴恩斯兩罰一中，米德爾頓上空籃不進，沃克接管不力，最詭異的，米切爾基本沒拿到球。
法國隊則是：繼續擋拆內切、轉移球、三分、突破，積極、充滿活力、一進好球替補席就起身嗨起來，明明他們才是落後的一方呢。
還剩四分多鐘，76：76，雙方回到同一起跑線，壓力來到美國這邊，他們“意料之中”的沒能頂住。
兩分零二秒，戈貝爾卡倒斯瑪特接球雙手暴扣，全場比賽縮影。
此前對希臘，聰明哥曾靠著繞前纏繞成功限制字母哥，戈貝爾是沒有後者的衝擊力，但下盤更有力，無需助跑就能在對抗中頂開防守人。“防守巨星”的力量自此主宰了比賽：
沃克被顏射踩線三分後殺入籃下被戈貝爾拒絕answer ball，
米切爾閃躲變速也沒能逃過隊友送上的追身火鍋，
布朗魯莽心急殺籃下，福尼耶站住，戈貝爾協防干擾，
至於斯瑪特又兩罰不中，沃克的三罰一中，米德爾頓底角踩線，除了比分落後所產生的壓力，戈貝爾令人窒息的防守肯定也給他們帶來了絕望。
狀態差VS夠積極，不進三分VS投手神勇，進攻巨星末節啞火VS防守巨星持續壓制，美國真的輸得一點脾氣沒有。
剛結束的與塞爾維亞的比賽，美國隊又輸了，博格丹諾維奇變身加強版福尼耶，依舊是關鍵時刻罰球不進葬送逆轉可能。
除了再次體現了巨星的重要性，失敗本身其實沒什麼好小題大做的，美國人才儲備又沒出問題，不過是贏多了傲慢了不出全力罷了。
美媒其實也理性而深刻的正視了問題，比如，被國內媒體盜圖無數的BR就分析了以下原因：
1.巨星退出；
2.戈貝爾無人可以挑戰；
3.缺乏足夠的競爭心；
最後這點，BR特別提到了退役奶爸科比08年的表現：
科比很早就起床訓練，其他隊友也跟隨他調整了日程安排；
科比知道他的隊友們或許不會意識到：美國隊並非不可戰勝。
“這些傢伙都還很年輕，他們還沒有冠軍經驗，所以我用自己的方式去影響他們就顯得很重要。要知道，這些國際球員都打得很好，你沒看到他們在NBA打球並不意味著他們沒有機會去NBA打球，他們中的大多數只是選擇了留在海外，他們很棒，如果你不提起足夠的注意，他們就會讓你付出代價。相信我，我瞭解這些，我就在海外長大的，我看過他們打球，你站起來用眼睛去觀察，就會有很深的觸動，所以強調這些是很有必要的。”
“科比不會出現在2020奧運會，但需要有人扮演他在08年奧運會中的角色”，
說白了，美國隊需要一個領袖，不只是領導力，更需要極強的責任心。為國出戰完全出於自願，但成績要是太差了，巨星們就不能也不應無動於衷了。
六月初，NBA總決賽剛結束不久。週末我與一球友約飯，酒喝得差不多，開始展望即將在本土舉辦的男籃世界盃。除了對國籃十二人的推測，關注點自然而然的轉向了美國隊。球友說哈登戴維斯應該會打，鑑於主教練已經確定是波波維奇，那時聊得我還有些小興奮。
但之後的事就...... 呃，專注新賽季成為了退出訓練營的球員們最主要的藉口。嗯，說不是藉口我是不信的，說的跟退出的那些球員的球隊都有爭冠實力似的。
但怎麼說呢，也不能說別人老美針對我中國啦，畢竟每次都是自願出戰嘛，十三年沒輸過嘛，的確隨便派十二人都是奪冠最大熱門嘛，所以在庫茲馬因傷退出後，隊內無需競爭地產生了史上最弱的一支美國隊：沃克，最有明星樣的；波波，真正的最大牌。
其實無超巨也不見得完全是件壞事。縱觀美國隊打下來的所有比賽，個體實力的平均讓他們打得很團隊，防守上每個人也非常願意下功夫，加上波波的把持與調教，這支美國隊整體的紀律性或許不輸以往任何一支美國隊。
但籃球這項運動的奇妙之處就在於，團隊籃球不一定能戰勝巨星籃球，個體力量可以在很大程度決定比賽走向，沒有巨星的完美團隊往往無法戰勝擁有巨星的頂級團隊。要麼說這支球隊最弱呢。
更何況，這支美國是既沒有巨星也不算完美的團隊，一如波波賽後所言，“這群人之前沒一塊打過球”。
法國這邊，現役NBA球員一隻手就數得完，說比美國打得團隊其實也不那麼確切：集訓時間大家都差不多，法國進攻打法還很單一，跟中國隊一樣依賴擋拆，好在打得堅決且效果不錯。
所以，這不是一場常規意義上的美國同世界強隊的劇本似的、巨星VS團隊的比賽。恰恰相反，它有點像兩支實力相當、各有特點的球隊所展開的關乎求勝欲的一次拼搏。
特納是這支美國隊中被委以重任的內線支柱，他擅長封蓋，協防意識好，橫移下腰較絕大多數內線球員也迅疾得多。怎奈他遇到了臂長體壯下盤穩的戈貝爾，第一節一上來就在攻防兩端被壓制住，打四分多鐘就兩犯下場。替補上場的洛佩茲也沒能投開三分，法國大閘喜聞樂見更是守在內線不出來，美國隊陣地進攻不敢進去，外線球員也屢投不進——首節除哈里斯的追身三分，直到節末才由斯瑪特命中第一個陣地戰三分球。
但波波並不著急。只是不斷換人，利用均衡的陣容同法國隊展開車輪戰，防守上一直保持得不錯，所以也沒被拉開比分。
首節還剩一分零七秒，美國隊上了懷特+斯瑪特+米德爾頓+巴恩斯+布朗的五小，試圖以機動性拉開比分，但效果不佳：
米德爾頓非法掩護；戈貝爾刷前場板打進；布朗挑戰戈貝爾未果；
巴恩斯假動作戈貝爾不跳，空中閃躲被萊索特協防干擾；
法國兩記三分；萊索特籃下打進；布朗挑戰萊索特失敗；
直到第二節六分十九秒換上特納，美國隊打了近五分鐘的五小，三分沒投進，空間小空切少，過於相信身體力量的強突也因戈貝爾的存在佔不到任何便宜。七分半時戈貝爾下場，布朗才終於打進2+1，將這段時間的比分鎖定為7：11，美國隊從18：16打到25：27，反倒落後了2分。
特納迴歸，歇了一分多鐘的戈貝爾立馬被換上來。法國隊開始圍繞他打擋拆下順，每球都是擋了就下，防裡面就是福尼耶進三分，防外面、換防就是戈貝爾內線殺傷罰球，美國隊被弄得有力無語。
下半場上來，星條旗依舊投不進球，特納繼續被壓制，波波不得已提早上五小搏命，剛開始效果依舊不好，分差一度被拉到兩位數。續命時刻，“潛力巨星”米切爾挺身而出，彷彿韋德附體，單節發威打停比賽，
單點打開讓美國隊這些在各自NBA球隊中當著二當家、三當家的隊員找到了依靠，開始以“米切爾持球組織，我們積極走位”的方式展開反擊。球進得多了，氣勢上來了，防守也更積極，美國藉著這波高潮反超了比分，帶著3分優勢進入第四節比賽。
一邊是套路不多但好使，一邊是想盡法子但無力。比賽打到這個份上，教練能做的都做了，勝敗完全看球員的個人發揮了。換言之，誰付出更多努力，誰就能笑到最後。
美國隊給出的表現是：斯瑪特開節兩罰不中，巴恩斯兩罰一中，米德爾頓上空籃不進，沃克接管不力，最詭異的，米切爾基本沒拿到球。
法國隊則是：繼續擋拆內切、轉移球、三分、突破，積極、充滿活力、一進好球替補席就起身嗨起來，明明他們才是落後的一方呢。
還剩四分多鐘，76：76，雙方回到同一起跑線，壓力來到美國這邊，他們“意料之中”的沒能頂住。
兩分零二秒，戈貝爾卡倒斯瑪特接球雙手暴扣，全場比賽縮影。
此前對希臘，聰明哥曾靠著繞前纏繞成功限制字母哥，戈貝爾是沒有後者的衝擊力，但下盤更有力，無需助跑就能在對抗中頂開防守人。“防守巨星”的力量自此主宰了比賽：
沃克被顏射踩線三分後殺入籃下被戈貝爾拒絕answer ball，
米切爾閃躲變速也沒能逃過隊友送上的追身火鍋，
布朗魯莽心急殺籃下，福尼耶站住，戈貝爾協防干擾，
至於斯瑪特又兩罰不中，沃克的三罰一中，米德爾頓底角踩線，除了比分落後所產生的壓力，戈貝爾令人窒息的防守肯定也給他們帶來了絕望。
狀態差VS夠積極，不進三分VS投手神勇，進攻巨星末節啞火VS防守巨星持續壓制，美國真的輸得一點脾氣沒有。
剛結束的與塞爾維亞的比賽，美國隊又輸了，博格丹諾維奇變身加強版福尼耶，依舊是關鍵時刻罰球不進葬送逆轉可能。
除了再次體現了巨星的重要性，失敗本身其實沒什麼好小題大做的，美國人才儲備又沒出問題，不過是贏多了傲慢了不出全力罷了。
美媒其實也理性而深刻的正視了問題，比如，被國內媒體盜圖無數的BR就分析了以下原因：
1.巨星退出；
2.戈貝爾無人可以挑戰；
3.缺乏足夠的競爭心；
最後這點，BR特別提到了退役奶爸科比08年的表現：
科比很早就起床訓練，其他隊友也跟隨他調整了日程安排；
科比知道他的隊友們或許不會意識到：美國隊並非不可戰勝。
“這些傢伙都還很年輕，他們還沒有冠軍經驗，所以我用自己的方式去影響他們就顯得很重要。要知道，這些國際球員都打得很好，你沒看到他們在NBA打球並不意味著他們沒有機會去NBA打球，他們中的大多數只是選擇了留在海外，他們很棒，如果你不提起足夠的注意，他們就會讓你付出代價。相信我，我瞭解這些，我就在海外長大的，我看過他們打球，你站起來用眼睛去觀察，就會有很深的觸動，所以強調這些是很有必要的。”
“科比不會出現在2020奧運會，但需要有人扮演他在08年奧運會中的角色”，
說白了，美國隊需要一個領袖，不只是領導力，更需要極強的責任心。為國出戰完全出於自願，但成績要是太差了，巨星們就不能也不應無動於衷了。
08年是我們的幸運，恰巧美國人想一雪前恥、王者歸來，所以我們得以在家門口看到了當時幾乎所有最頂級的球星們；今年碰到了最不被重視的時期，平民陣試過後老美應該心裡有數了，無巨星還是不成的，幾乎可以肯定的是，明年奧運會美國會派出一支比今年要強的隊伍。
想到臨近島國佔了這麼個便宜，心裡還是有些不平衡呀。