世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響，微博粉絲不到25萬，評論卻有84775條，轉發高達17.8萬條。這也側面說明了觀眾對於該片的關注度。實際上，早在今年年初春節檔的時候，《上海堡壘》就對影片進行了大力度的宣傳，很多宣傳片直接放在了《流浪地球》片頭。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響，微博粉絲不到25萬，評論卻有84775條，轉發高達17.8萬條。這也側面說明了觀眾對於該片的關注度。實際上，早在今年年初春節檔的時候，《上海堡壘》就對影片進行了大力度的宣傳，很多宣傳片直接放在了《流浪地球》片頭。
比起票房慘淡，不少觀眾的留言還是很客觀的，有網友說，“導演的格局我還是喜歡的，你們現在大概壓力都很大吧，沒事，誰沒被人生扇過幾個巴掌呢，路還長。”也有網友說，“這個劇有不完美的地方，但總體來說不算爛片，就是個中等水平！我是真的想說，沒事的，我相信你們肯定努力過，結果雖然很難接受，可至少你們拍出來了，特效是真的不錯。”
出現這樣的局面，原因細數起來相當複雜，不是簡單的誰對誰錯可以說清的。科幻電影是一個很重要的電影類型，對於想象力和電影工業有著更高標準的要求，也是未來中國電影不可避免的方向。一部電影的失敗，完全沒有必要用“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”這樣的詞彙來形容。一個產業的成熟需要有很多人的集體努力，失敗和成功都是必然的。
此外《上海堡壘》的演員是網友攻擊的又一個重點。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響，微博粉絲不到25萬，評論卻有84775條，轉發高達17.8萬條。這也側面說明了觀眾對於該片的關注度。實際上，早在今年年初春節檔的時候，《上海堡壘》就對影片進行了大力度的宣傳，很多宣傳片直接放在了《流浪地球》片頭。
比起票房慘淡，不少觀眾的留言還是很客觀的，有網友說，“導演的格局我還是喜歡的，你們現在大概壓力都很大吧，沒事，誰沒被人生扇過幾個巴掌呢，路還長。”也有網友說，“這個劇有不完美的地方，但總體來說不算爛片，就是個中等水平！我是真的想說，沒事的，我相信你們肯定努力過，結果雖然很難接受，可至少你們拍出來了，特效是真的不錯。”
出現這樣的局面，原因細數起來相當複雜，不是簡單的誰對誰錯可以說清的。科幻電影是一個很重要的電影類型，對於想象力和電影工業有著更高標準的要求，也是未來中國電影不可避免的方向。一部電影的失敗，完全沒有必要用“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”這樣的詞彙來形容。一個產業的成熟需要有很多人的集體努力，失敗和成功都是必然的。
此外《上海堡壘》的演員是網友攻擊的又一個重點。
早在電影確定鹿晗為主演時，就有網友表示，“科幻+鹿晗，這種組合直覺就是爛片”。也有網友覺得，鹿晗給人的印象還停留在“小鮮肉”的階段，與硬核的科幻氣質沾不上邊。鹿晗角色造型曝光後，髮型也引起爭議。網友紛紛吐槽，鹿晗根本不像是一名戰士。但在劇情有諸多漏洞的情況下，誰來演、演得如何，似乎已不太重要。正如清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻說的那樣，《上海堡壘》不好，讓鹿晗背鍋，實在有點冤枉。“雖然我從不關注小鮮肉只關注好演員，但也不願意看見對一個長得俊秀、而且還算演得認真的年輕人群起而攻之。換誰演，能拯救這部電影？ ”
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響，微博粉絲不到25萬，評論卻有84775條，轉發高達17.8萬條。這也側面說明了觀眾對於該片的關注度。實際上，早在今年年初春節檔的時候，《上海堡壘》就對影片進行了大力度的宣傳，很多宣傳片直接放在了《流浪地球》片頭。
比起票房慘淡，不少觀眾的留言還是很客觀的，有網友說，“導演的格局我還是喜歡的，你們現在大概壓力都很大吧，沒事，誰沒被人生扇過幾個巴掌呢，路還長。”也有網友說，“這個劇有不完美的地方，但總體來說不算爛片，就是個中等水平！我是真的想說，沒事的，我相信你們肯定努力過，結果雖然很難接受，可至少你們拍出來了，特效是真的不錯。”
出現這樣的局面，原因細數起來相當複雜，不是簡單的誰對誰錯可以說清的。科幻電影是一個很重要的電影類型，對於想象力和電影工業有著更高標準的要求，也是未來中國電影不可避免的方向。一部電影的失敗，完全沒有必要用“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”這樣的詞彙來形容。一個產業的成熟需要有很多人的集體努力，失敗和成功都是必然的。
此外《上海堡壘》的演員是網友攻擊的又一個重點。
早在電影確定鹿晗為主演時，就有網友表示，“科幻+鹿晗，這種組合直覺就是爛片”。也有網友覺得，鹿晗給人的印象還停留在“小鮮肉”的階段，與硬核的科幻氣質沾不上邊。鹿晗角色造型曝光後，髮型也引起爭議。網友紛紛吐槽，鹿晗根本不像是一名戰士。但在劇情有諸多漏洞的情況下，誰來演、演得如何，似乎已不太重要。正如清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻說的那樣，《上海堡壘》不好，讓鹿晗背鍋，實在有點冤枉。“雖然我從不關注小鮮肉只關注好演員，但也不願意看見對一個長得俊秀、而且還算演得認真的年輕人群起而攻之。換誰演，能拯救這部電影？ ”
鹿晗在導演發了長文道歉後也馬上轉發評論，回覆”感謝所有的鼓勵和批評“。在這部電影中他承受了最大的輿論壓力，可以說大多數的討論都圍繞在他身上。粉絲越是維護，普通網友越是嘲諷，只因為這部作品的質量確實不合格。
早在今年5月份，劉慈欣在談及中國科幻電影未來方向時曾表示：“我們不可能，也很難指望以後每一部科幻電影都像《流浪地球》這樣。”在他的眼中，中國單從科幻電影來看，體系上至今都沒有像西方電影工業體系一樣完善。不過劉慈欣對此表示很樂觀，他始終相信這些能夠看到到的差距都是可以通過努力去縮短的。同時他也給出了一個很重要的前提：“創作者應該對科幻本身有一種情懷”。
世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。
自從《流浪地球》票房斬獲46.56億獲得口碑票房雙贏以來，很多人認為國產科幻電影的元年已經正式到來，科幻題材類的電影同樣被觀眾寄予了很大期望。《上海堡壘》這部電影歷時6年，投資超過3億元，導演滕華濤此前也有成功的影視作品，影片有著名作家江南的同名原著故事做支撐，具備了接棒《流浪地球》的基本素質。
《上海堡壘》從立項、拍攝到定檔、公映，都很少有人抱著樂觀的心態。首先科幻電影的創作難度肯定是巨大的，有不少項目僅在運作的過程中便“死掉”。《流浪地球》的成功可以當成個例去分析，但並不意味著國產科幻電影在開了一個好頭之後就可以迅速進入良性的發展期。《上海堡壘》作為一部大投資電影，經過6年的打磨能最終完成走上院線，實屬不易。口碑爆冷、票房不理想，只能說國產科幻電影的創作在整體上還沒做好準備。
“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”，這是自《上海堡壘》公映後諸多自媒體文章的主要觀點。在公開向觀眾道歉時，滕華濤首先表示自己被這句話傷到了，“真的是非常難過”。在某種程度上，如果沒有這句評價，滕華濤是不太可能公開道歉的，根據他的微博迴應原文稱：“以往拍的電影，也有觀眾不喜歡，但大都是就電影批評電影，可今天看到有網友說——《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了，真的是非常難過。”他為爆冷和落差做好了心理準備，但說到中國科幻電影的元年因為這部電影而關上了門，確實對他的壓力和打擊很大。
滕華濤的這篇獨白在網絡上引起了強烈的反響，微博粉絲不到25萬，評論卻有84775條，轉發高達17.8萬條。這也側面說明了觀眾對於該片的關注度。實際上，早在今年年初春節檔的時候，《上海堡壘》就對影片進行了大力度的宣傳，很多宣傳片直接放在了《流浪地球》片頭。
比起票房慘淡，不少觀眾的留言還是很客觀的，有網友說，“導演的格局我還是喜歡的，你們現在大概壓力都很大吧，沒事，誰沒被人生扇過幾個巴掌呢，路還長。”也有網友說，“這個劇有不完美的地方，但總體來說不算爛片，就是個中等水平！我是真的想說，沒事的，我相信你們肯定努力過，結果雖然很難接受，可至少你們拍出來了，特效是真的不錯。”
出現這樣的局面，原因細數起來相當複雜，不是簡單的誰對誰錯可以說清的。科幻電影是一個很重要的電影類型，對於想象力和電影工業有著更高標準的要求，也是未來中國電影不可避免的方向。一部電影的失敗，完全沒有必要用“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了”這樣的詞彙來形容。一個產業的成熟需要有很多人的集體努力，失敗和成功都是必然的。
此外《上海堡壘》的演員是網友攻擊的又一個重點。
早在電影確定鹿晗為主演時，就有網友表示，“科幻+鹿晗，這種組合直覺就是爛片”。也有網友覺得，鹿晗給人的印象還停留在“小鮮肉”的階段，與硬核的科幻氣質沾不上邊。鹿晗角色造型曝光後，髮型也引起爭議。網友紛紛吐槽，鹿晗根本不像是一名戰士。但在劇情有諸多漏洞的情況下，誰來演、演得如何，似乎已不太重要。正如清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻說的那樣，《上海堡壘》不好，讓鹿晗背鍋，實在有點冤枉。“雖然我從不關注小鮮肉只關注好演員，但也不願意看見對一個長得俊秀、而且還算演得認真的年輕人群起而攻之。換誰演，能拯救這部電影？ ”
鹿晗在導演發了長文道歉後也馬上轉發評論，回覆”感謝所有的鼓勵和批評“。在這部電影中他承受了最大的輿論壓力，可以說大多數的討論都圍繞在他身上。粉絲越是維護，普通網友越是嘲諷，只因為這部作品的質量確實不合格。
早在今年5月份，劉慈欣在談及中國科幻電影未來方向時曾表示：“我們不可能，也很難指望以後每一部科幻電影都像《流浪地球》這樣。”在他的眼中，中國單從科幻電影來看，體系上至今都沒有像西方電影工業體系一樣完善。不過劉慈欣對此表示很樂觀，他始終相信這些能夠看到到的差距都是可以通過努力去縮短的。同時他也給出了一個很重要的前提：“創作者應該對科幻本身有一種情懷”。
某種程度上，《上海堡壘》遭遇滑鐵盧讓觀眾認清了中國科幻電影才剛起步的現實。但作為製作者和觀眾也應該清楚一部影片的慘敗並不能代表整個中國科幻電影的現狀與未來。相應的，中國科幻電影的成熟、電影工業體系的完備也需要更多時間的積累和更多的包容。
正如魯迅先生所言，世上本沒有路，走的人多了也便成了路。中國科幻電影的路會有人前仆後繼的開拓；中國科幻電影的大門，不會關，也關不上。