文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
一部好電影，應該是把觀眾吸引進去的。
《上海堡壘》是一次次把人彈回座位，這個時候觀眾一般只有兩種選擇，要麼睡覺或離開，要麼成為一個看客。
於是，作為一個專業看電影的人，這個時候及時扭轉了自己的視角，從一個看電影的觀眾，變成了一個看笑話的看客。
體驗感頓時得到了提升。
在我看來，《上海堡壘》最災難性的笑話莫過於：這樣一部大製作的科幻電影，整體的觀感竟然和普通國產都市偶像劇差不多。
基本上，除去《上海堡壘》的特效，無論從故事，人物還是敘事方法，都像是在影院看了兩集偶像劇。
表面上，《上海堡壘》講了一箇中國軍人幹掉外星人，拯救地球的故事；而實際上，說的是一個暗戀自己長官的少年，在愛情，友情和災難中，不斷成長的故事。
文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
一部好電影，應該是把觀眾吸引進去的。
《上海堡壘》是一次次把人彈回座位，這個時候觀眾一般只有兩種選擇，要麼睡覺或離開，要麼成為一個看客。
於是，作為一個專業看電影的人，這個時候及時扭轉了自己的視角，從一個看電影的觀眾，變成了一個看笑話的看客。
體驗感頓時得到了提升。
在我看來，《上海堡壘》最災難性的笑話莫過於：這樣一部大製作的科幻電影，整體的觀感竟然和普通國產都市偶像劇差不多。
基本上，除去《上海堡壘》的特效，無論從故事，人物還是敘事方法，都像是在影院看了兩集偶像劇。
表面上，《上海堡壘》講了一箇中國軍人幹掉外星人，拯救地球的故事；而實際上，說的是一個暗戀自己長官的少年，在愛情，友情和災難中，不斷成長的故事。
本來，這種格局小，感情戲偏多的故事，應該以細膩動人取勝。
可《上海堡壘》偏不，一開始就虛榮心爆棚，上來就是紐約淪陷，東京淪陷，全世界只剩下最牛逼的上海堡壘。
好，你硬要說自己是地球人唯一的希望也行，可問題是，你一個軍人，頭髮還是韓流錫紙燙？
你們都是未來世界了，軍裝劣質的跟搬運工一樣，整體完全沒有一點是保衛地球勇士的樣子哇。
好，你說未來的審美我不懂，可以。問題是，你們這個什麼堡壘，怎麼跟豆腐渣工程一樣。
人外星人任意進去，稍微有點難度的，人頂多也就電焊個圈就進去了，這老外看了這片子，不得說中國科幻是紙老虎哇。
好，導演說這片的核心是情感，是錯過與遺憾。可問題是，為什麼片中每一個人都死的那麼“生硬”。
無論是鹿晗三個戰友，還是舒淇飾演的司令官，抑或是那個總司令，都給人一種“強死灰飛煙滅”的人造悲壯。
而且每一個人死之前，都特寫，說一段鼓舞人心的話，真的...這煽情橋段，常見於國產抗日劇。
文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
一部好電影，應該是把觀眾吸引進去的。
《上海堡壘》是一次次把人彈回座位，這個時候觀眾一般只有兩種選擇，要麼睡覺或離開，要麼成為一個看客。
於是，作為一個專業看電影的人，這個時候及時扭轉了自己的視角，從一個看電影的觀眾，變成了一個看笑話的看客。
體驗感頓時得到了提升。
在我看來，《上海堡壘》最災難性的笑話莫過於：這樣一部大製作的科幻電影，整體的觀感竟然和普通國產都市偶像劇差不多。
基本上，除去《上海堡壘》的特效，無論從故事，人物還是敘事方法，都像是在影院看了兩集偶像劇。
表面上，《上海堡壘》講了一箇中國軍人幹掉外星人，拯救地球的故事；而實際上，說的是一個暗戀自己長官的少年，在愛情，友情和災難中，不斷成長的故事。
本來，這種格局小，感情戲偏多的故事，應該以細膩動人取勝。
可《上海堡壘》偏不，一開始就虛榮心爆棚，上來就是紐約淪陷，東京淪陷，全世界只剩下最牛逼的上海堡壘。
好，你硬要說自己是地球人唯一的希望也行，可問題是，你一個軍人，頭髮還是韓流錫紙燙？
你們都是未來世界了，軍裝劣質的跟搬運工一樣，整體完全沒有一點是保衛地球勇士的樣子哇。
好，你說未來的審美我不懂，可以。問題是，你們這個什麼堡壘，怎麼跟豆腐渣工程一樣。
人外星人任意進去，稍微有點難度的，人頂多也就電焊個圈就進去了，這老外看了這片子，不得說中國科幻是紙老虎哇。
好，導演說這片的核心是情感，是錯過與遺憾。可問題是，為什麼片中每一個人都死的那麼“生硬”。
無論是鹿晗三個戰友，還是舒淇飾演的司令官，抑或是那個總司令，都給人一種“強死灰飛煙滅”的人造悲壯。
而且每一個人死之前，都特寫，說一段鼓舞人心的話，真的...這煽情橋段，常見於國產抗日劇。
更逗的是，按電影裡的那種打法，結尾明明鹿晗那個角色最容易掛的，可偏偏，他活到了最後。
嗯，我懂，昇華主題嘛，更突顯錯過與遺憾（導演是不是覺得鹿晗重新回到麵館，收到舒淇的回信那個收尾賊感人？）
不管導演滕華濤承不承認，他拍這部《上海堡壘》，就像是一個初中生寫大學論文，為了完成任務，各種胡編亂湊。
完全是連最基本的一些東西都沒搞定。
比如片中的配音，就像是一層浮在水面的油，跟角色都不太相融，甚至多處都對不上。
還有片中那動不動就冒出來的配樂，也是典型的電視劇毛病。
而直接把整部電影檔次拉下的，其中一個重要的因素就是從頭到尾的獨白，你以為你是王家衛哇，這種“不知道拍什麼好就拿獨白來敘事”的橋段越多，就越顯得導演白痴。
好導演應該是和電影共呼吸的。
我看片方總是強調籌備多麼多麼不易，花了6年時間。
現在看起來，6年並不是代表電影搞的有多深厚，而是滕華濤導演水平不行，壓的呼吸困難。
以至於電影裡的角色就和電影外的他一樣，完全就不像能撐起這麼大一攤子的人嘛！
文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
一部好電影，應該是把觀眾吸引進去的。
《上海堡壘》是一次次把人彈回座位，這個時候觀眾一般只有兩種選擇，要麼睡覺或離開，要麼成為一個看客。
於是，作為一個專業看電影的人，這個時候及時扭轉了自己的視角，從一個看電影的觀眾，變成了一個看笑話的看客。
體驗感頓時得到了提升。
在我看來，《上海堡壘》最災難性的笑話莫過於：這樣一部大製作的科幻電影，整體的觀感竟然和普通國產都市偶像劇差不多。
基本上，除去《上海堡壘》的特效，無論從故事，人物還是敘事方法，都像是在影院看了兩集偶像劇。
表面上，《上海堡壘》講了一箇中國軍人幹掉外星人，拯救地球的故事；而實際上，說的是一個暗戀自己長官的少年，在愛情，友情和災難中，不斷成長的故事。
本來，這種格局小，感情戲偏多的故事，應該以細膩動人取勝。
可《上海堡壘》偏不，一開始就虛榮心爆棚，上來就是紐約淪陷，東京淪陷，全世界只剩下最牛逼的上海堡壘。
好，你硬要說自己是地球人唯一的希望也行，可問題是，你一個軍人，頭髮還是韓流錫紙燙？
你們都是未來世界了，軍裝劣質的跟搬運工一樣，整體完全沒有一點是保衛地球勇士的樣子哇。
好，你說未來的審美我不懂，可以。問題是，你們這個什麼堡壘，怎麼跟豆腐渣工程一樣。
人外星人任意進去，稍微有點難度的，人頂多也就電焊個圈就進去了，這老外看了這片子，不得說中國科幻是紙老虎哇。
好，導演說這片的核心是情感，是錯過與遺憾。可問題是，為什麼片中每一個人都死的那麼“生硬”。
無論是鹿晗三個戰友，還是舒淇飾演的司令官，抑或是那個總司令，都給人一種“強死灰飛煙滅”的人造悲壯。
而且每一個人死之前，都特寫，說一段鼓舞人心的話，真的...這煽情橋段，常見於國產抗日劇。
更逗的是，按電影裡的那種打法，結尾明明鹿晗那個角色最容易掛的，可偏偏，他活到了最後。
嗯，我懂，昇華主題嘛，更突顯錯過與遺憾（導演是不是覺得鹿晗重新回到麵館，收到舒淇的回信那個收尾賊感人？）
不管導演滕華濤承不承認，他拍這部《上海堡壘》，就像是一個初中生寫大學論文，為了完成任務，各種胡編亂湊。
完全是連最基本的一些東西都沒搞定。
比如片中的配音，就像是一層浮在水面的油，跟角色都不太相融，甚至多處都對不上。
還有片中那動不動就冒出來的配樂，也是典型的電視劇毛病。
而直接把整部電影檔次拉下的，其中一個重要的因素就是從頭到尾的獨白，你以為你是王家衛哇，這種“不知道拍什麼好就拿獨白來敘事”的橋段越多，就越顯得導演白痴。
好導演應該是和電影共呼吸的。
我看片方總是強調籌備多麼多麼不易，花了6年時間。
現在看起來，6年並不是代表電影搞的有多深厚，而是滕華濤導演水平不行，壓的呼吸困難。
以至於電影裡的角色就和電影外的他一樣，完全就不像能撐起這麼大一攤子的人嘛！
否則，這都世界末日了，拯救世界的重任居然被剛剛補上來的三個年輕人完成了，而且他們大部分的閒暇時間還都忙著談情說愛，復仇者聯盟拯救世界還一夥人哇。
很多人說片中的特效好，說實話我也看不出哪裡好。
只能算平平無奇，無甚新意，全片最高潮的鹿晗開飛機撞母艦的場景，1996年《獨立日》就有過。而且，明明拍的是未來世界的上海，真的看不出有多未來......
就我個人而言，全片有兩處地方是舒服的，是沒有笑話感的。
一是舒淇穿平日衣服走在小巷的場景，這是演員本身的魅力；二是結尾《世界末日》的音樂響起，這是歌本身的魅力。
就《上海堡壘》本身而言，事後想起來，真的沒有任何值得留戀的魅力，年初的時候，中國人舉國歡呼《流浪地球》讓國產科幻片站起來了；那這一次，《上海堡壘》又讓國產科幻片跪下...不...是趴下了。
文| 艾飛
也不知道為什麼，看完《上海堡壘》給我一種P2P理財平臺“暴雷”的感覺。
從一開始，《上海堡壘》就把自己放在一個很高的位置，又是六年磨一劍，又是走出中國科幻電影第二步。還請了大量的自媒體沒有底線的一頓猛誇...這種狀態就很像P2P平臺的早期...
很多P2P平臺就是這樣，原本老百姓都以為你是個國資背景的專業平臺，等人流湧進後才發現，這TM是個忽悠背景的水貨平臺。
因此，在我看來，目前《上海堡壘》這惡評如潮的局面，真的不是什麼大家對“流量明星”的報復。
而是這真的是一坨屎，稍微有點良心的人，體驗完，都會友好的建議其他人別踩過去。
原本，我是一個對聲音很敏感的人，就是稍微有點聲我就睡不著的那種，這還是第一次，我在一部科幻片的現場，差點睡著了。
一部好電影，應該是把觀眾吸引進去的。
《上海堡壘》是一次次把人彈回座位，這個時候觀眾一般只有兩種選擇，要麼睡覺或離開，要麼成為一個看客。
於是，作為一個專業看電影的人，這個時候及時扭轉了自己的視角，從一個看電影的觀眾，變成了一個看笑話的看客。
體驗感頓時得到了提升。
在我看來，《上海堡壘》最災難性的笑話莫過於：這樣一部大製作的科幻電影，整體的觀感竟然和普通國產都市偶像劇差不多。
基本上，除去《上海堡壘》的特效，無論從故事，人物還是敘事方法，都像是在影院看了兩集偶像劇。
表面上，《上海堡壘》講了一箇中國軍人幹掉外星人，拯救地球的故事；而實際上，說的是一個暗戀自己長官的少年，在愛情，友情和災難中，不斷成長的故事。
本來，這種格局小，感情戲偏多的故事，應該以細膩動人取勝。
可《上海堡壘》偏不，一開始就虛榮心爆棚，上來就是紐約淪陷，東京淪陷，全世界只剩下最牛逼的上海堡壘。
好，你硬要說自己是地球人唯一的希望也行，可問題是，你一個軍人，頭髮還是韓流錫紙燙？
你們都是未來世界了，軍裝劣質的跟搬運工一樣，整體完全沒有一點是保衛地球勇士的樣子哇。
好，你說未來的審美我不懂，可以。問題是，你們這個什麼堡壘，怎麼跟豆腐渣工程一樣。
人外星人任意進去，稍微有點難度的，人頂多也就電焊個圈就進去了，這老外看了這片子，不得說中國科幻是紙老虎哇。
好，導演說這片的核心是情感，是錯過與遺憾。可問題是，為什麼片中每一個人都死的那麼“生硬”。
無論是鹿晗三個戰友，還是舒淇飾演的司令官，抑或是那個總司令，都給人一種“強死灰飛煙滅”的人造悲壯。
而且每一個人死之前，都特寫，說一段鼓舞人心的話，真的...這煽情橋段，常見於國產抗日劇。
更逗的是，按電影裡的那種打法，結尾明明鹿晗那個角色最容易掛的，可偏偏，他活到了最後。
嗯，我懂，昇華主題嘛，更突顯錯過與遺憾（導演是不是覺得鹿晗重新回到麵館，收到舒淇的回信那個收尾賊感人？）
不管導演滕華濤承不承認，他拍這部《上海堡壘》，就像是一個初中生寫大學論文，為了完成任務，各種胡編亂湊。
完全是連最基本的一些東西都沒搞定。
比如片中的配音，就像是一層浮在水面的油，跟角色都不太相融，甚至多處都對不上。
還有片中那動不動就冒出來的配樂，也是典型的電視劇毛病。
而直接把整部電影檔次拉下的，其中一個重要的因素就是從頭到尾的獨白，你以為你是王家衛哇，這種“不知道拍什麼好就拿獨白來敘事”的橋段越多，就越顯得導演白痴。
好導演應該是和電影共呼吸的。
我看片方總是強調籌備多麼多麼不易，花了6年時間。
現在看起來，6年並不是代表電影搞的有多深厚，而是滕華濤導演水平不行，壓的呼吸困難。
以至於電影裡的角色就和電影外的他一樣，完全就不像能撐起這麼大一攤子的人嘛！
否則，這都世界末日了，拯救世界的重任居然被剛剛補上來的三個年輕人完成了，而且他們大部分的閒暇時間還都忙著談情說愛，復仇者聯盟拯救世界還一夥人哇。
很多人說片中的特效好，說實話我也看不出哪裡好。
只能算平平無奇，無甚新意，全片最高潮的鹿晗開飛機撞母艦的場景，1996年《獨立日》就有過。而且，明明拍的是未來世界的上海，真的看不出有多未來......
就我個人而言，全片有兩處地方是舒服的，是沒有笑話感的。
一是舒淇穿平日衣服走在小巷的場景，這是演員本身的魅力；二是結尾《世界末日》的音樂響起，這是歌本身的魅力。
就《上海堡壘》本身而言，事後想起來，真的沒有任何值得留戀的魅力，年初的時候，中國人舉國歡呼《流浪地球》讓國產科幻片站起來了；那這一次，《上海堡壘》又讓國產科幻片跪下...不...是趴下了。