談及中國文明史有多少年，中國人都知道是5000年，但外國學者卻並不認同，往往只認同3700餘年，即從商朝到現在。由於至今沒有夏朝的考古證據，所以歐美學者一直固執的認為，中國文明史是從商朝開始。
在司馬遷的筆下，雖然記載了《史記·夏本紀》，簡述了夏朝的歷史，但卻無法和之前發現的“二里頭遺址”等相互印證，所以在歐美史學界看來，夏朝都不存在了，中國文明史哪還有5000年？
需要說明的是，按照歐美標準，文明的標誌是具備城市、政權、等級、文字、宗教祭祀等要素，否則只能是原始部落。按照這一標準，沒有文字的“二里頭遺址”，最多隻能被稱為“二里頭文化”。
由於一直沒有找到夏朝存在的考古證據，以至於中外一些學者腦洞大開，提出了這麼一個觀點，即：夏朝其實就是古埃及！由此推導出一個顛覆性的結果，就是商朝是古埃及人建立。
總之，中外不少學者的這一些觀點，都指向一點，就是中華文明史沒有5000年，只有3700餘年，比古埃及文明史要短得多！
然而，中華文明史真的只有這麼短？浙江挖出一座上古遺址，在考古發現令人動容的同時，也對中華文明史究竟有多少年，來了個一錘定音，平息了一個爭議：不再需要證明夏朝是不是存在，這一座遺址足以說明中國有5000年文明史，一點都不比古埃及短！
1936年，一個出生於良渚鎮的學者施昕更，意外發現了良渚遺址，他也成為探索良渚文化和良渚文明的先驅，當時以為是一座普通的原始部落遺址。1959年，由於一系列的出土文物，夏鼐先生正式提出“良渚文化”的名稱。
令人震撼的是，在隨後的考古挖掘中，出土文物越來越多，越來越驚人，良渚遺址越來越受到重視。2007年，良渚古城被完整發現，遺址總面積約34平方公里，考古發現了墓葬、祭壇、文字等，符合西方對文明的定義，這就是一個上古王國！
經過70年的考古，2007年中國考古專家們最終確定：良渚遺址就是良渚文明！專家對出土文物研究判斷，認為良渚遺址距今有5300-4500年左右，是虞朝子民聚居的城市。
也就是說，判斷中國文明史有多少年，已經不再需要夏朝證明了，因為良渚文明足以說明一切，中國有5000年文明史！
（良渚人復原）
由於眾所周知的原因，雖然中國考古專家在2007年就認定良渚文明，但卻缺少國際認定，所以2007年之後，甚至還有國內學者認為，中華文明的歷史根本沒法跟埃及、美索不達米亞相比，中國的上古遺址最多隻是大一些村落而已。經過不懈的努力，直到最近幾年，良渚文明的說法，才終於被國際主流學術界認可。
世界著名考古學家、英國劍橋大學教授科林·倫福儒勳爵，對良渚文明和中華文明有一個評價。
中國的新石器時代是被遠遠低估的時代。良渚文化已經符合“國家”的標準，這是中國國家的起源。良渚文明是與古埃及、蘇美爾文明同時代的文明。
其實，如果仔細和蘇美爾文明遺址對比，中國很多上古遺址，無論在城市規模，還是在文字表達等方面，都一點都不差，甚至文明程度要比西方認定的一些遺址更為成熟，只是某些原因，一直沒有得到認可。就比如良渚文明，無論是8平方公里外城的城市規模，還是功能細分的城市規劃，都足以讓其他文明遺址汗顏！
至少從目前來看，5000年前的中國，一點都不遜色於其他文明。而且，隨著地下上古遺址的不斷“挺身而出”，中國文明史可能還要改寫，還會向前推進。劍橋教授倫福儒的“中國的新石器時代是被遠遠低估的時代”的評價，就良渚文明來看，一點都不誇張！