抗戰時期中國軍隊裡的大刀隊真能拼的過鬼子的刺刀嗎?

抗日戰爭 日本 威力 冷兵器 野史叢林 野史叢林 2017-11-05

抗戰時期中國軍隊裡的大刀隊真能拼的過鬼子的刺刀嗎?

大刀第一攻擊速度慢,造成傷害需要從上到下和從下到上的蓄力過程,而且殺傷力不夠,砍到腿上和背上不一定能造成致命傷害。而刺刀一旦被刺中就是致命傷,且帶有血槽增加傷害能力,幾乎沒有生還的可能。 也不知道為什麼這麼多人迷信大刀,難道真的有人覺得抗戰期間中國民間小作坊打造出來的大刀能一刀斃命?

當時中國造不出合適的刺刀來, 只好僱傭民間的鐵匠做大刀彌補軍刺的缺口,不要小看刺刀,那麼細長。挑死一個人都不帶彎的!所需材料冶金不是農業國能造的。那大刀也不完全是咱們想象的土八路民兵背的鬼頭大砍刀那樣的,西北軍的大刀,類似倭刀的比較多比較輕量化!這種冷兵器看著凶,想發揮威力卻需要長時間的訓練,不如刺刀實用!

抗戰時期中國軍隊裡的大刀隊真能拼的過鬼子的刺刀嗎?

冶煉和鍛造技術那時候的中國太差了,中國從清中期的時候就很少鋒利無匹的出名刀劍了,而日本傳統的鍛造技術卻從沒有失傳和遺失,更不要說磨刀技術了。比鋒利程度,三八大蓋的刺刀和中國大刀不是一個檔次。

刺刀戰對單兵素質要求很高, 不僅僅是體魄上的,更是心理上的, 某一方崩潰的往往很快。 實話說抗戰時期,日本軍隊素質跟中國軍隊素質是有著本質上的差別的, 雖然中國軍隊往往因為缺少槍彈喜歡刺刀戰, 但差距其實很大,像大刀隊這樣的華而不實的往往都不堪一擊, 後來也是學習日本的刺刀技巧, 簡化刀術,戰力才有所提升。

戰爭時期中國軍隊使用大刀而不是刺刀並不是因為大刀比刺刀要好, 而是因為中國的工業能力不足以製造批量化制式化的軍用刺刀。首先中國軍隊的大刀沒有統一規格,最出名的無外乎就29軍的無極刀和西北軍的晉背刀,總長大約95CM,日本的三八式步槍配上刺刀總長大約1米7,實際上就是標槍對長刀,優勢明顯。 至於樓下吹的29軍大刀隊確實抗戰不易, 在喜峰口一戰雖然被吹上了天,但實際上109旅是典型的手槍隊,黃紹竑在回憶錄裡說的已經很清楚了。中國軍隊在早期沒有接觸過嚴格的刺刀訓練,在武器裝備選擇上也沒有日軍精良,所以白刃戰大多隻能靠人數優勢, 這沒什麼不好意思的。大刀宣傳在抗戰時期起到了很大的精神鼓舞作用不假, 但那也是不得已而為之, 也對當時的很多民眾造成了誤解。

抗戰時期中國軍隊裡的大刀隊真能拼的過鬼子的刺刀嗎?

小編我看過一個大刀隊的老兵的採訪,裡面老人很坦白的透露了抗戰前期拼刺刀拼不過。另外的文獻也從側面說明了,前期抗戰的日軍是精英,槍法刀法都是很過硬的。我們不論國軍還是共軍確實敵不過,後來一是因為日軍精銳打光了來了菜雞,二是我們的戰士們真心吸收了血的教訓,練了個破解的套路。

相關推薦

推薦中...