說起足球，最讓人興奮的當屬足球世界盃，像我這種平時不怎麼看足球的人，在世界盃期間都會去看看熱鬧，因為畢竟那是足球圈的最高賽事，每四年舉辦一次，提起籃球，跟足球一樣，最先想到的就是籃球圈的最高賽事，NBA… … 當然籃球也有世界盃，只是沒有NBA那麼的頂級，參加籃球世界盃的球隊，都是朝著一個目標在奮鬥，就和足球朝著大力神杯奮鬥一樣，籃球的奮鬥目標就是挑落美國隊… … 提起這參加第一屆男籃世界盃的美國男籃國家隊給人最大的印象就是星光黯淡，冠軍不穩，不重視。但是如果說球隊裡多了一個歐文，會不會給人的感覺就會不一樣了。

歐文剛剛從凱爾特人改嫁籃網，主要原因可能就是在凱爾特人呆的不舒服，沒法當家作主，就和自己好閨蜜，另一個改嫁之後呆的不舒服的杜蘭特攜手步入了籃網的殿堂。而凱爾特人也沒有因為歐文的改嫁而感到悲傷，反而回手就搶走了黃蜂的當家後衛沃克，填補了自家沒人打理的漏洞。沃克今夏隨美國隊征戰了男籃世界盃，但是不知道什麼原因，即使沃克也是一個當家球星，可是和歐文一比較，還是會顯得寒酸了一些。

這裡主要原因，我覺得可能跟長相… … 榮譽有著主要的關係，凱里·歐文於2011年以選秀狀元身份進入NBA，而沃克和歐文是同一年進入的NBA首輪的9順位，這起點一樣，可是起步不一樣啊。新秀賽季，歐文獲得了最佳新秀，沃克成為2011屆新秀中第一位取得三雙的球員。歐文四次打進季後賽，奪得過一次總冠軍，沃克只打進過兩次季後賽，不過歐文單獨帶隊的時候沒有打進過季後賽，從榮譽和戰績來說，歐文都要強於沃克。身體素質來說，歐文比沃克高，比沃克重，臂展兩個人差不多，給人的感覺就是兩個人作為一個勤儉持家的賢妻良母都是可以的，但是因為你們都在一個家裡呆過，難免要進行一番比較，沃克本身是不錯，但是和之前的歐文相比天賦就要差一些，但是人家沃克聽話啊，看看人家在波波維奇的美國隊中打球還是可以的，是一個聽從指揮的人，剩下的就是看凱爾特人的少帥能不能帶動了。

比較完天賦，榮譽和戰績，對比球員躲不開的就是數據對比，一直有這麼一種說法，數據無法體現一個球員在場上的作用，但是隨著數據統計的不斷進步，許多進階數據還是可以體現出球員在球場的作用的，一個球員可以通過刷數據讓自己的基礎數據（比如得分，籃板，助攻）很漂亮，但是在許多進階數據面前還是會被打回原形，美國的統計網站的信息很全面，但是缺點就是全英文，英文不行的，簡直就太難了。因為我本來就是個數據刷子，所以我們還是依靠數據來對比一下歐文與沃克。（主要是18-19賽季的數據）

主要從下面幾個方面來進行對比：

1. 得分
2. 進攻方式
3. 傳球
4. 防守
5. 關鍵球

為什麼沒有籃板，因為不是每個控球后衛都是朗多，威少這種“大中鋒”型的控球后衛。

得分以及進攻能力的對比，誰才是真正的尖刀

歐文場均得分少於沃克，但是在籃下，中距離和三分，以及總體的命中率均高於沃克，沃克出手的三分球比較多，歐文的出手選擇比較平均，外線三分和突破到籃下出手選擇差不多，單單從數據來看歐文在各個區域的得分命中率碾壓沃克，而且出手選擇趨於平均，這其中的原因除了自身肯定還會有其他的原因影響，這個比較複雜，撲朔迷離，在這裡我也縷不明白，就先放在這，之後可能會處理，也可能就這樣了。

面對防守時候的得分能力也很重要，那就再來看看下面這一組數據，很明顯在面對近距離防守的時候歐文的命中率要遠遠高於沃克，也就是說面對防守時候的歐文也是要比沃克優秀很多，兩支球隊都是東部的球隊，而且兩個人也都是控球后衛，面對的防守人員差不多也都一樣，只是歐文的防守裡少了歐文，沃克里少了沃克，這麼一看沃克好像還賺了。

最後看看兩個人的進攻方式，兩個人都是以擋拆持球和轉換進攻為主，對於擋拆沃克要強於歐文，進攻轉換歐文要強於沃克，歐文的進攻方式多於沃克，歐文的單打和繞掩護也是主要的進攻方式，而且得分效率也都不低，沃克打法相對單一，就是大量的擋拆持球進攻，在該種進攻方式中，沃克的百分比是聯盟第一，可以說是聯盟中打持球擋拆打最多的球員，但是效率和T.J.沃倫（可能你都不認識）差不多。

也就是說在進攻得分方面，歐文要強勢碾壓沃克，歐文的各位置命中率，面對防守的命中率，以及進攻方式的多樣，都是要強於沃克的。

傳球助攻能力，自己好不是真的好，大家好才是真的好

控球后衛

特點：是球場上拿球機會最多的人，他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。如果說小前鋒是一齣戲的主角，那麼控球后衛便是這齣戲的導演。

怎樣才算是一個合格的控球后衛。首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有一個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。然後，他還要有很好的傳球能力，能夠在大多數的時間裡，將球傳到球應該要到的地方：有時候是一個可以投籃的空檔，有時候是一個更好的導球位置。簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到最容易得分的地方。再更進一步地說，他還要組織本隊的進攻，讓隊友的進攻更為流暢。

對於一個控球后衛還有一些其它要求。在得分方面，控球隊員往往是隊上最後一個得分者，也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手，否則他是不輕易投籃的。或者以另一個角度說，他本身有頗強的得分能力，而以其得分能力破壞對方的防守，來替隊友製造機會。總而言之，控球員有一個不變的原則：當場上有任何隊友的機會比他好時，他一定將球交給機會更好的隊友。所以，控球員的出手經常都是很好的投籃時機，自然我們對他的命中率要求也就比較高，一般而言應該要在五成以上，要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面，外線和切入是他必備的兩項利器。

---------摘自百度百科

兩個人都是控球后衛，通過數據可以看出，歐文在更少的傳球中獲得了更高的助攻數，從數據層面可以解釋為歐文的傳球時機更好，但是每個助攻獲得的分數來說，沃克要略微高於歐文。在這個小球風靡一時的時代，傳統的控球后衛越來越少，我感覺沃克和歐文都不是傳統的控球后衛，就像上面百度百科中介紹的那樣，本身不是主演（進攻第一選擇），而是一個導演。歐文一直想成為主演，一直到上個賽季，他才發現他不適合主演這個為止。沃克可能是想當導演，但是球隊的條件不允許他當導演，他只能當主演，如果他變成導演，他也變不成啊，周圍的人也不給力啊，他變了誰來當主演啊。

防守能力，你是矛，我是盾，讓你矛盾到懷疑人生

歐文的防守差這個也不是一天兩天了，相對來說沃克的防守就要好很多，雖然沃克的身高體重不及歐文，但是臂展卻和歐文差不多，這就給人一種長臂猿的感覺，非常適合干擾對方進攻，想一想倫納德和朗多的臂展，以及他倆的防守，再看一看格里芬和布克的臂展，再想一想他倆的防守，

不過防守除了和天賦有關，和防守積極性也是息息相關的，歐文的防守積極性很差，現在稍微有所改善，沃克的防守也很一般，但是比歐文要好不少，但是由於在進攻端的壓力，往往他的防守會被人忽略。

防守會被大多數的球星忽略，但是真正的巨星一般都是攻守兼備的。如果一個球星的進攻突出，另一個球星防守突出，那麼大概率進攻突出的球星會被大家關注，這就是為什麼聯盟中進攻突出但是防守不行的球星多於防守好的球星的原因，防守是阻礙大部分球星變成巨星的一環，因為有的時候單防並不是防守的全部。

關鍵球能力，先胖不算胖，後胖壓倒炕

歐文的表現依舊要強於沃克，這個本來就是直觀的感受，因為即使不看數據，大家也會有一種歐文關鍵球能力很強的感覺，而沃克打關鍵球的時候很少受人關注，而且上賽季的黃蜂哪有什麼關鍵球啊，沒等比賽結束，就被對面打花了，即使有關鍵球，沃克也確實是把握不住。

看完關鍵球之後，我感覺下一篇我可以下一個歐文和利拉德的對比了，因為同是控球后衛，又都被大家認為關鍵球把握能力強，不知道他倆究竟誰會更強。

我認為關鍵球能力也是一個特別關鍵的能力，因為當比賽打到雙方你來我往，彼此知根知底的時候，這個時候就是看雙方球星的個人能力以及心理能力了，往往這兩個能力更強的球星所在的隊伍會獲得勝利，不絕對，大部分都是。總決賽舞臺，如果兩個隊伍不是受傷病影響進入的總決賽，到了最後肯定淪為舉行之間的對攻，因為戰術彼此都心知肚明，新戰術雙方都不會敢用的（除了波波）。

總結

歐文在進攻得分，關鍵球中有明顯的優勢，在傳球方面兩個人差不多，防守上沃克要稍強與歐文，但是歐文比沃克年輕兩歲，這就好比在脫口秀大會上，主持人問趙曉卉，相比于思文，你的優勢是什麼，趙曉卉的回答是年輕，是啊，年輕就是優勢啊，但是天要下雨，娘要嫁人，聯盟不是凱爾特人想要怎樣就怎樣的，簽下沃克，已經算是對失去歐文的最好補充了。

籃球畢竟是五個人的運動，這麼對比可以看到的差距其實不是很真實，畢竟隊友不一樣打出的配合也會不一樣，教練自身的攻防體系也不一樣，只有到了下賽季沃克去到凱爾特人之後，我們才能真正知道，沃克到底可不可以取代歐文，沃克在男籃世界盃中提前和隊友練習了配合，相信經過世界盃的洗禮，凱爾特人的球員配合會更默契，畢竟美國隊中擁有四個凱爾特人球員，這簡直就是美國凱爾特人隊了。

=======================================================

以上觀點僅代表我自己，如有異議，可以認為我是在胡說八道，想改變我的觀點，不可能，能改變我觀點的只有我自己。當然如果大家是志同道合的同志，歡迎關注我，大家一起胡說八道，畢竟看比賽胡說八道才是王道，一本正經看比賽，比賽就失去了很多的樂趣，生活壓力本來就很大了，看個球還給自己這麼大壓力嗎。如果你覺得我的數據或者圖做的好的話，也歡迎關注一下，如果覺得數據或者圖做的爛的，請不要怨我，我不是專業的，純業餘愛好。