'警惕高端電視圈混進“敗類”拖影成疊屏電視“阿喀琉斯之踵”'

"

【家電網HEA.CN 7月18日頭條】中國彩電行業面臨的最大危機並不是廉價產品充斥低端市場,而是偽高檔電視躋身高端序列導致硬件整體水平的集體劣化。

"

【家電網HEA.CN 7月18日頭條】中國彩電行業面臨的最大危機並不是廉價產品充斥低端市場,而是偽高檔電視躋身高端序列導致硬件整體水平的集體劣化。

警惕高端電視圈混進“敗類”拖影成疊屏電視“阿喀琉斯之踵”

液晶電視拖尾是“先天不足”

對於液晶電視來說,拖尾是其一個抹之不去的難題。LCD電視的液晶面板由一個個液晶分子組成,液晶分子受電壓的驅動會偏轉不同的角度,讓背光源的發出的光不同程度的通過,當光線再通過彩色濾光片和偏光片後,我們就能在屏幕上得到有明暗、有顏色的畫面。液晶分子在信號電壓下發生扭轉所使用的時間,分為上升時間和下降時間,即像素由暗到明以及從明到暗的所需時間,簡單可以理解為人類心臟的一次泵血週期,通常以毫秒(Ms)計量,兩者之和被稱為響應速度。

“響應速度”是液晶電視相比OLED等自發光電視最為尷尬的重要指標,早期LCD市場尤其是電競顯示器以爭取小於5ms作為參數目標,如果信號響應時間過長,在觀看極速動態畫面時,影像很容易出殘影等現不良顯示效果,也就是俗稱的“拖尾現象”。事實上,只要是採用液晶技術的電視,哪怕是目前最高端的產品,都不可避免地會存在拖尾現象,顯示廠商能做的,只是儘可能地將拖尾帶來的影響降低。

經過對液晶電視面板不斷的改進,目前液晶電視已經告別了最初時候誇張的畫面拖尾現象,已經基本可以解決非高速畫面的拖尾問題。LCD屏幕動態圖像表現的方法主流手段集中在兩個方向上,一種是在原始視頻相鄰幀間插入運算後的畫面,即增加運動補償幀,各品牌在算法上各有所長;另外一個技術方向就是通過背光源高速閃爍達到在原始視頻幀間插黑的目的,利用人眼視覺滯留的特點,減輕對移動畫面的殘餘感。

縱觀近年來液晶電視的發展,可以看出液晶電視為減少響應時間而下足了功夫。不過,凡事均有例外,並非所有液晶電視“響應時間”都在往好的方向發展。

疊屏電視雙層液晶兩倍拖影

為了降低拖尾造成的影響,液晶電視廠商嘗試了多種方法,但是液晶陣營中新品也有退步案例,以倉促推向市場的海信首代疊屏電視為例,其通過採用在背光模組前再增加了層液晶膜的方式,以達到更加的明暗層次和色彩的更佳表現。

我們需要承認這種廉價的技術方案給LCD顯示業帶來了新的思路和曙光,但是由於該技術尚不具備向成熟投放的條件,在明顯有效拉昇對比度指標的同時卻大大犧牲了響應速度。疊屏技術下的雙層液晶分子在偏轉排列時的延遲會更加嚴重,響應速度也會隨之變得更低。雖然首代疊屏電視為此採用了升級的AI畫質調教算法, 不過任何產品和技術都有一個成熟的過程,尤其是對於首代產品來說,其解決拖尾效果仍有待觀察。

行業人士向家電網描述時稱,對於電視成品來講,人們不可能一直觀看靜態的星空畫面,響應速度的退步帶給“疊屏電視”在動態畫面上的挑戰更為嚴竣。不過產業對Dual CELL仍然抱有積極認可態度。該人士認為採用雙層液晶疊加的技術方向,未來需要通過更強大的計算優化,下一代產品仍有恢復到普通LCD響應時間水平的可能。

一分錢能否值一分貨?

在解決拖尾這個問題上,OLED要比液晶錶現得更為出色。由於OLED採用的是自發光材料,可以直接控制像素點的明暗變化,實現瞬時的明滅,其響應時間僅為LCD的千分之一,這意味著顯示運動畫面時絕對不會有拖影的現象出現,在一些高速動態畫面的表現力上,比如觀看球賽、賽車和VR、遊戲等需要交互的場景,想要獲得滿意的體驗,OLED的“極限”響應速度至關重要。而LCD則無法承載更快的響應速度以滿足高端顯示的需求,這也是SONY等品牌將最高端序列定位在OLED電視的重要原因。

不過,也有一種觀點認為,談電視的響應速度在只是吹毛求疵,我們日常看電視時都會和電視保持一定的距離,對於電視畫面的一些細節之處感覺不會太明顯,再加上現在技術也已經有了改進,只要不出現運動畫面模糊、拖尾等問題就夠用了,再高的響應速度觀眾也不會感覺明顯,響應速度並不能算是“疊屏電視”的弱項,相反OLED的這一優勢實際上是過剩的,不過事實是這樣的嗎?

從CRT到現在的液晶、OLED,追求完美是每個人的天性,有了它才能推動事物不斷地向前發展,如果每個電視廠商都停留在“觀眾感覺不出來”、“夠用就行”的思考上,那麼進步也就無從談起;另一方面,隨著5G的到來,電視將承載更多的內容,5毫秒被業界認為是5G時代的入門速度,而目前高端液晶電視響應速度為6-9毫秒,OLED的響應速度則為1-3毫秒,由此看來,即便是代表目前液晶最高技術的首代疊屏電視(據瞭解,廠商稱其疊屏電視響應速度接近5毫秒),在5G時代也不算是一個好選擇。

一個是技術已經達到天花板,甚至還會因“厚”此而“薄”彼的疊屏電視,另一個是仍有無限想象空間的OLED電視,既然有更好的,為什麼還要選擇“夠用就行”的呢?海信首代疊屏電視以整體退步的指標,更以18000元的高價力圖擠進高端市場,這種自抬身價不僅會造成其初代產品的滯銷,還會加重高端電視品類陣營的劣化,遭到行業和市場的排斥也在意料之中。

不過,前述行業分析師認為,如果海信65英寸疊屏電視能夠對標55英寸OLED電視的8000元定價,仍有可能獲得高中端縫隙市場的認同。

"

相關推薦

推薦中...