專碩的含金量不如學碩高?超全解讀專碩學碩區別

概念區別

1、學術型學位（學碩）：其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。

學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學13大類。

2、專業學位(專碩)：以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。授予學位的標準要反映該專業領域的特點和對高層次人才在專門技術工作能力和學術能力上的要求。

中國經批准設置的專業碩士已達39類，專業碩士教育的學習方式比較靈活，大致分為在職攻讀和全日制學習兩類。

政策解讀

首先讓我們一起看數據

根據表格數據，從2014年開始專碩的報名人數就開始逼近學碩，且到了2017年的時候，專碩考研總數已經超過了學碩。

按照這個趨勢，未來專碩的報名人數不會少於學碩，有許多地區的專碩考研報名人數已經反超學碩，如北京、湖北等地。以北京為例，在全國報考北京招生單位的考生中，瞄準專碩的考生比例逐年提升：2015年為43%，2016年為46.3%，2017則首次超過50%，達到52.2%。

那麼除了教育部關於學碩和專碩要求不同，在實際層面專碩和學碩會不會被區別對待？那麼就實際層面一些方面歸納如下：

·學習年限：不同學校不同要求，一般來說專碩相對短一些，但差異很小，多則一年，短則半年。

·學費：學碩一般為8000/年，專碩高於8000/年，不同專業不同要求。

·讀博方式：學碩可以做到直博或者碩博連讀，專碩如果讀博，需要進行考試。

·競爭熱度：專碩熱度提升，一方面在於個人選擇，一方面學碩推免比例更大，學碩越來越難考。

·就業難易：難易層面難易比較，因為就業方向選擇不同。但是就資源來講，專碩多有雙導師制，校外實習機會和校外導師社會資源相對較多。但如果選擇繼續科研，學術領域，學碩資源更多。

·社會認可度：專碩的普及，招聘單位對於認可度基本沒有差別。但是在側重教學和科研行業，學碩更受歡迎。

·學科性質：側重理論研究的學科，如歷史，報考學碩是毋庸置疑的。側重實踐的學科，如經濟管理類，專碩往往更加適合。

·學習難度：對於專業知識比較紮實，學科認同感比較高的同學，學碩更有優勢。對於跨考生，選擇專碩往往競爭壓力就相對較小，成功率較高。

選擇建議

其實就學碩，專碩的爭論，主要是含金量或者認可度的問題。強哥認為在整個研究生招生大背景下，隨著政策出來這麼多年，專碩的熱度越來越高，其實這個爭議也不攻自破。並且，國家還相應推出了非全日制這一選擇，給了研究生的學習選擇也就加豐富。不管學碩還是專碩都發兩個證，畢業證和學位證，畢業後身上刻的標記都一樣，誰還嫌棄誰呢？

那麼很多同學最關心的還是找工作時的區別，其實也沒有多大明顯區別。只是不同的企業崗位招聘側重點不同。比如國企或者科研院更看中學碩一點，另外學碩和專碩可以“是否讀博”為另外參考點。

所以以下是小編建議，大家以供參考：

如果讀博科研，建議學碩優先，可以直博。（當然也有專博啦）

如果工作就業，專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。（科研所或教育系統除外）。

如果求學歷，非全也是雙證，可撿漏名校，也可考博。

【歡迎大家評論~】