前幾年熱播的電視劇《錦繡未央》改編自同名小說，由唐嫣及羅晉主演，播出後大受觀眾歡迎，兩位主角更是假戲真做，於去年步入禮堂，成為演藝圈中的佳偶。但《錦繡未央》小說卻遭控抄襲，今天判決結果出爐，遭網友痛罵“判太輕”。
電視劇《錦繡未央》相對於原小說，電視劇在人物關係上改動較大，這令原著粉表示詫異。
此外，它讓人心塞的還是那些老問題，比如劇情套路和老梗太多、許多細節沒有尊重觀眾智商。這恰好反映了古裝劇的編劇創新力不足。在造型和化妝上，主演們臉上的粉都太厚，而且清一色都打著高光、磨皮、戴美瞳，像是現代時裝偶像劇，缺乏古人的質感。
《錦繡未央》的原著被指抄襲200餘部小說，志願者花三年時間做抄襲對比工作，業內編劇就“抄襲情況”發表公開抵制，在2016年底引起廣泛關注。
中聞律師事務所和九英律師事務所受11位作家委託，就《錦繡未央》原著涉嫌侵犯11部小說著作權事宜，組成律師團代理起訴作者秦簡（本名周靜）維權。該系列案件已於1月4日在北京市朝陽區人民法院立案。
《錦繡未央》小說作者周靜在2013年時便被質疑抄襲，有人將作品相互比對後發現《錦繡未央》的內容竟與209本書重疊，294章中只有9章沒有抄襲的跡象，而被抄襲的作品還包括瓊瑤的《梅花烙》，網友比對後發現幾乎一字不差，引起眾怒。
另外小說《身歷六帝寵不衰》為被抄襲最多的作品，作者沈文文決定對周靜提告。
今天北京市朝陽區人民法院一審公開宣判被告周靜侵權成立，要在10日內賠償原告沈文文經濟損失12萬人民幣及維權開支1.65萬人民幣，總共得賠償13多萬人民幣。
據北京市朝陽區人民法院判決書顯示，被告周靜還需於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播；由於噹噹公司系《錦繡未央》圖書銷售商，根據著作權法第五十三條規定，被告噹噹網需於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。
網友們則大罵“犯罪成本太低了”、“跟賺的相比，賠的也太少了吧”、“這樣以後誰還要創作”、“她賺的錢是13萬的好幾倍”、“應該徹底封殺她”。對於此次判決，說說你的看法！
相關推薦
