泛娛樂時代，最不缺的產物就是“網紅”。
從Airbnb從到時下街頭巷尾可見的各色共享單車，共享經濟的熱火又一次延伸到了另一個戰場。
一臺觸摸式選歌機、兩套耳麥、兩隻高腳椅、一間玻璃房，花上10元左右，就能隨時進去高歌一曲，還能錄製自己的歌聲分享到社交平臺。這樣的迷你KTV被好事者冠上了“共享”的名號，愣是生造出一個 “共享KTV”的概念。
傳統KTV式微，迷你KTV瞄準“閒暇經濟”
可以說，迷你KTV的風靡意味著輕娛樂時代的到來。所謂輕娛樂就是基於互聯網平臺，滿足用戶碎片化娛樂需求的自助休閒娛樂方式，打造出“閒暇經濟”。
曾今，傳統KTV是大家休閒聚會的不二之選。但他們多年來維持著就有的經營模式，沒有跟上市場的變化，尤其是沒有抓住年輕群體的消費需求。
反觀當下主流消費群體的共同特徵，他們怕無聊,一會不刷手機,不看朋友圈就找不到安全感,而迷你KTV的出現讓這些消費者發現了另外一項更好玩的娛樂活動。
另一方面，手機K歌類應用的異軍突起卻又在提示我們，“隨便唱唱”的需求仍然切實存在著。
因此，用它來消化碎片化時間，特別是在人們逛商場、等待電影的時候順便可去選擇唱兩首。這對於未了嚐鮮、消磨時間、或是方便分享的受眾而言，他們會更願意買單。
除“公用”之外，迷你KTV難覓“共享基因”
目前市面上的迷你KTV品牌主要有咪噠miniK、聆嗒miniK、友唱M-bar、科美唱吧、愛唱love sing等，雖然品牌繁多，但功能大同小異。相比滲透到人們日常生活的共享單車，迷你KTV可以說，除了“公用”，便再也找不到共享經濟的“基因”。
就定價而言，迷你KTV有按包歌曲、包時段幾種。可以選擇單曲收費，每首5至8元；也可選擇套餐，15分鐘收費20元，30分鐘收費38元，60分鐘收費58元。與傳統KTV相比，這樣的價格或許並沒有太大的競爭優勢。
而相比傳統KTV，“迷你KTV”的音響效果不遑多讓；可選曲目雖有所不及，但基本“夠唱”。另外， “迷你KTV”使用成本高、場所固定、適用人群有限，因此其所謂的“共享”相對狹窄。相比共享單車，迷你KTV的社會意義遠不能相提並論。
社交屬性強，分享娛樂成驅動因素
用戶在使用共享KTV時，要用微信登陸，方可進行錄歌，錄好的歌都會保存在與微信賬號綁定的友唱、咪噠賬號下，支持單首或者是製作成專輯分享給好友和分享到朋友圈。這種將線下的卡拉OK模式加上互聯網的分享和娛樂性，無疑是吸引用戶的因素。
相比傳統KTV，迷你KTV天生就帶有互聯網基因，它鼓勵用戶進行分享，強調線上線下互動，這也是未來平臺和品牌要轉型的方向。
寫在最後：
線下商業體在遭受互聯網的劇烈衝擊之後，它們開始吸取互聯網元素，正在悄然發生裂變。
迷你KTV雖然不是很新也不是很網紅範，但他們至少能夠在有限的碎片化時間內吸引消費者。而隨著消費領域更細分市場的興起和升級，未來這些新興的微產業或許也能成為藍海。
查看更多精彩內容
歡迎註冊媒介360智庫版會員
